Ходатайство в суд о примирении сторон образец

Сегодня предлагаем обсудить следующую тему: "Ходатайство в суд о примирении сторон образец". Если возникнут вопросы, то вы обязательно найдете ответы в статье. Если все же потребуются уточнения, то обращайтесь к дежурному юристу.

Примерная форма заявления о прекращении уголовного дела в отношении лица, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в связи с примирением сторон (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Настоящая форма разработана в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации.

В [ наименование органа, в производстве
которого находится уголовное дело ]

от: [ Ф. И. О. потерпевшего ]
адрес: [ вписать нужное ]

Заявление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

В производстве [ наименование органа, в производстве которого находится уголовное дело ] находится уголовное дело по обвинению [ Ф. И. О. обвиняемого ] в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

[ Ф. И. О. обвиняемого ] обвиняется в том, что [ число, месяц, год ], управляя автомобилем [ марка, номер ], нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего произошло столкновение с моим автомобилем [ марка, номер ].

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия причинен вред моему здоровью [ указать степень тяжести ], а также поврежден принадлежащий мне автомобиль [ марка, номер ].

Постановлением по делу N [ значение ] от [ число, месяц, год ] я был признан потерпевшим.

[ Число, месяц, год ] я подал исковое заявление о признании меня гражданским истцом и о возмещении причиненного мне ущерба.

[ Число, месяц, год ] [ Ф. И. О. обвиняемого ] добровольно удовлетворил мои исковые требования, полностью возместив причиненный мне ущерб. Кроме того, обвиняемый загладил вред, причиненный здоровью, оплатив мое лечение, и выплатил в качестве компенсации морального вреда сумму в размере [ цифрами и прописью ] рублей.

В настоящее время я не имею претензий к [ Ф. И. О. обвиняемого ], прошу не привлекать его к уголовной ответственности и возбужденное в отношении него уголовное дело прекратить.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мне разъяснены и понятны.

1) расписка в получении денег в возмещение ущерба.

[ подпись ] [ Ф. И. О. ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма заявления о прекращении уголовного дела в отношении лица, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в связи с примирением сторон

Разработана: Компания «Гарант», февраль 2018 г.

Примерная форма ходатайства о предоставлении срока для примирения супругов (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Мировому судье судебного участка N [ значение ]
[ полное наименование судебного участка ]
[ Ф. И. О. судьи ]

[ Процессуальное положение по делу ]: [ Ф. И. О. ]
адрес: [ вписать нужное ]
телефон: [ вписать нужное ]
адрес электронной почты: [ вписать нужное ]

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Ходатайство
о предоставлении срока для примирения супругов

В производстве мирового судьи судебного участка N [ полное наименование судебного участка ] находится гражданское дело N [ значение ] по иску [ Ф. И. О. истца ] к [ Ф. И. О. ответчика ] о расторжении брака.

Прошу предоставить срок для примирения супругов в связи с тем, что полагаю возможным дальнейшее сохранение семьи, поскольку у сторон имеется общий ребенок, ведение совместного хозяйства не прекращено, стороны сохранили чувство любви и уважения друг к другу [ либо указать свои причины для предоставления срока ].

На основании пункта 2 статьи 22 СК РФ прошу предоставить срок для примирения супругов продолжительностью [ указать срок от одного до трех месяцев ] месяца.

[ подпись, инициалы, фамилия ]

[ число, месяц, год ]

Примечание. Дела о расторжении брака рассматриваются мировым судьей, если между сторонами отсутствуют споры о детях. В противном случае такие дела подсудны районному суду (п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Соответственно, подобное ходатайство следует подавать в районный суд, в связи с чем необходимо будет указать полное наименование суда.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма ходатайства о предоставлении срока для примирения супругов

Разработана: Компания «Гарант», ноябрь 2017 г.

Всё об уголовных делах

— ниже мы привели образец — заполненный бланк ходатайства по реальному уголовному делу.

— сначала в ходатайстве необходимо изложить обязательные условия прекращения дела по примирению с потерпевшим, предусмотренные 76 УК — они должны быть в наличии в полном «комплекте», т.е. обязательно требуются именно все условия в совокупности.

— затем приводятся иные обстоятельства — указанные в п. 9 Пленума № 19 и п. 32 Пленума № 17.

— изучите Перечень всех смягчающих обстоятельств, проверьте, нет ли в обстоятельствах Вашего дела какого либо факта, который можно трактовать как дополнительное смягчающее обстоятельство.

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

— нормами 25 УПК и 76 УК предусмотрено право суда прекратить уголовное преследование в отношении лица, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

[2]

— вышеуказанные нормы содержат ряд условий, при соблюдении которых становится возможным прекращение уголовного дела.

I). Условие: впервые совершенное преступление

— подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.

II). Условие: категория преступлений

— преступление, в котором обвиняется подсудимый ч.1 112 УК относится к категории преступлений небольшой тяжести .

III). Условие: потерпевший должен примириться с подсудимым

— потерпевший примирился с подсудимым, что подтверждено им письменно.

— подсудимый попросил прощения у потерпевшего.

— потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении дела . Добровольность волеизъявления также может быть подтверждена непосредственно самим потерпевшим в суде.

IV). Условие: заглаживание вреда

— подсудимый возместил причиненный вред, что подтверждается распиской потерпевшего о возмещении вреда .

V). Иные обстоятельства

— п. 9 Пленума № 19 дополнительные условия — для прекращения (помимо 76 УК )

— п. 32 Пленума № 17 условия прекращения дела — по примирению сторон ( 76 УК )

— под иными обстоятельствами, которые могут быть учтены при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности, понимаются обстоятельства — указанные в п. 9 Пленума № 19 и п. 32 Пленума № 17.

— в настоящем уголовном деле присутствуют следующие обстоятельства:

С учетом изложенного,

Прекратить уголовное преследование дело в отношении подсудимого по примирению с потерпевшим.

Заявление потерпевшего о прекращении дела, подтверждает факт примирения

Всё об уголовных делах

— ниже мы привели образец — заполненный бланк ходатайства по реальному уголовному делу.

— сначала в ходатайстве необходимо изложить обязательные условия прекращения дела по примирению с потерпевшим, предусмотренные 76 УК — они должны быть в наличии в полном «комплекте», т.е. обязательно требуются именно все условия в совокупности.

— затем приводятся иные обстоятельства — указанные в п. 9 Пленума № 19 и п. 32 Пленума № 17.

Читайте так же:  Договор дарения недвижимости между родственниками образец

— изучите Перечень всех смягчающих обстоятельств, проверьте, нет ли в обстоятельствах Вашего дела какого либо факта, который можно трактовать как дополнительное смягчающее обстоятельство.

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

— нормами 25 УПК и 76 УК предусмотрено право суда прекратить уголовное преследование в отношении лица, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

— вышеуказанные нормы содержат ряд условий, при соблюдении которых становится возможным прекращение уголовного дела.

I). Условие: впервые совершенное преступление

— подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.

II). Условие: категория преступлений

— преступление, в котором обвиняется подсудимый ч.1 112 УК относится к категории преступлений небольшой тяжести .

III). Условие: потерпевший должен примириться с подсудимым

— потерпевший примирился с подсудимым, что подтверждено им письменно.

— подсудимый попросил прощения у потерпевшего.

— потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении дела . Добровольность волеизъявления также может быть подтверждена непосредственно самим потерпевшим в суде.

IV). Условие: заглаживание вреда

— подсудимый возместил причиненный вред, что подтверждается распиской потерпевшего о возмещении вреда .

V). Иные обстоятельства

— п. 9 Пленума № 19 дополнительные условия — для прекращения (помимо 76 УК )

— п. 32 Пленума № 17 условия прекращения дела — по примирению сторон ( 76 УК )

— под иными обстоятельствами, которые могут быть учтены при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности, понимаются обстоятельства — указанные в п. 9 Пленума № 19 и п. 32 Пленума № 17.

— в настоящем уголовном деле присутствуют следующие обстоятельства:

С учетом изложенного,

Прекратить уголовное преследование дело в отношении подсудимого по примирению с потерпевшим.

Заявление потерпевшего о прекращении дела, подтверждает факт примирения

Как написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Возбуждение уголовного дела по факту совершения какого-то преступления не всегда заканчивается вынесением приговора и назначением наказания. Для обвиняемых, которые совершили деяние, попадающее под уголовную ответственность впервые, законодательство предусмотрело возможность досрочного прекращения судопроизводства в связи с примирением сторон.

В данной статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: что подразумевается под «примирением сторон»? кто может выступить инициатором прекращения дела? каковы основания и порядок подачи требования о прекращении уголовного преследования? как выглядит образец составленного документа? Читайте далее.

Под понятием «примирение сторон» не стоит понимать буквальное объявление о мире между участниками (пострадавшим и обвиняемым) судебного процесса. Т.е. передавая ходатайство о прекращении судопроизводства истец может быть даже не согласен с невиновностью ответчика, на которого он изначально подал в суд.

Причиной условного «примирения» в данном случае является согласие обвиняемой стороны выполнить выдвинутые требования пострадавшей, которые намного мягче тех, что пришлось бы исполнить по факту возбуждения уголовного дела.

Подача ходатайства о прекращении дела возможна на любом этапе производства и регламентируется статьями 25 УПК РФ, и 76 УК РФ.

Кто может подать ходатайство?

Правом на подачу требования о прекращении уголовного дела в связи с примирением обладают следующие лица:

  • пострадавшая сторона, изначально обратившаяся в правоохранительные органы с заявлением о совершении какого-то преступления, и, на основании которого, было возбуждено дело;
  • представителем правоохранительного органа, если преступление было совершенно в отношении его;

Удовлетворение ходатайство о прекращении судопроизводства в данном случае почти невозможно.

  • представителями социальных служб (например, органов опеки и попечительства) в случаях, когда пострадавшей стороной является несовершеннолетнее лицо и у ребенка отсутствуют родители.

Условия подачи

Подача заявления о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием взаимных претензий возможно в случае удовлетворения следующего перечня обстоятельств:

  • Отсутствие судимости, т.е. на момент подачи соответствующего ходатайства у обвиняемого лица не должно быть вступившего в законную силу обвинительного приговора по другому делу. Иначе говоря, закон допускает снятие обвинения с лица, которого привлекают к ответственности впервые;
  • Совершенное преступление, которое хотят прекратить, не должно нести тяжкий или особо тяжкий характер. Т.е. снять обвинения и примириться можно только по делам о преступлениях, срок наказания за которые не превышает 5 лет;
  • На момент подачи требования о прекращении дела пострадавшей стороне уже должна быть выплачена материальная компенсация в определенном размере и факте её передачи указывается в заявлении;

Высказывание в заявлении о намерении выплатить компенсацию к рассмотрению не принимается.

  • Согласие с выдвинутым обвинением, полное или частичное. Полное отрицание своей виновности при подаче заявления о примирении не допускается;
  • Подача письменного заявления о намерении прекратить дело в связи с отсутствием претензий у сторон от лица пострадавшего.

Структура документа

Несмотря на несуществование четких требований к структуре заявления о прекращении судопроизводства в связи с отсутствием претензий у сторон, при его составлении нужно руководствоваться правилами, представленными в УК, а также Уголовно-процессуальном кодекса РФ.

В соответствии с ними, в ходатайстве должна быть указана следующая информация:

  • Полное наименование судебной инстанции, куда заявление направляется на рассмотрение;
  • Реквизиты инициатора подачи заявления (пострадавшая сторона), а именно: фамилия, имя, отчество, точные адрес проживания, контактный телефон, сторона в деле (пострадавший, представитель пострадавшего);
  • Название документа — «Заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон»;
  • В основной части прописывается суть подачи заявления, основание, по которым требования заявителя должны быть удовлетворены (с отсылкой на статьи 25 УПК РФ и 76 УК РФ), указание фактически выплаченной суммы компенсации и совершение других способов заглаживания вины и прочая релевантная информация;

Образцы заявлений о примирении сторон и прекращении уголовного дела в суд от подсудимого и потерпевшего

Образцы заявлений о примирении сторон и прекращении уголовного дела в суд от подсудимого и потерпевшего

Форма образцов от адвоката Леонтьева А.В.

Мировому судье судебного участка №111
(или В Н-ский районный суд Ивановской области
Федеральному судье Иванову И.И.,
подсудность уточняется в ст.31 УПК РФ)

от подсудимого Кузнецова Владимира Александровича, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, Бунинский район, с. Иваново, ул.Юбилейная, д.8, кв.1;
и временно проживающего по адресу: Ивановская область, г. Томилов, Юбилейный проезд, д.6, кв.189

Заявление

о примирении и прекращении уголовного дела

Уведомляю Уважаемый суд, что я — подсудимый Кузнецов Владимир Александрович, обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.118 УК РФ примирился с потерпевшим Кульковым Игорем Александровичем.

Мной полностью заглажен физический, имущественный и моральный вред, а также возмещены расходы на лечение и утраченный заработок (утерянный доход для предпринимателей) причиненный потерпевшему Кулькову И.А., который ко мне претензий более не имеет.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прошу Уважаемый суд прекратить уголовное дело по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.118 УК РФ в отношении меня – Кузнецова Владимира Александровича, в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон Кулькова и Кузнецова, по не реабилитирующим основаниям, мне разъяснены и понятны.

18.11.2017г. ______________ /____________________/

Мировому судье судебного участка №111
(или В Н-ский районный суд Ивановской области
Федеральному судье Иванову И.И.
подсудность уточняется в ст.31 УПК РФ)

от потерпевшего по уголовному делу:
Кулькова Игоря Александровича, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, г. Туйск, ул. И.Жаринова, д.1, кв.28

Заявление

о примирении и прекращении уголовного дела

Уведомляю Уважаемый суд, что я Кульков Игорь Александрович примирился с подсудимым Кузнецовым Владимиром Александровичем, обвиняемым в совершении против меня преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.118 УК РФ.

Мне полностью заглажен физический, имущественный и моральный вред, а также возмещены расходы на лечение и утраченный заработок (утерянный доход для предпринимателей) причиненный преступлениями, совершенными подсудимым Кузнецовым В.А., к которому я более претензий не имею.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прошу Уважаемый суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кузнецова В.А. в связи с примирением сторон.

Читайте так же:  Риэлторская деятельность нужна ли лицензия

18.11.2017г. ______________ /____________________/

Не всегда этих заявлений бывает достаточно для прекращения уголовного дела за примирением сторон — есть детали и мои профессиональные секреты, которые дополнительно влияют на успех.

Если Вам, Вашим близким, друзьям нужно прекращение уголовного дела за примирением сторон — звоните, сделаю все возможное: проведу успешные переговоры с потерпевшим, представлю Ваши интересы в суде.

Адвокат Александр Владимирович Леонтьев, конт.телефон +79031733001

Об обязанности суда прекратить дело также читайте по адресу:

Всё об уголовных делах

Заявление потерпевшего о прекращении дела

— подать такое заявление можно на трех стадиях:

— ч.1 212 УПК основания прекращения уголовного дела — на стадии следствия

а) в ходе предварительного следствия.

Видео (кликните для воспроизведения).

— ч.2 239 УПК прекращение — на предварительном слушании

б) в ходе предварительного слушания.

— п.3 254 УПК прекращение — в судебном заседании

п. 4 Пленума № 51 разъяснение права на примирение в подготовительной части

в) в ходе судебного разбирательства.

— ниже мы привели иллюстрацию — заполненный бланк заявления по реальному уголовному делу.

— чтобы правильно заполнить бланк уже по Вашему делу, с использованием иных обстоятельств — рекомендуем использовать информацию из публикации по данной теме: Примирение с потерпевшим , условия и механизм прекращения дела.

Заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Я примирился с подсудимым, он принес мне извинения, я его полностью простил, каких-либо претензий к нему не имею и не желаю ему какого-либо наказания.

— имущественный ущерб мне возмещен путем выплаты _________ рублей.

моральный вред мне возмещен путем выплаты ________ рублей, а также принесенными подсудимым извинениями.

— я подтверждаю, что на текущий момент все последствия от ударов полностью устранены, раны зажили, здоровье полностью восстановилось (примечание: нижеприведенный образец был применен по уголовному делу по ч.1 112 УК , отсюда и формулировки о последствиях ударов).

Прошу прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, т.к. он примирился со мной и загладил причиненный мне вред .

Как правильно написать заявления в суд на примирение с банком

Суд с банком: Давид против Голиафа?

Если решить возникшую проблему с банком не удается мирно , остается одно решение – подать в суд на банк. Прочитав эту статью до конца, вы будете знать все о процедуре подачи иска на банк. Причина большинства судебных разбирательств с банками – это надписи мелким шрифтом. Сотрудники банка прекрасно понимают, какие пункты договора отпугнут клиента, а потому прописывают их крошечными буквами в наименее приметном месте.

Мошенничество банка часто проявляется в том, что на заемщика накладываются пени и штрафы в случае минимальной просрочки. Это незаконно – дополнительные выплаты могут взыскиваться только с самых злостных неплательщиков.

Ходатайство о предоставлении срока на примирение сторон при разводе (образец)

Мировому судье судебного участка № ____

В Вашем производстве находится гражданское дело № _____ от __.__.____ по иску гр. Российской Федерации ______________________ (Ф.И.О.) к гр. Российской Федерации _________________ (Ф.И.О.) о расторжении брака.

Получите ответы на возникшие вопросы и запишитесь на первичную консультацию

Исковое заявление о расторжении брака

Рассмотрение дела по заявлению о расторжении брака назначается мировым судьей не раньше, чем через месяц с момента его подачи.

О времени и месте рассмотрения дела истец получит судебную повестку (извещение) по почте, будет извещен по телефону (электронной почте) или уведомлен лично. Для получения извещения по СМС или электронной почте оформите ходатайство по образцу – Ходатайство об извещении. В судебном заседании суд выясняет причины расторжения брака, поддерживает ли истец свои требования, согласен ли ответчик на развод, возможно ли примирение сторон.

При наличии оснований мировой судья дает время для примирения на срок до 3 месяцев.

Мировое соглашение с банком

Давайте выясним, что это за соглашение и зачем оно нужно заемщику? На самом деле ответ на этот вопрос прост.

Это просьба должника смягчить условия договора, которые поспособствуют скорейшему расчету с кредитором.

Обычно мировые договоренности пытаются заключить до суда или во время судебного разбирательства.

[1]

Между кредитной организацией и заемщиком обговариваются все условия, а дальше банкиры решают, на что они могут пойти, а что для них неприемлемо. Важно! Банк пойдет на примирение, если поймет, что это выгодней, чем судиться. Рассрочка является основной уступкой.

Примирение с потерпевшим как оптимальный способ восстановления справедливости

Преступник, поправший чужие права, подвергается наказанию, суровость которого зависит от последствий для потерпевшего, а последний достигает удовлетворения от возмездия и, возможно, частичной компенсации ущерба. О том, что сказано в УК РФ о примирении с потерпевшим, расскажет следующее видео: Существует альтернативный путь восстановления справедливости, то есть положения вещей, существовавшего до нарушения прав одного человека другим, при котором ущерб компенсируется в полном объеме, а тот, кто его причинил не подвергается принудительному наказанию.

Образец заявления, советы по составлению — Заявление об увеличении срока для примирения в деле о расторжении брака

А. ко мне Каримова А. В. о расторжении брака в судебном порядке. Стоит отметить, что я категорически не согласен с исковыми требованиями, исходя из следующего: Более того, я люблю свою жену и не желаю официально расторгать брак.

На данный момент ее мнение сформулировано эмоциями, а также подстрекательством со стороны ее матери, которая возненавидела меня.

Но мать не должна иметь последнее слово.

Мы с женой прожили в браке более 5 лет.

Были радости и разочарования. Но нет такого фактора, который бы полностью говорил о том, что дальнейшее пребывание в браке будет противоречить нашим интересам.

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

/о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании ст.

25 УПК РФ/ В настоящий момент подсудимый полностью возместил ущерб причиненный потерпевшему, последний с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет. Уголовное дело в отношении подсудимого просит прекратить, о чем написал соответствующую расписку. В соответствии со ст. 76 Уголовно-процессуального кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ходатайство в суд о примирении сторон образец

Мировому судье ________________________

судебного участка N ___________________

телефон: __________, факс: ___________,

эл. почта: ____________________________

Представитель заявителя: ______________

телефон: __________, факс: ___________,

эл. почта: ____________________________

о предоставлении срока для примирения супругов

В производстве Мирового судьи ____________ судебного участка ______________ находится дело по иску моей супруги(а) по расторжению брака между нами. Считаю данное требование результатом поспешно принятого ею(им) решения.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ, при рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения. С учетом наличия у нашей семейной пары несовершеннолетних детей, руководствуясь п. 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ,

Предоставить срок для примирения с супругой(ом) равный ____________________ (указать срок до трех месяцев).

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Даже если человек совершил преступление и вина его доказана, за этим не всегда следует положенное по закону наказание. И дело тут не в подкупе или «телефонном праве». В некоторых случаях, когда гражданин впервые оступился и раскаялся, а совершенное им деяние небольшой тяжести, закон дает возможность прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Давайте рассмотрим ситуации, когда это действительно можно сделать, а также какие условия при этом должны соблюдаться в обязательном порядке.

Читайте так же:  Увольнение задним числом по собственному желанию

Что означает примирение сторон: примеры из практики

Прежде всего разберемся с терминологией. «Примирение сторон» вовсе не означает, что эти самые стороны вот прямо помирились, стали друзьями и потерпевший все простил подсудимому. Нет! Это значит только то, что одна сторона удовлетворена некой заглаживающей компенсацией от другой.

Пострадавший может не прощать обидчика в человеческом плане, но не иметь к нему претензий законного порядка. Тогда суд может вынести постановление о прекращении дела за примирением сторон. А может и не вынести.

Для наглядности вышеизложенного можно привести пример:

Потерпевшая П, у которой обвиняемый С (бывший ранее ее сожителем) похитил 6 000 рублей, в судебном заседании заявила ходатайство о примирении с ним. В связи с тем, что ей было возвращено не только похищенное в полном объеме, но еще и выплачена компенсация за причиненные «страдания» в размере 4 000 рублей. Женщина заявила, что, хотя ненавидит обидчика и знать его больше не желает, она не хочет долгих судебных разбирательств, ей вполне достаточно возмещения причиненного вреда. И суд прекратил дело за примирением сторон.

Кстати, такой исход возможен не только во время судебного заседания, но и на любой из стадий производства по уголовному делу (согласно ст 25 УПК РФ и 76 УК РФ). Однако дознаватели и следователи не слишком любят прекращать такие дела. Им важна положительна статистика и последующий «выход» в суд. Хотя многие из них разъясняют и обвиняемым, и потерпевшим (настроенным на «мировой» исход) возможность ходатайства в суде о примирении сторон.

Правда, не всех такие объяснения устраивают. Некоторые обжалуют отказные решения представителей правоохранительных органов по ходатайствам о досудебном прекращении дел за примирением сторон. Однако к моменту рассмотрения подобных жалоб дела все равно оказываются в суде, где их и закрывают на первом же заседании по заявлению потерпевших о примирении.

Так что смысл жаловаться есть только в самом начале после возбуждения уголовного дела. Некоторым ведь принципиально, чтобы дело не доходило до суда, особенно, когда речь идет о семейных конфликтах.

Для примера можно взять дело супругов Ивановых о причинении средней тяжести вреда здоровью (в результате избиения) жены мужем. Супругой было написано заявление в полицию, которое она, «остыв» через пару дней, хотела забрать. Следователь возбудивший уголовное дело, отказал в его закрытии за примирением сторон, мотивировав свое решение достаточно серьезными последствиями побоев, а также тем, что законом дано право прекратить дело по такому основанию, но это не является его обязанностью.

Супруги отказ обжаловали, но уголовное дело уже пошло в суд. На первом же заседании жена ходатайствовала о прекращении дела за примирением сторон, отметив, что муж полностью загладил свою вину перед ней. Суд ходатайство удовлетворил, а производство по жалобе на следователя было прекращено, поскольку решения никакого уже не требовалось.

Кто может заявить о примирении?

По закону о примирении может ходатайствовать только сторона пострадавшая. И в соответствующем заявлении ей нужно будет указать, каким образом виновником заглажен вред, в каком размере выплачена компенсация, принесены ли извинения и пр. Тогда все просто — дознаватель, следователь или суд достаточно легко принимают «примирительное» решение. Однако на деле есть некоторые осложняющие нюансы:

Основание и порядок заявления ходатайства о примирении

Прежде чем составлять ходатайство, стоит вспомнить основания для законного примирения:

Как пишется заявление о примирении?

К форме ходатайства о примирении у законодательства строгих требований нет. Но, согласно УПК РФ И УК РФ, в нем непременно должны быть:

  • наименование суда (или следственного органа), куда направлено прошение;
  • точные сведения о заявителе (ФИО, адрес, телефон, статус по делу);
  • суть (о чем конкретно просится — о прекращении уголовного преследования по основаниям, указанным в ст 25 УПК РФ И 76 УК РФ);
  • обоснование данного ходатайства (как заглажен вред, в какой сумме компенсирован ущерб и т.д.);
  • число подачи, личная подпись с расшифровкой.

Судебная процедура: примирение в суде

Следует отметить ряд аспектов, касающихся собственно порядка процедуры примирения в суде:

Подведем итоги

Из всего вышеизложенного можно составить краткую инструкцию для тех, кто столкнулся с необходимостью ходатайства о примирении сторон:

  • инициатива применения по ст 25 УПК РФ принадлежит потерпевшей стороне;
  • заявить о примирении можно на любой стадии уголовного дела, на следствии или в суде;
  • для примирения необходим ряд условий (преступление, наказание по которому не превышает 5 лет лишения свободы; первая судимость обвиняемого; возмещение вреда в объеме, удовлетворяющем потерпевшего);
  • ущерб может быть возмещен в любом виде и объеме, главное, чтобы это устраивало потерпевшего;
  • заявление о примирении должно быть в письменном виде от обеих сторон дела;
  • потерпевший обязательно указывает сумму возмещения, а подсудимый отмечает свою осведомленность о последствиях прекращения дела за примирением;
  • по рассмотрению выносится положительное или отрицательное решение суда (по поводу примирения), которое может быть обжаловано в течение 10 дней.

Образец ходатайства о примирении

Краткое содержание

1. Как написать ходатайство о примирении в суде при разводе. Образец может есть в доступе где то.

1.1. ЗДравствуйте
Пишите в произвольной форме. Напишите что разводиться не желаете, примирились и хотели бы сохранить семью
Всего хорошего.

1.2. Доброго дня!
Такого ходатайства не представляют. Если у вас всё это обоюдно, составьте Мировое Соглашение. Обратитесь к любому юристу в личку, вам помогут.
Удачи!

1.3. Олег, добрый день. Не понятен вопрос. Вы имеете ввиду отказ от расторжения брака? Если так, то можно написать в свободной форме на имя суда, что вы, как истец, отказываетесь от иска о расторжении брака.

[3]

2. Нужен образец Ходатайства о приостановлении рассмотрения дела о разделе имущества в связи с возможным примирением сторон.

2.1. По данному основания рассмотрение дела не может быть приостановлено.

2.2. Добрый вечер. В гражданском процессе отсутствует такая процедура. Вы можете попросить судью, либо написать ходатайство об отложении судебного заседания по вышеуказанной причине.

3. Не могли бы вы мне дать образец ходатайства в суд о прекращении уголовного дела за примирением сторон?

3.1. Пишется в произвольной форме

3.2. Сначала необходимо, чтобы были выполнены требования статьи 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Ходатайство подается в письменном виде от обвиняемого и потерпевшего. Содержание- просите прекратить уголовное дело, так как примирились и вред полностью заглажен. Если нужна более полная консультация, телефон ниже — звоните.

4. Брата обвиняют по ст.158, ч.2. (кража колес с автомобиля). Колёса потерпевшему вернули. Он написал ходатайство о прекращении уголовного преследования за примирением сторон. Ему заплатили моральный ущерб. Есть расписка от него. Следователь говорит, что дело закрывать не будет. Надо ли брату (обвиняемому по делу) писать ходатайство о прекращении дела? Есть ли образец или его пишут в свободной форме?

4.1. Добрый день, Наталья! Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ ч. 2 ст. 158 относится к категории преступлений средней тяжести.

Как правило на стадии предварительного расследования дела не прекращаются за примирением сторон, чтобы не портить статистику. Таким образом, уголовно дело может быть прекращено судом.

Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон должен заявлять потерпевший.

4.2. Потерпевший и Ваш брат или его адвокат вправе подать ходатайства следователю и в суд (если следователь отказе в прекращении дела) о прекращении дела за примирением сторон. Образцы в интернете и в суде на стене (столе) при входе.

Читайте так же:  Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление и

5. Вы бы не могли выслать образец ходатайства о примирении потерпевшего с подсудимым по ст.116 Ук РФ, ч.1.

В личные сообщения или на почту пишите.

6. Прошу помочь с составлением ходатайства о предоставлении срока на примирение сторон при разводе, хотя бы краткую форму, образец.
Заранее спасибо!

6.1. Мировому судье судебного участка№

ННого района г. Ннск

от ФИО
Заявление.

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Иванова И.И. к Ивановой И.А. о расторжении брака. Прошу предоставить срок на примирение в связи с тем, что считаю дальнейшее сохранение семьи возможным, у нас имеется общий ребенок (если имеется), который нуждается в сохранении полной семьи, ведется общее хозяйство, семейные отношения между мной и супругом считаю не прекращенными. Прошу предоставить срок на примирение в размере 3 месяцев.

3 месяца это максимальный срок установленный законом для примирения супругов.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ.
дата, подпись.

7. Дело дошло до суда.
П. «А» ч.2 ст.116, п. «А» ч.2 ст.115 УК РФ
Подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предложив мне выплатить моральную компенсацию. Как теперь грамотно составить заявление по примирению сторон (может есть какой-то образец)?
Судебные издержки полностью оплачивает подсудимый или пополам с потерпевшим?
Спасибо.

7.1. Виктор, подсудимый подает ходатайство в суд о прекращении угол.дела в связи с примирением сторон. Одновременно потерпевший тоже подает такое же ходатайство и указывает, что примирился, прощает, ущерб полностью возмещен и к нему претензий не имеет. Однако в этом случае также необходимо согласие прокурора, т.к. эти преступления не являются преступлениями частного обвинения.

Обзор практики прекращения уголовных дел по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – примирение сторон

Адвокат в Новосибирске — Новости — Статьи адвоката по уголовным делам — Вопросы прекращения уголовных дел — Обзор практики прекращения уголовных дел по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – примирение сторон

Обзор практики прекращения уголовных дел по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – примирение сторон

Уважаемые читатели! В настоящей статье я хочу проанализировать практику применения судами положений ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а именно вопросы прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон. Анализ будет проведен на основе конкретных дел из моей адвокатской практики. В качестве бонуса для лиц самостоятельно защищающих свои права к настоящей публикации приобщен образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ссылка в конце статьи).

Казалось бы, вопросы прекращения уголовных дел на данном основании не должны вызывать особой сложности, так как есть воля одной стороны на прекращение уголовного дела (потерпевшего), есть согласие другой стороны (лица привлекаемого к уголовной ответственности), и у суда нет препятствий для прекращения уголовного дела. Однако адвокатская практика показывает, что при решении вопроса о прекращении уголовного дела на данном основании возникают спорные моменты, рассмотрение которых и будет проведено в настоящей публикации.

Нормативно-правовая база.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ – суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из приведенных положений закона, вытекает, что для прекращения уголовного дела необходимо следующее:

I. Совершенное преступление должно относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести.

Чтобы определить к какой категории относится совершенное преступление, необходимо ознакомиться с санкцией статьи, по которой квалифицированы действия и сравнить установленное данной санкцией максимальное наказание с максимальным размером наказания, установленным ч. 2 или ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Частью 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ установлено, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, превышает три года лишения свободы.

II. Должно быть достигнуто примирение с потерпевшим и заглажен причиненный ему вред.

Для правильного понимания данного положения закона, необходимо обратится к разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Согласно данного пункта под заглаживанием вреда для целей статьи 76 Уголовного кодекса РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Как правило, возмещение ущерба производится путем восстановления поврежденного имущества, приобретением взамен похищенного, уничтоженного, нового аналогичного имущества (возмещение ущерба в натуре), либо путем возмещения стоимости такого имущества. Кроме того, вред может быть и не материальным, к примеру моральный вред, соответственно здесь возмещение вреда может выражаться в принесении извинений потерпевшему.

Оформление факта возмещения вреда.

Как правило, возмещение вреда оформляется рукописной распиской. Однако могут быть и иные формы подтверждающие факт возмещения вреда. К примеру документами, подтверждающими факт возмещения вреда (ущерба), могут быть чеки, приходно-кассовые ордера и иные платежные документы, подтверждающие возмещение стоимости похищенного, фотографии предоставленного взамен похищенного, уничтоженного, иного имущества (при возмещении вреда в натуре) и т.п.

Касаемо возмещения морального вреда, данный факт также может быть подтвержден письменно, к примеру, принесением письменных извинений, при этом письменные извинения могут быть принесены как лично потерпевшему, так и дополнительно по месту его службы, учебы, если причинение вреда как то связано с указанными местами. К примеру, при применении насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ) извинения могут быть принесены по месту службы потерпевшего.

Теперь непосредственно перейдем к спорным вопросам, возникающим при разрешении ходатайств о прекращении уголовных дел в связи с примирением сторон.

  1. Нужно ли признание вины.

Как указывалось выше ст. 76 Уголовного кодекса РФ и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ не предусматривают в качестве обязательного условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон (освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим) признание вины. Не содержит такого условия и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19. Согласно п. 9 указанного Постановления Пленума ВС РФ – в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

То есть, ни в уголовном ни в уголовно-процессуальном законе не говорится о таком условии как признание вины при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, соответственно вопрос вины при разрешении данного ходатайства не должен ставиться на разрешение суда.

  1. Совершение нескольких эпизодов преступной деятельности – возможность освобождения от уголовной ответственности (прекращения уголовного дела).
Читайте так же:  Как проверить наличие кредита на авто

Нередко лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, обвиняется в совершении серии преступлений, при этом все совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой и (или) средней тяжести. При этом лицо привлекаемое к уголовной ответственности примирилось со всеми потерпевшими и загладило причиненный ущерб. Возникает вопрос, возможно ли прекращение уголовного дела в данном случае, либо прекращение уголовного преследования по отдельным эпизодам преступной деятельности, если иные эпизоды не представляется возможным прекратить (если они относятся к более тяжкой категории преступлений, если по ним не достигнуто примирение сторон).

С данной ситуацией я сталкивался в своей адвокатской практике, когда мой доверитель привлекался к уголовной ответственности по нескольким эпизодам преступной деятельности, при этом ряд эпизодов подпадал под категорию преступлений средней тяжести, а отдельные эпизоды были тяжкими.

По эпизодам, подпадающим под категорию преступлений средней тяжести, мой доверитель полностью примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, в связи с чем было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по отдельным эпизодам.

В качестве обоснования ходатайства было указано, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 – в статьях 75, 76 и 76.1 Уголовного кодекса РФ – впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено.

Соответственно, если лицо ранее не судимо (либо имеет место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности), то уголовное преследование может быть прекращено по нескольким эпизодам (при соблюдении иных условий предусмотренных УК РФ и УПК РФ), запрета на прекращение уголовного преследования по нескольким эпизодам ни УК РФ ни УПК РФ не содержат.

В приведенном примере суд согласился с доводами защиты и уголовное преследование по нескольким эпизодам преступной деятельности (по преступлениям средней тяжести) было прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

  1. Возможно ли прекращение уголовного дела (уголовного преследования) при составе преступления с двумя объектами.

Нередко преступление, в котором обвиняется лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, является преступлением с двумя объектами. Примером такого преступления является ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти. Основным объектом указанного преступного посягательства выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов и представителей власти, дополнительным объектом выступает жизнь, здоровье, честь и достоинство гражданина как должностного лица и представителя власти.

Однако анализ действующего законодательства, показывает, что примирение между подсудимым и потерпевшим возможно по любым составам преступлений небольшой и средней тяжести, если подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые. Примирение зависит от волеизъявления потерпевшего, а также от договоренности между сторонами о способах заглаживания вреда, причиненному потерпевшему. При этом ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ не содержат ограничений для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в зависимости от количества объектов преступного посягательства. Соответственно, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно и по преступлениям с двумя объектами, в которых имеется лицо, признанное потерпевшим.

  1. Необходимо ли личное присутствие потерпевшего при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Одной из проблем прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон является то, что потерпевший, получивший возмещение причиненного вреда на досудебной стадии, нередко не желает являться в суд, мотивируя это тем, что он уже выразил свою волю, написал соответствующую расписку (или ходатайство) и не желает более участвовать в производстве по уголовному делу. Конечно, суд может принудительно обеспечить явку потерпевшего для его участия в судебном заседании, однако иногда бывают обстоятельства, при которых принудительная явка невозможна, однако на досудебной стадии примирение сторон произошло, в связи с чем подсудимый желает прекратить уголовное дело.

В одном из дел, рассматриваемым с моим участием, была подобная ситуация. На стадии расследования уголовного дела обвиняемый полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему. При этом потерпевший проживал в другом регионе, в связи с чем возмещение ущерба происходило дистанционно, путем осуществления денежного перевода. В свою очередь потерпевший написал заявление на имя следователя, в котором указал, что ущерб ему возмещен, претензий к обвиняемому он не имеет и просит уголовное дело в отношении него прекратить.

Далее уголовное дело было передано на рассмотрение в суд, где судья пояснила, что прекратить уголовное дело она может только при установлении того, что потерпевший действительно примирился с подсудимым. При этом суд мотивировал свою позицию пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19, согласно которому суд при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности должен установить наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего.

Соответственно, возникла проблема, касающаяся определения свободно выраженной воли потерпевшего на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Проблема заключалась еще и в том, что после получения возмещения ущерба, потерпевший перестал выходить на связь. В связи с чем были выполнены судебные запросы, в результате которых было установлено, что на момент поступления дела в суд, потерпевший был осужден и отбывал наказание за совершенное преступление.

Чтобы выяснить волеизъявление потерпевшего на прекращение уголовного дела, был сделан запрос по месту отбывания наказания, на который потерпевший ответил, что не возражает относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ему полностью возмещен, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

В итоге, суд получив указанный ответ, прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон.

Таким образом, можно сделать вывод, что присутствие потерпевшего при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, с точки зрения закона, не является обязательным, если иными способами можно установить наличие свободно выраженного волеизъявления на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Таким образом, в настоящей статье были обобщены вопросы прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон. Следует помнить, что прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ является нереабилитирующим основанием. Однако прекращение уголовного дела на указанном основании дает право лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, избежать наличие судимости и соответствующих правовых последствий.

Видео (кликните для воспроизведения).

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович.

Источники


  1. Конев, Д. В. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных актов по гражданским и торговым делам в Германии и России. Сравнительно-правовой анализ / Д.В. Конев. — М.: Wolters Kluwer, 2015. — 262 c.

  2. Яковлев, Я.М. Половые преступления; Душанбе: Ирфон, 2013. — 450 c.

  3. Скуратовский, М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции / М.Л. Скуратовский. — М.: Wolters Kluwer, 2018. — 200 c.
  4. Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2014. — 240 c.
  5. Левенфельд, Л. Гипнотизм. Руководство к изучению гипноза и внушения (особенно в медицине и юриспруденции) / Л. Левенфельд. — М.: Типография «Саратовского Дневника», 2016. — 438 c.
Ходатайство в суд о примирении сторон образец
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here