Незаконное лишение свободы пример

Сегодня предлагаем обсудить следующую тему: "Незаконное лишение свободы пример". Если возникнут вопросы, то вы обязательно найдете ответы в статье. Если все же потребуются уточнения, то обращайтесь к дежурному юристу.

Незаконное лишение человека свободы: особенности преступления и виды наказаний за него

Обычно, когда произносят слова «лишение свободы», имеют в виду преступников и наказание для них. Однако бывают случаи, когда человек без всякого суда оказывается в заточении. И это вовсе не зачин страшной сказки, а не менее страшное преступление.

Особенности злодеяния

Есть три схожих преступления – похищение человека, захват его в заложники и просто неправомочное лишение свободы. Во всех случаях злоумышленники лишают человека (людей) возможности что-то решать, делать, куда-то идти по собственной воле.

Во всех случаях жертва подчиняется преступникам. Часто при этом отсутствует всякая возможность освободиться, спастись. И всё же эти преступления различны между собой. Не случайно рассматриваемому злодеянию посвящается отдельная статья (127-я) в Уголовном кодексе. Об отличиях похищения человека от незаконного лишения свободы и других смежных составах расскажем далее.

Следующее видео расскажет более подробно об особенностях такого преступления как незаконное лишение человека свободы:

Понятие и характеристика

Незаконное лишение свободы – это удержание человека где-либо, в том числе связанным, против его желания. При этом цель преступника – именно удержать, показать свою власть. Делается это обычно из ревности, мести.

  • При этом человек — не заложник, потому что преступник себя не обнаруживает, требований государству (министерствам, ведомствам и так далее) не предъявляет. В этом различие между лишением свободы и захватом.
  • Чем тогда отличаются между собой лишение свободы и похищение? В первом случае жертву не перемещают. Например, ревнивый муж настолько лишается рассудка, что запирает жену в супружеской спальне и становится тюремщиком собственной «половинке».

Кроме того, похитители часто хотят получить выкуп – например, у близких жертвы. Преступник-посягатель на чью-то свободу ничего ни у кого не требует.

О видах незаконного лишение свободы и составе преступления в соответствии со ст. УК РФ читайте далее.

Состав преступления и виды

У этого злодеяния формальный состав. Как только один человек лишает другого возможности перемещаться, общаться с другими людьми, выбирать для себя место нахождения, преступление считается оконченным.
  • Каким способом злоумышленники добиваются своего? Чаще всего это введение в заблуждение (жертву куда-нибудь заманивают), а также физическое/психическое насилие либо угрозы такового.
  • Срок удержания жертвы значения практически не имеет. Квалификации по 127-й статье не будет лишь тогда, когда удержание продолжалось ничтожное количество времени, и никакой вред фактически не наносится.
  • Основной объект незаконного удержания – это физическая свобода жертвы. Но не исключается опасность для здоровья и даже жизни человека.

Чтобы криминалисты заговорили о незаконном удержании, не обязательно хватать, связывать человека. Можно привести и другие примеры.

  • Допустим, сезонный рабочий выполнил со своей стороны условия контракта и должен отправиться домой. Если его насильно оставляют на прежнем месте, это уже преступление.
  • Ещё один случай. Допустим, ребёнок заблудился, но был найден взрослым. Если последний при этом не принимает никаких должных мер, а забирает ребёнка домой, это тоже незаконное лишение свободы.

Ответственность за незаконное лишение свободы по 127-й статье УК РФ – с шестнадцати лет. Преступниками могут быть только частные лица. Проступки такого рода среди должностных лиц квалифицируются иначе.

Про квалификацию данного вида преступлений против личной свободы мы расскажем далее.

Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы

Они изложены во второй и третьей частях 127-й статьи. Преступление карается более сурово, если:

  • преступников – несколько, они действуют по сговору;
  • к жертве применили опасное насилие;
  • были использованы предметы подобные оружию, или собственно оружие;
  • жертвами стали двое или более человек, несовершеннолетний, женщина «в положении»;
  • если действовала организованная группа, жертва в результате удержания погибла либо удержание привело к другим тяжким последствиям.

Последний пункт списка относится к особо квалифицирующим признакам (3-я часть статьи).

Наказание и ответственность

  • Если нет квалифицирующих признаков, то суд может ограничить свободу виновного, отправить его на принудительные работы и даже в заключение. Во всех случаях срок в пределах двух лет. Также возможен арест (от трёх до шести месяцев).
  • При квалификации по второй части 127-й статьи срок принудительных работ возрастает до пяти лет. Лишение свободы может исчисляться тремя – пятью годами.
  • Наконец, единственный вид наказания – лишение свободы – назначается при квалификации по третьей части 127-й статьи. Срок держится в пределах четырёх – восьми лет.

О примерах из судебной практики по незаконному лишению свободы читайте напоследок.

Судебная практика

Пример 1. Для несовершеннолетней М. очередные спиртные возлияния её отца принесли тяжёлые и страшные последствия. Пьяный отец набросился на дочь, обмотал вокруг её ноги металлическую цепь и закрепил проволокой. Второй конец цепи подцепил к батарее отопления.

В суде алкогольное опьянение отца М. расценили как отягчающее обстоятельство. Однако у М. был малолетний брат, которого вместе с дочерью подсудимый В. материально обеспечивал.

Преступление квалифицировали по п. «д» 127-й статьи (преступление в отношении несовершеннолетнего). Приговор суда: три года лишения свободы условно.

Пример 2. Олег и Сергей часто устраивали алкогольные «посиделки». Двое мужчин считались в родной деревне друзьями, но случались между ними и ссоры.

[1]

Очередной день «под водочку» привёл к очередному скандалу. В итоге Олег, размахивая кочергой, буквально загнал Сергея в подполье своего одноэтажного деревянного дома.

Когда Сергей оказался внутри, Олег закрыл крышку подполья, расстелил сверху ковёр и поставил тяжёлую скамью. У Сергея исчезла всякая возможность выбраться самостоятельно.

Преступление Олега суд квалифицировал как незаконное лишение свободы. Было учтено также применение кочерги как предмета, способного заменить собой оружие. Олег был осуждён на три года условно.

Читайте так же:  Какие документы остаются у покупателя после покупки квартиры

Незаконное лишение свободы в некоторых случаях становится по-настоящему опасным преступлением. Как правило, жертва не имеет ни малейшего шанса подготовиться к происходящему.

О еще одном случае из судебной практики по вопросу неправомерного лишения человека свободы расскажет видеосюжет ниже:

Незаконное лишение свободы и похищение человека

Для чего преступники похищают человека? Мотивы могут разными – корыстными (когда требуют выкуп), для использования органов (в сфере трансплантологии), для принуждения к различным работам, использования в наркотическом или порнографическом бизнесе, из-за неприязненных отношений или мести (встречается реже).

В любом случае, такое преступление обладает высокой степенью жестокости, в большинстве случаев жертву убивают. В то же время, есть другое преступление, схожее по основным признакам с похищением человека: незаконное лишение свободы. Как понять, какое именно юридическое действие совершено? По каким критериям можно сделать вывод о правильной квалификации и сколько лет заключения может грозить преступившим закон? Постараемся ответить на все эти вопросы, используя основные правовые понятия и судебную практику.

Похищение человека

К сожалению, этот вид преступной деятельности не является редким. Более того, такие преступления задолго до совершения тщательно планируются и практически никогда не совершаются в одиночку. Часто бывает, что похищенный человек знает своих похитителей в лицо, что приводит к печальным последствиям: для сокрытия следов и устранению очевидцев потерпевшего лишают жизни.

Само понятие «похищение» наиболее полно раскрыто в теории, чем в уголовном законодательстве – в статье 126 УК РФ этого термина нет. Для похищения (оно может быть как тайным, так и открытым) характерны активные действия участников, поскольку характер преступления подразумевает завладение человеком и перемещение его в другое место, где планируется его нахождение в течение определенного времени.

В этой ситуации мы видим типичные признаки похищения человека по смыслу уголовного законодательства:
  1. Человек против воли захвачен злоумышленниками.
  2. Потерпевший перемещается в другое место и удерживается там.

Следует отметить, что в большинстве случаев действия преступников квалифицируются еще и по другим статьям УК РФ, поскольку одно лишь похищение без дальнейших намерений совершается редко. Так, в вышеприведенном примере действия виновных подпадают под признаки не только ст. 126 УК РФ, но и вымогательства с угрозами применения насилия.

Рассматриваемая статья содержит довольно большое количество дополнительных признаков, предусмотренных законодателем в части второй:

  • когда преступление совершено несколькими лицами (по предварительной договоренности, с распределением ролей и четким определением степени участия каждого);
  • с насилием или угрозами его применения (именно этот признак наиболее часто «сопровождает» похищение человека, поскольку служит способом подавления сопротивления потерпевшего);
  • когда применяют оружие или какие-нибудь предметы вместо него (биты, палки, дубинки и т.д.);
  • если похищаются наиболее слабые представители человечества: дети, женщины в состоянии беременности;
  • когда похищение осуществляется в отношении нескольких (более двух) лиц;
  • если мотив совершения преступления корыстный.

Эти дополнительные признаки дают право ужесточить наказание с пяти лет лишения свободы («простое похищение») до двенадцати.

Кроме того, если действия совершаются преступной группой или потерпевший умер (по неосторожности), то виновному лицу может быть назначено 15 лет изоляции.

Незаконное лишение свободы

В отличие от похищения человека, при незаконном лишении свободы человек ограничивается в передвижении и остается в том месте, где и был на момент совершения преступления. Он лишается не только возможности выйти из квартиры, дома, помещения, но и позвонить, впустить людей в жилище и т.д.

При квалификации по признакам незаконного лишения свободы умысел виновного должен быть направлен именно на достижение этой цели – создать определенные ограничения. Так, если удержание человека будет иметь место в ходе совершения разбоя (например, во время поиска денег в квартире хозяину не разрешают выйти), дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ не требуется, все действия охватываются разбоем – умысел направлен на завладение имуществом.

Как видно из примера, потерпевшая находилась у себя дома и из-за действий своего сожителя была лишена возможности выходить из квартиры, общаться с людьми, совершать прогулки и т.д. При этом она насильно удерживалась в жилище, но никуда не перемещается.

Статья 127 УК РФ существенно мягче по наказанию в отличие от предыдущей, поскольку негативные последствия проявляются в меньшей степени, чем при похищении. Так, за «простое» незаконное лишение свободы уголовный закон предусматривает до двух лет лишения свободы, за квалифицированное – до восьми лет.

Некоторые коллизии

Лишение свободы помимо воли человека – понятие уже, чем похищение:

  • похищение состоит из завладения, перемещения, удержания;
  • лишение свободы заключается только в удержании, ограничении свободы передвижения.

Знаменитое дело Виктора Мохова, удерживающего у себя в подвале двух женщин на протяжении нескольких лет, показательно в плане разграничения похищения и незаконного лишения свободы. Мохов признан виновным в похищении двух девушек 14 и 17 лет, которые были помещены им в подвал и терпели несколько лет унижений и издевательств. Здесь мы видим, что имело место перемещение жертв в удобное для преступника место, где он удерживал их для своих утех. При этом недобровольное проживание в подвальном помещении не квалифицируется отдельно, оно уже охватывается статьей 126 УК РФ, предусматривающей ответственность за похищение человека.

В судебной практике неоднозначно решаются некоторые проблемы квалификации :

насколько длительным должно быть незаконное лишение свободы?

Законодатель не дает временного понятия, в течение которого лишение права передвижения будет считаться незаконным. Достаточно совершение соответствующих действий против воли человека. Вместе с тем, кратковременное ограничение, вероятно, будет признаваться преступлением незначительным и не повлекшим какой-либо вред потерпевшему.

когда лишение свободы считается незаконным?

Понятно, что по постановлению следователя содержание подозреваемого под домашним арестом, в СИЗО будет считаться законным и, конечно, не подпадает под признаки статьи 127 УК РФ. В то же время, если мать не пускает на улицу уже совершеннолетнего сына, заставляя выполнить определенную работу по дому, будет ли здесь незаконное лишение свободы? Ответить на такой вопрос затруднительно, но, если читать закон буквально, теоретически признаки преступления имеются.

Читайте так же:  Рождение ребенка субьект обьект

может ли быть похищение законным и исключающим ответственность?

Как бы это странно не показалось, оно бывает некриминальным. Так, по обычаям некоторых кавказских народов нужно обязательно похитить, иногда ее не возвращают в течение нескольких часов. В таких случаях действует примечание к статье 126 УК РФ об отсутствии ответственности виновного, если он добровольно выдал похищенную (в статье 127 УК РФ подобного примечания нет). В течении какого времени эта выдача должна быть произведена, законодателем не уточнено.

Захват заложника

Очень близко к анализируемым статьям уголовного закона находится преступление, называемое захват заложника — все мы видели в фильмах отрицательных героев, требующих направить самолет в другую страну или передать миллион долларов наличными. Отметим несколько особенностей квалификации подобных действий:

Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, —

[2]

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

[3]

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —


наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Комментарий к Ст. 127 УК РФ

1. Объектом преступления является личная свобода человека, а при квалифицированном преступлении дополнительно жизнь и здоровье человека.

2. Объективная сторона незаконного лишения свободы выражается в ограничении человека свободы передвижения в пространстве и времени, удержании его в определенном месте путем запирания, связывания или под угрозой применения насилия к нему или другому человеку.

3. Состав преступления комментируемой статьи следует отличать от похищения человека (ст. 126 УК) и незаконного помещения лица в психиатрический стационар (ст. 128 УК). В отличие от них, данное преступление совершается без перемещения человека вопреки его воли в другое место.

Незаконное лишение свободы, предусмотренное комментируемой статьей, следует отграничивать от незаконного лишения свободы как преступления против правосудия (ст. ст. 301, 305 УК). В иных случаях незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом, может быть квалифицировано как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) и дополнительной квалификации по ст. 127 УК не требует.
———————————
См.: Постановление Президиума ВС РФ по делу N 810п99пр.

Длительность незаконного лишения свободы не имеет значения для состава преступления.

Наличие в отношении потерпевшего прав, основанных на законе, по ограничению свободы его передвижения, например, прав родителей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, прав педагогов к ученику в условиях учебного процесса, прав водителя при движении транспортного средства в соответствии с маршрутом общественного транспорта и т.п., исключает состав незаконного лишения свободы.

4. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. По отношению к последствиям, названным в ч. 3 комментируемой статьи — причинение по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий, неосторожность в форме легкомыслия или небрежности.

При этом для правильной квалификации содеянного существенное значение имеет направленность умысла виновного именно на удержание потерпевшего в неволе. Наличие умысла на совершение другого преступления посредством незаконного лишения свободы нередко является способом достижения преступного результата и исключает квалификацию как идеальную совокупность преступлений.

Видео (кликните для воспроизведения).

Например, согласно приговору В., Ш. и П. удерживали К. в салоне автомашины с целью подавить его сопротивление совершаемому хищению и исключить возможность обращения в правоохранительные органы.

Под незаконным лишением свободы, ответственность за которое предусмотрена ст. 127 УК, понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве, выбора им места нахождения и общения с другими людьми.

В связи с тем что умысел осужденных был направлен на открытое завладение чужим имуществом, их действия по удержанию К. представляли собой один из способов насилия, примененного к нему в процессе разбойного нападения. Поэтому квалификация содеянного В., Ш. и П. по п. «а», «г» ч. 2 ст. 127 УК признана излишней .
———————————
См.: Постановление Президиума ВС РФ по делу N 356п04пр.

6. Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы совпадают с квалифицирующими признаками похищения человека.

Конспекты юриста

Похищение человека. Незаконное лишение свободы

Похищение человека (ст. 126 УК РФ).

Основным непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации права на личную свободу. Дополнительными объектами выступают жизнь и здоровье личности. Характеристики потерпевшего для основного состава похищения человека значения не имеют, но выступают в числе квалифицирующих признаков I степени. Потерпевшим может быть любое лицо независимо от каких-либо социально-демографических характеристик. Вместе с тем из этого правила есть определенные изъятия. Так, похищение родителем собственного ребенка, усыновителем — у другого родителя или других лиц, которым ребенок передан в установленном законом порядке на воспитание, а также похищение ребенка близкими родственниками, если эти действия совершаются в интересах ребенка, в том числе и ложно понятых, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК.

Читайте так же:  Какие надо докуметы для постановке машину на учет

Исходя из конструкции объективной стороны, состав похищения человека является формальным. Преступление окончено в момент совершения деяния, которое состоит в умышленном противоправном фактическом захвате человека и перемещении его из места нахождения в иное место.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы и цели преступления на квалификацию по ч. 1 ст. 126 УК не влияют.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Часть 3 ст. 126 УК содержит квалифицирующие признаки II степени. К ним относятся деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 126 УК, если они:

  • — совершены организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК);
  • — повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК).

В соответствии с примечанием к ст. 126 УК лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Обязательным условием полного освобождения от ответственности является отсутствие в действиях виновного иного состава преступления. Например, лицо при похищении использовало угнанный автомобиль; это не исключает уголовной ответственности по ст. 166 УК.

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 127 УК основной состав преступления описан как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением. Основной непосредственный и дополнительные объекты преступления аналогичны одноименным признакам состава похищения. Характеристики потерпевшего для квалификации по ч. 1 значения не имеют. Однако если лишение свободы осуществляется родителями или лицами, их заменяющими, в воспитательных целях, это не влечет уголовной ответственности при условии отсутствия признаков иных преступлений.

Объективная сторона состоит в совершении действий, лишающих потерпевшего возможности изменить место пребывания, при отсутствии признаков похищения. Потерпевший удерживается в том месте, где он до этого находился добровольно. Это запирание в доме, квартире, подвале, гараже, комнате и т.д. Лишение свободы должно иметь незаконный характер. Удержание в рамках необходимой обороны, крайней необходимости, задержании лица, совершившего преступление, не влечет уголовной ответственности. Не являются преступлением также действия, совершенные в интересах лица (к примеру, склонного к суициду на некоторое время запирают в комнате, агрессивного душевнобольного связывают до при езда бригады медиков). В этом случае общественная опасность деяний отсутствует.

Состав формальный, преступление окончено с момента фактического лишения свободы потерпевшего.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что незаконно лишает свободы потерпевшего, и желает этого. Мотивы могут быть различны, но на квалификацию они не влияют.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Необходимо иметь в виду, что незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом (см. примечание 1 к ст. 285 УК) квалифицируется по соответствующим статьям Особенной части, предусматривающим ответственность за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК), незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК) или вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК). Дополнительной квалификации по ст. 127 УК в данном случае не требуется.

Характеристика квалифицирующих признаков I и II степени (ч. 2 и 3 ст. 127 УК) в целом соответствует аналогичным признакам похищения человека.

Незаконное лишение свободы и ответственность по УК РФ

Незаконное удержание человека является уголовно наказуемым преступлением. В Конституции РФ четко указано, что свобода перемещения гарантирована каждому гражданину страны. Те, кто покушается на это право могут провести в местах лишения свободы от 2-х до 8-ми лет. Необходимо понимать, что в Уголовном кодексе помимо незаконного лишения свободы имеются ещё 2 схожих преступления: захват заложников и похищение.

Разберёмся, чем именно различается неправомерное лишение свободы и ответственность за это злодеяние.

Суть преступления и его признаки

Неправомерным лишением свободы считается ограничение перемещения человека. При этом с юридической точки зрения, способы удержания не играют ключевой роли при вынесении обвинительного приговора. Жертву могут связать, запереть в комнате, угрожать физической расправой или оружием, оказывать психологическое давление. Все перечисленные действия образуют состав уголовного преступления.

Например, вахтовый рабочий не может уехать домой, отработав положенный контракт, потому что руководитель компании не отдаёт ему документы, чтобы умышленно удержать на месте для завершения каких-либо работ. Здесь не просматривается насилие или угрозы, однако, если рабочий напишет на начальника заявление о незаконном лишении свободы, на последнего будет заведено уголовное дело.

Добавим, что состав злодеяния создают именно незаконные действия. В некоторых случаях, лишение свободы допускается:

  • гражданин изолирует себя добровольно;
  • в случаях крайней необходимости;
  • в виде карательной меры;
  • задержание подозреваемого в преступлении.

Важно! Незаконное лишение свободы не подразумевает перемещения потерпевшего, иначе действия обвиняемого попадают под действие статьи 126 УК РФ «Похищение». Скачать для просмотра и печати:

Характеристика злодеяния

Если говорить о нормативно-правовой характеристики незаконного удержания человека, то здесь просматривается формальный состав. Когда обвиняемый ограничивает жертве свободу перемещения, удерживая её, злодеяние считается свершившимся.

Здесь подразумевается посягательство на личную свободу и неприкосновенность, лишение возможности самостоятельного перемещения. В некоторых случаях, объектом становится здоровье потерпевшего.

Объективная сторона

Этой характеристикой определяют действия, направленные на ограничение передвижения жертвы в пространстве, невозможность жертвы общаться с другими людьми и самостоятельно выбирать место своего пребывания.

Это злоумышленник, который незаконно удерживает жертву. Согласно законодательным нормам, преступником признаётся любой гражданин, старше 16-лет.

Субъективная сторона

Здесь подразумевается предумышленность — виновный понимает противоправность своих действий, но намеренно удерживает другого человека. Необходимо уточнить, мотивы преступления могут быть различными, но не являются квалифицирующими признаками, хотя учитываются при вынесении приговора.

Читайте так же:  Мои обязанности при родителей

Отягчающие обстоятельства

Статья УК РФ за насильственное удержание человека подразумевает такие квалифицирующие признаки, «утяжеляющие» вину обвиняемого:
  • предварительная договоренность нескольких лиц;
  • насилие, способное причинить вред здоровью или несущее угрозу жизни;
  • жертва не достигла совершеннолетия;
  • с использованием оружия или предметов, которые можно применить в этом качестве;
  • в отношении беременных;
  • жертвами являются 2 и более человек;
  • организованная группировка, причинение жертве тяжкого вреда или повлекшее гибель по неосторожности.

Важно! Если при удержании жертвы, преступник требует выкуп, наказание будет назначено по совокупности преступлений: неправомерное удержание и вымогательство.

Разновидности

При совершении преступления, злоумышленники могут использовать такие методы:
  1. Физическое удержание: жертва связана, заперта.
  2. Психологическое воздействие: шантаж, запугивание и угрозы.
  3. Комбинация перечисленных действий: жертву удерживают физически и оказывают давление.
  4. Обман: потерпевшего вводят в заблуждение, чтобы он не покидал определённую территорию.

Важно! Насильственное удержание человека редко является самостоятельным злодеянием. Обычно неправомерное лишение свободы сопряжено с более тяжкими преступлениями: вымогательство, унижение или невозможность сообщить о готовящихся противоправных действиях.

Чем отличается удержание от похищения

Для похищения характерны такие особенности:
  • потерпевшего насильно перемещают;
  • здесь учитываются мотивы совершения преступления;
  • ужесточается наказание: максимальная планка ответственности 15 лет тюремного заключения.

Чем отличается насильственное удержание от захвата заложников

Если преступник захватывает заложников, такие действия могут угрожать широкому кругу лиц и в большинстве случаев сопряжены с террористической деятельностью. Кроме этого, человек, незаконно лишивший свободы другого гражданина обычно не афиширует свои действия. Злодеяния, связанные с захватом заложников, всегда носят публичный характер.

Кроме этого, преступления различаются максимальным сроком наказания: захватившему заложников может грозить до 20 лет тюрьмы.

Карательные меры за незаконное лишение свободы

Мера наказания за такие злодеяния назначается в соответствии с положениями статьи 127 УК РФ. Здесь предусмотрены такие меры ответственности:
  • без квалифицирующих признаков — арест на 3-6 месяцев, лишение свободы до 2-х лет либо ограничение свободы на аналогичный срок;
  • если совершается с применением насилия, оружия, в отношении несовершеннолетних и беременных, по предварительной договорённости, против 2-х и более лиц — 3-5 лет лишения свободы или принудительные работы на 5-летний срок;
  • совершается организованной группой, сопрягается с убийством по неосторожности или тяжкими последствиями — 4-8 лет тюремного заключения.

Скачать для просмотра и печати:

Получение компенсации

Потерпевший, которого незаконно лишили свободы может потребовать возмещения причинённого материального ущерба. Сюда относятся вынужденные прогулы на работе, упущенная прибыль и другие выгоды. Кроме этого, за гражданином сохраняется право на получение компенсации за нравственные страдания.

Когда уголовная ответственность не наступает

Граждане, которые незаконно лишают другого человека свободы освобождаются от ответственности, если эти действия выполнены в условиях крайней необходимости, совершены в отношении преступника или подразумевают допустимую самооборону.

Кроме этого, уголовное наказание исключают случаи, когда предполагаемая жертва удерживается по обоюдному согласию.

Юридические коллизии

Мы выяснили, что незаконным лишением свободы считается лишь удержание, без предварительного перемещения жертвы в удобное преступнику место. В противном случае, обвинение предъявляется по другой статье УК. Здесь ярким примером будет дело Виктора М. Мужчина похитил двух девушек и несколько лет удерживал в подвале собственного дома, регулярно подвергая насилию и унижениям. Основополагающим фактором здесь является перемещение потерпевших. На этом основании, Виктору М было предъявлено обвинение в похищении двух и более лиц, а насильственное удержание уже подразумевается положениями 126 УК РФ «Похищение», поэтому не выделяется в отдельное производство.

Любопытным фактом будет выглядеть домашний арест, которым родители часто наказывают детей за невыполненную работу. Формально, здесь имеется состав преступления, но в реальности, уголовное дело возбуждено не будет.

Судебный практикум

Рассмотрим несколько примеров незаконного лишения свободы.

Двое приятелей, распивая спиртные напитки поссорились, и словесная перепалка переросла в драку. Один из мужчин схватил топор, загнал в подпол частного дома и придавил крышку сверху тяжелым предметом, лишив потерпевшего возможности выбраться самостоятельно. Свою жертву подсудимый освободил только утром, и потерпевший сразу отправился в полицию. В ходе судебного разбирательства, подсудимого признали виновным по статье 127 часть 2 пункт «г», определив топор в качестве оружия. Мужчину приговорили к 3.5 годам условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев.

Незаконное лишение свободы

Правовая характеристика незаконного лишения свободы

Преступлениями против личной свободы признаются наказуемые в соответствии и со ст. 127 (незаконное лишение свободы) деяния, непосредственно посягающие на общественные отношения, обеспечивающие право человека произвольно перемещаться и определять место своего положения, если иное прямо не предусмотрено законом. Данный вид преступления характеризуется высоким уровнем общественной опасности, в связи, с чем законодатель закрепил в структуре нормы права суровую санкцию статьи. похищение человек ответственность незаконный

Жесткость мер государственного принуждения в борьбе с незаконным лишением свободы людей обусловлена криминологическими показателями и жизненной необходимостью, так как уровень количества похищений людей, особенно, например, в северокавказских республиках (без учета латентной преступности), стабильно высок. Данная позиция государства оправдана и способствует реализации целей наказания, закрепленных в УК РФ.

Видовым объектом, применительно к незаконному лишению свободы человека, необходимо признать: свободу, честь и достоинство личности. В теории уголовного права определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения. Уголовный кодекс, равно как и другие правовые акты РФ, не определяет этого понятия. Такое положение чаще всего объясняется сложностью и многоаспектностью категории «свобода» в юриспруденции.

Непосредственным основным объектом данного преступления является личная (физическая) свобода конкретного человека. В качестве дополнительных объектов в ряде случаев выступают безопасность жизни или здоровья человека.

Объективная сторона незаконного лишения свободы состоит в реальном ограничении возможности передвижения потерпевшего в неограниченном пространстве по собственному желанию: запирание в помещении, в собственной квартире, связывание, привязывание к определенному предмету или дереву и т.п. Он не может оставить место своего пребывания, так, как заперт, связан или находится под угрозой.

Читайте так же:  Обязательно ли менять диплом при смене фамилии

Действия виновного характеризуются незаконностью, а также применением к потерпевшему физического или психического насилия либо того и другого одновременно или угроз применить насилие в отношении потерпевшего или близких ему людей, что приводит к подавлению его воли и желания покинуть определенное ему место пребывания, что лишает потерпевшего возможности вести себя по своему усмотрению.

Закон подчеркивает незаконность действий виновного. Перечень случаев, когда лицо может быть лишено свободы на законном основании, строго ограничен: административное задержание, принудительная госпитализация в психиатрический стационар, меры уголовно-процессуального принуждения, уголовное наказание, применяемые органом государства в строго установленном порядке. Гражданин вправе задержать другое лицо только при необходимой обороне и при совершении этим лицом преступления либо в состоянии крайней необходимости. Исключается ответственность и в том случае, если лицо лишается свободы передвижения ради его блага (например, ребенка, приехавшего в гости, не выпускают домой ввиду стихийного бедствия, например, землетрясения).

Удержание чужого заблудившегося малолетнего ребенка, отказ выдать его родителям следует рассматривать как лишение его свободы. Вместе с тем исключается ответственность в случаях, когда родители осуществляют принудительно-воспитательные меры по отношению к своим несовершеннолетним детям.

Свободно выраженное согласие потерпевшего на нахождение в определенном месте по договоренности так же исключает состав рассматриваемого преступления. Один лишь запрет данному лицу со стороны совместно находящихся в помещении пользоваться определенными предметами, в том числе и средствами связи, без насильственного его удержания не образует состава незаконного лишения свободы. Однако если человек лишен свободы с его согласия, но в последующем удерживается против его воли, то виновный должен нести ответственность за незаконное лишение свободы.

Определенные трудности представляют случаи, когда потерпевшего не изолируют, он как бы не лишен возможности передвигаться по своему усмотрению, однако этого не делает под влиянием высказанной ему угрозы убийством, причинением вреда здоровью, если он покинет самостоятельно место своего пребывания, например, уйдет из своей квартиры на улицу. По этому вопросу точки зрения различны. Одни авторы предлагают квалифицировать такие действия как незаконное лишение свободы, другие высказывают в этом сомнение, полагая, что этот вопрос необходимо разрешить в законодательном порядке, третьи считают, что не является незаконным лишением свободы запрет лицу под угрозой убийства покидать пределы населенного пункта, не бывать в тех или иных районах города.

Арест, заточение под стражу, содержание под стражей и задержание граждан осуществляется представителями власти, управомоченными должностными лицами в порядке, предусмотренном законом.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии. Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с того момента, как потерпевшему стало известно, что он лишен свободы, либо с момента фактического лишения свободы лица, которое в силу малолетства, старости или психического расстройства не в состоянии осознать состояние лишения свободы.

Ряд авторов обоснованно полагают, что явно незначительный промежуток времени принудительного ограничения свободы передвижения может свидетельствовать о малозначительности деяния и не составлять преступления (ч. 2 ст. 14 УК).

Потерпевшим при незаконном лишении свободы может быть любое лицо независимо от возраста и способности по своему состоянию осознавать сам факт лишения свободы и независимо от любых других признаков и качеств, которые характеризуют человека.

Субъектом незаконного лишения свободы может быть любое вменяемое частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если незаконное лишение свободы осуществляют лица, то несут ответственность при наличии соответствующих обстоятельств за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) или за преступления против правосудия — незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (дознаватели, следователи) (ст. 301 УК РФ), вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы (прокуроры и судьи) (ч. 2 ст. 305 УК РФ), врач-психиатр, заведующий отделением или один из руководителей психиатрического стационара, а также другое лицо, в силу своего служебного положения способное на принятие решения о незаконном помещении потерпевшего в психиатрический стационар — по ст. 128 УК РФ.

Мнение о том, что субъектом рассматриваемого преступления может быть любое лицо, не соответствует закону.

Видео (кликните для воспроизведения).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что незаконно лишает свободы другого человека, помимо его воли, и желает этого. Мотивы данного преступления могут быть различными, например, ревность, месть, хулиганские побуждения, стремление сорвать деловую встречу и т.д.

Источники


  1. Зайцев, А. И. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» / А.И. Зайцев, М.В. Филимонова. — М.: Ай Пи Эр Медиа, 2014. — 128 c.

  2. Миронов, Иван Суд присяжных. Стратегия и тактика судебных войн / Иван Миронов. — М.: Книжный мир, 2015. — 672 c.

  3. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов; Щит-М — М., 2011. — 384 c.
  4. Косаренко Н. Н. Валютное право. Курс лекций; Wolters Kluwer — Москва, 2010. — 144 c.
  5. Комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (постатейный). — М.: Деловой двор, 2011. — 120 c.
Незаконное лишение свободы пример
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here