Претензия для добровольного возмещения ущерба причиненного дтп перед подачей в суд иска

Сегодня предлагаем обсудить следующую тему: "Претензия для добровольного возмещения ущерба причиненного дтп перед подачей в суд иска". Если возникнут вопросы, то вы обязательно найдете ответы в статье. Если все же потребуются уточнения, то обращайтесь к дежурному юристу.

Претензия для добровольного возмещения ущерба причиненного дтп перед подачей в суд иска

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП

    По общему правилу, выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы осуществляет страховая компания, но, разумеется, в случае, если ответственность причинителя была застрахована (ему был выдан полис ОСАГО).

    В том случае, если виновник ДТП (причинитель вреда — владелец транспортного средства) не застраховал свою автогражданскую ответственность (не имеет полиса ОСАГО), либо так вышло, что имеющийся у него полис ОСАГО оказался фальшивым, что подтвердила страховая компания, взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП, производится с самого виновника — причинителя вреда.

    Также с виновника ДТП подлежит взысканию сумма ущерба в части, превышающий лимит выплаты по ОСАГО (страховой суммы)

    • Рекомендуем также комментарии и другие образцы исков о взыскании ущерба в ДТП с виновника в статье:
    • Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
    • А также рекомендуем образцы исков о взыскании ущерба со страховщика по полису ОСАГО:
    • Исковые заявления о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО. Образец, пример иска

    В Саратовский районный суд Саратовской области
    410530, Саратовский р-н, п. Дубки, ул. Центральная, д. 12

    Истец: Д.О.В.
    проживающий: 450083, г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …

    Ответчик: К.И.С.
    проживающий: Саратовская область, … район,
    с. …, ул. …, д. …, кв. …

    Цена иска: 55 891,99 рублей
    госпошлина: 1877 рублей

    Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в ДТП

    6 июля 2015 года на 257 км. автодороги Сызрань-Волгоград водитель транспортного средства ВАЗ 21093 К.И.С., не справившись с управлением, допустил столкновение с транспортным средством Skoda Octavia Tour, под управлением водителя Д.Е.В..

    Транспортное средство Skoda Octavia Tour (гос.номер …) принадлежит на праве собственности истцу Д.О.В.

    Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) подтверждаются следующими доказательствами.

    [1]

    Определением старшего лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, указано, что К.И.С. 06.07.2015 года, управляя автомобилем ВАЗ 21093 не справился с управлением и допустил наезд на автомашину Шкода Октавия.

    06 июля 2015 года у Д.Е.В. отобраны объяснения, из которых следует, что от 06 июля 2015 года произошло ДТП при следующих обстоятельствах:

    «управляя технически исправным автомобилем марки Skoda Octavia Tour госномер …я двигалась по трассе со стороны г. Саратова в направлении г. Сызрань со скоростью 60 км/ч на асфальтированной дороге.
    В указанное время мне перегородили дорогу трое мужчин – они полностью закрыли полосу движения, они размахивали руками, пытаясь привлечь внимание и остановить меня. Я была вынуждена резко остановить машину, чтобы не совершить наезд на людей. После остановки моей машины сзади идущая машина врезалась в мою, тем самым нанесла серьезный ущерб. Видны заметные повреждения».

    В объяснениях по факту ДТП от 06.07.2015 года, ответчик К.И.С. пояснил следующее:

    «управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 2109, гос.номер … я двигался по правой полосе со стороны с. Чардым в направлении с. Елшанка со скоростью 40 км.ч..
    Я, К.И.С. ехавший из села Чардым в направлении села Елшанка следовал за автомобилем Шкода Октавия. При ее резком торможении тоже начал тормозить, не успел затормозить и произошло столкновение».

    Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года, Д.Е.В. Правил дорожного движения не нарушила.

    Обращаем внимание суда на приведенные цитаты из объяснений участников произошедшего ДТП, в части указания скорости движения транспортных средств. Водитель поврежденного ответчиком транспортного средства двигался со скоростью 60 км/ч, тогда как ответчик, с его слов, избрал приемлемой скорость в 40 км/ч.

    Однако объяснения ответчика в части избранной скорости управляемого им автомобиля вызывают сомнения по следующим основаниям.

    Двигаясь со скоростью 40 км/ч, «догнать» транспортное средство, движущееся со скоростью 60 км/ч. как в теории, так и не практике невозможно по причине действия законов физики. Возможность столкновения при указанных скоростях движения имелась бы лишь в том случае, если автомобиль Шкода Октавия к моменту столкновения уже совершил вынужденный маневр – торможение (ввиду внезапно возникшего на пути следования препятствия).

    А кроме того, возможность торможения до полной остановки транспортного средства при скорости в 40 км/ч. не равна такой возможности при скорости в 60 км/ч. (автомобили одного класса). Вместе с тем, как следует даже из пояснений сторон, водитель ТС Шкода Октавия успешно применил вышеуказанный маневр, тогда как ответчик, двигаясь с существенно меньшей скоростью, затормозить не сумел.

    Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком в процессе движения была избрана скорость движения, не соответствующая дорожным и иным условиям, что и не позволило ему применить маневр – торможение. Данные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причиненного вреда повреждением транспортного средства в результате ДТП.

    Таким образом, ответчиком нарушены следующие требования Правил дорожного движения РФ:

    [2]

    9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Ответственность причинителя вреда

    В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда К.И.В. застрахована не была.

    Читайте так же:  До скольки лет можно взыскивать алименты на маму

    Данное обстоятельство следует из объяснений самого К.И.С., а также письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766.

    Управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, квалифицируется по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

    По данному факту (о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 статьи 12.37 КоАП РФ) в отношении ответчика К.И.В. составлен протокол об административном правонарушении 64 АР 512569.

    Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

    Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    На основании ст. 1064 ГК РФ особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Размер причиненного вреда

    Согласно заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по состоянию на 21 июля 2015г. оцениваемого автомобиля составляет 55 891,99 рублей

    Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Для целей обоснования размера причинного вреда, истец оплатил ООО «…» денежные средства в размере 5000 рублей за подготовку заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

    На основании изложенного, прошу суд:

    [3]

    1. Взыскать с К.И.С., проживающего: Саратовская область, Воскресенский район, с. Чардым, ул. …, д. …, кв. …, в пользу Д.О.В., проживающего: г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …, денежные средства в размере 55 891,99 рублей, составляющих сумму ущерба, причиненного повреждением в ДТП транспортного средства;

    2. Взыскать с К.И.С. в пользу Д.О.В. судебные расходы:
    — 1877 рублей – расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд;
    — 5000 рублей – расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца.

    Подпись ________________ /Д.О. В.

    1. копия определения ст. лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
    2. копия объяснений Д.Е.В. от 06 июля 2015 года;
    3. копия объяснений К.И.С. от 06 июля 2015 года;
    4. копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года;
    5. копия письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766;
    6. копия протокола об административном правонарушении 64 АР 512569 в отношении К.И.С.;
    7. копия заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года;
    8. квитанция об уплате госпошлины в суд;
    9. копии настоящего искового заявления и приложений к нему для ответчика.

    Оригиналы или заверенные копии указанных документов будут представлены в судебном заседании

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (при отсутствии страхового полиса у виновной стороны)

    1. Главная
    2. Исковые заявления. Суды общей юрисдикции
    3. Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (при отсутствии страхового полиса у виновной стороны)

    Шаг 1. Купите документ

    Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

    Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

    Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

    Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
    Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Досудебная претензия к виновнику ДТП без ОСАГО

    Данная досудебная претензия направляется виновнику ДТП, если его гражданская ответственность не была застрахована по договору ОСАГО .

    Документ необходимо отправить заказным письмом с уведомлением по месту жительства виновника. Его адрес указан в постановлении ГИБДД (или определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), а также в справке о ДТП.

    Перед подготовкой претензии необходимо сделать оценку ущерба от ДТП. Копию заключения о стоимости ремонта обязательно прикладываем к письму.

    К документу также необходимо приложить ваши платежные реквизиты (номер банковской карты) для перечисления средств.

    Сидорову Михаилу Кузьмичу
    394000, г. Воронеж, ул. Ворошилова,
    д. 36, кв. 490

    Иванова Ивана Ивановича,
    394000, г. Воронеж, ул. Остужева,
    д. 16, кв. 334
    тел. +7 999 888 77 00

    12.08.2017 г. в 12:00 возле дома №33 на ул. Куцыгина г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2106, гос. номер О999ВА136, под вашим управлением, и автомобиля Тойота Камри, гос. номер В101АО136, принадлежащего мне на праве собственности. Автомобили получили механические повреждения.

    Виновником ДТП, согласно постановления по делу об административном правонарушении №233445665 от 12.08.2017 г., признан Сидоров Михаил Кузьмич, т.е. вы.

    На момент дорожно-транспортного происшествия, ваша гражданская ответственность не была застрахована по договору ОСАГО.

    Согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта № К-556 от 12.09.2017 г., затраты на ремонт автомобиля Тойота Камри, гос. номер В101АО136 составляют 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Затраты на проведение оценки составили 5000 (пять тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от 10.09.2017 г. Телеграммой от 10.09.2017 г. вы вызывались на осмотр поврежденного автомобиля.

    Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Читайте так же:  Инн при смене гражданства меняется

    Таким образом, в настоящее время вам необходимо компенсировать причиненный мне ущерб в размере 250 000 + 5 000 = 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей.

    В этой связи, предлагаю добровольно компенсировать причиненный мне ущерб и затраты на проведение оценки. В противном случае я буду вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. При этом, я буду ходатайствовать о взыскании с вас всех судебных расходов (гос. пошлину, затраты на юридическую помощь представителя и т.д.), понесенных мною.

    Приложения:
    1. Копия постановления по делу об административном правонарушении
    2. Копия заключения о стоимости восстановительного ремонта
    3. Реквизиты для перечисления денежных средств

    Претензия для добровольного возмещения ущерба причиненного дтп перед подачей в суд иска

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Видео (кликните для воспроизведения).

    Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Примеры и образцы исковых заявлений в суд
    • Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

    В настоящем разделе представлены образцы исковых заявлений о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Иск предъявляется непосредственно к владельцу транспортного средства, а не к страховщику (страховой компании), застраховавшему риск гражданской ответственности виновника ДТП.

    Предъявление иска о взыскании ущерба в результате ДТП к владельцу транспортного средства, а не к страховщику может быть обусловлено отсутствием сведений у потерпевшего в ДТП о наличии полиса ОСАГО у непосредственного причинителя. В том случае, если окажется, что ответственность виновника ДТП застрахована и он предъявит в судебном заседании полис, то ничего не мешает привлечь в качестве второго ответчика страховую компанию причинителя вреда.

    Напомним, что если виновник, риск ответственности которого, застрахован, не желает возмещать ущерб в ДТП, а сумма ущерба не выходит за рамки лимита ответственности страховщика, то ущерб подлежит взысканию со страховщика. Об этом указывалось, например, в определении Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118. В частности, суд пришел к выводу о том, что если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерения лично возместить причиненный им вред, и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещение вреда его причинителем, обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования ( см. подробнее статью «Взыскание ущерба, причиненного в ДТП с причинителя вреда (виновника) если его ответственность застрахована (ОСАГО)».

    Кроме того, страховая компания отвечает за причиненный в ДТП ущерб только в пределах лимита ответственности, установленного статьей 7 закона об ОСАГО. Сумму ущерба, превышающую указанные размеры, должен возместить владелец транспортного средства – виновник ДТП. Также подлежит взысканию с виновника и компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего.

    Рекомендуем публикацию по состоянию законодательства на 2018 год: «Страховое возмещение по ОСАГО. Порядок, формы, иски, претензии, сроки», в которой, в частности, содержатся следующие разъяснения применения норм закона об ОСАГО:

    • Формы страхового возмещения (страховая выплата и организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля);
    • Кто возмещает вред в ДТП: страховщик потерпевшего, страховщик причинителя вреда, РСА или причинитель вреда?
    • Порядок возмещения вреда: обращение с заявлением к страховщику, представление ТС страховщику на осмотр или техническую экспертизу; последствия непредставления автомобиля страховщику для осмотра;
    • Обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Досудебная претензия
    • Исковое заявление в суд о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП: образцы исковых заявлений о страховом возмещении с комментариями

    Подробнее о том, кто является владельцем транспортного средства, надлежащим ответчиком по делу, вопросы лимита ответственности страховщика и многие другие вопросы см. в обзоре судебной практики «Страховая выплата по ОСАГО. Размер, сроки, отказы в страховом возмещении. Судебная практика».

    Образцы исковых заявлений с требованиями к причинителю вреда

    Исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП (виновник ДТП не застраховал свою ответственность по закону об ОСАГО)

    Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Иск заявляется к виновнику ДТП – владельцу транспортного средства. Потерпевшему в ДТП причинен вред имуществу. Истцом, в качестве обоснования размера причиненного ущерба представляется калькуляция, согласно которой определена стоимость ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства, в том числе стоимость подлежащих замене деталей и материалов, стоимость работ. Калькуляцией определен процент утраты товарного вида автомобиля (утрата товарной стоимости).
    Заявляются требования о взыскании с владельца автомобиля (виновника ДТП) денежных средств, составляющих возмещение причиненного ущерба в ДТП, а также судебных расходов

    Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.
    Истец ссылается на то, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым ответчик привлечен к административной ответственности. Ответчик за счет собственных средств приобрел запчасти для осуществления ремонта автомобиля, понес затраты на услуги эксперта.
    Заявляются требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в виде взыскания денежных средств, уплаченных истцом за необходимые детали и запчасти, работы по ремонту автомобиля, за утрату автомобилем товарного вида в процентах.

    Как правильно составить досудебную претензию виновнику ДТП

    Автомобильные аварии встречаются на дорогах каждый день. Но что делать, если попал в ДТП, а виновник не признает свою вину?

    Чтобы возместить ущерб, нанесенный транспортному средству, существуют страховые компании. Также виновник ДТП может лично покрыть нанесенный ущерб.

    В том случае, если виновник отказывается выплачивать определенную сумму денежных средств, пострадавший может составить досудебную претензию.

    Что такое досудебная претензия и зачем она нужна

    Досудебная претензия — это письменное заявления от пострадавшего, которое необходимо для возмещения ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Виновник самостоятельно выплачивает сумму ущерба в том случае, если:

    • сумма денежной компенсации превышает указанную сумму в договоре со страховой компанией. На данный момент эта цифра составляет 400 тысяч рублей. Для оценивания стоимости ремонта приглашаются независимые эксперты. Если ремонт транспортного средства превышает отметки в 400 т. р., то оставшуюся сумму виновник выплачивает сам;
    • в процессе столкновения пострадало несколько автомобилей. В таком случае, если цена ремонта составляет более 400 т. р., то денежные средства распределяются между всеми пострадавшими. Остальную же сумму виновник выплачивает лично. В большинстве таких ДТП страховая компания не берет на себя ответственность за подобные действия виновника. Это обязывает его оплачивать ремонт самостоятельно;
    • виновник не имеет страховки своего транспортного средства или срок её действия истек;
    • водитель совершил ДТП при тех обстоятельствах, когда машина пострадавшего не двигалась;
    • досудебная претензия позволяет оплатить пострадавшему моральный или физический ущерб.
    Читайте так же:  Как наказать судебного пристава за бездействие

    Заявление является первым этапом при возмещении ущерба, но досудебную претензию можно и не составлять, а для выплаты всей суммы можно сразу обратить в суд.

    Претензия к виновнику ДТП без ОСАГО

    В досудебной претензии пострадавшего о выплате ущерба к виновнику ДТП без страховки пострадавший может требовать от виновника оплатить ремонт и заплатить за моральный или физический ущерб, если он имеется. Такая форма урегулирования ситуации с помощью нахождения компромиссов с обоих сторон может сэкономить большое количество времени и средств, а также разобраться вообще без обращения в суд. Однако стоит учесть, что данное досудебное предложение покрытия расходов пострадавшей стороны обязательно должно быть обоснованным и максимально понятно другой стороне.

    Как правильно написать — образцы заполнения

    Перед тем как отправлять досудебную претензию, вне зависимости от того, есть или нет страховой полис у виновной стороны, пострадавшему нужно подготовить необходимые документы и дополнительную информацию о ДТП и виновнике:

    • протокол о совершенном виновником столкновения административном правонарушении, повлекшим возникновение ДТП;
    • справку о дорожном происшествии, выдаваемой в отделении Госавтоинспекции;
    • акт о наступлении страхового случая (если есть);
    • чеки или иные документы об оплате услуг, стоимость которых необходимо оплатить наряду с возмещением материального вреда;
    • любые документы, которые являются обоснованием требований пострадавшей стороны;
    • телеграмма о вызове второй стороны с указанием времени и места проведения технической экспертизы.

    Пострадавший может составить досудебную претензию в произвольной форме самостоятельно, скачав бланк на нашем сайте или обратиться за помощью к профессиональному юристу.

    Скачать бланк претензии

    Образец досудебной претензии к виновнику о возмещении ущерба

    Досудебная претензия к виновнику о возмещении ущерба составляется в произвольной форме, Содержание претензии в каждом случае будет разным, в зависимости от размера и характера ущерба, обстоятельств дела и других фактов, однако есть те моменты, которые должна содержать каждая претензия обязательно:

    1. Информацию о виновнике (Ф. И. О., конкретный адрес проживания);
    2. Полную информацию о дорожном происшествии. Для описания данного пункта рекомендуется указать как можно больше информации:
      • место и время ДТП;
      • государственные номера транспортных средств;
      • номера страховых полисов;
      • страховые компании;
      • что именно произошло во время столкновения;
      • какой ущерб нанесен автомобилю.
    3. Документы от экспертов по результату независимой экспертизе;
    4. Сколько выплатила страховая компания и сколько еще должен заплатить виновник;
    5. Моральный или физический ущерб пострадавшему;
    6. Данные о пострадавшем (адрес проживания, номер телефона);
    7. Промежуток времени, который необходим для решения выплаты в судебном порядке.

    Скачать образец претензии

    Образец досудебной претензии к виновнику без страховки

    Составление досудебной претензии в том случае, если у виновной стороны нет страховки или есть полис ОСАГО — практически идентичны. Главным отличием будут вложения и документы для страховой компании к претензии при наличии ОСАГО.

    Досудебная претензия к виновнику без страховки должен обязательно в себе содержать:

    • документация о ДТП, которая выдается в Госавтоинспекции;
    • акт о страховом случае;
    • документ о том, что виновник совершил ДТП;
    • подтвержденные документы о том, на какую сумму виновник нанес ущерб;
    • телеграммы, необходимые для технической экспертизы, которая определяет сумму ущерба. Также необходимо указать время и место экспертизы. Документ можно получить на почте;
    • заключительный результат проведенной экспертизы;
    • документация, которая подтверждает вину владельца авто, нанесенного ущерб.

    Скачать образец претензии

    Как и куда отправить претензию

    Для начала потребуется собрать всю необходимую информацию о ДТП, причиненном ущербе, независимой экспертизы. После этого заполнить заявление в правильном порядке. Только после всего этого можно отправлять претензию.

    Срок ответа на досудебную претензию зависит от виновника. После составления всех документов пострадавшим, готовая претензия со всеми дополнительными документами направляется пострадавшей стороной на адрес проживания (юридический адрес) виновника ДТП курьерской доставкой или почтой ценным письмом с описью о вложении документов.

    Если же он игнорирует заявление о возмещении денежных средств, дело необходимо направить в суд.

    Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

    Очень часто исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП является предметом судебного разбирательства. Такие иски стали классическими и достаточно распространенными в судебной практике.

    Принятие Закона об обязательном страховании автогражданской ответственности немного усложнили предъявление такого рода исков. Теперь на стороне ответчика в них может участвовать 2 лица: страховая компания и виновник ДТП. Если лицо, по чьей вине произошло ДТП, не имеет действительного полиса ОСАГО, возмещать причиненный вред он будет самостоятельно и в полном объеме.

    Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

    Пример искового заявления

    Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

    18 октября 2019 г. на участке трассы г. Тында – г. Благовещенск в районе п. Магдагачи (213 км) водитель Голов Константин Матвеевич, управляя автомобилем MAN TGA 18.430 4x2BLS, государственный регистрационный знак АА143K 84 RUS (2005 г.в.) в 0 час. 15 мин. допустил столкновение с автомобилем NISSAN UD3452D (2010 г.в.), гос. рег. знак ОС412В 14 RUS, принадлежащим мне на праве собственности и под моим управлением.

    Определением инспектора ДПС МО МВД России «Магдагагачинский» от 18.10.2020 г. установлено, что виновником ДТП является Ответчик. Вина Истца (второго участника ДТП) отсутствует. В результате ДТП повреждено мое имущество: кабина, бампер, правое переднее крыло, правая дверь, корпус передней оси, крыша автомобиля.

    По договору страхования истец и СК “ВашаСтраховка” заключили письменное соглашение о выборе страхового возмещения в виде выдачи суммы страховой выплаты. 23.10.2020 г. я обратился в страховую компанию «ВашаСтраховка», которая является страховщиком по договору ОСАГО. Страховая организация выплатила страховую сумму в размере 296 000 руб. Однако я не согласен. Произведенная по моему заказу независимая экспертиза определила размер причиненного ущерба в размере 462 000 руб. с учетом работ.

    29.10.2020 г. в ООО «ВашаСтраховка» направлена претензия потребителя о пересмотре размера страховой суммы, на что 04.11.2020 г. получен ответ об отказе в ее увеличении.

    Поскольку по результатам независимой экспертизы размер причиненного ущерба превышает установленный ст. 7 Закона об обязательном страховании автогражданской ответственности суммы, которую должна выплатить мне страховая компания, разница должна быть в соответствии со ст. 1072 ГК РФ возмещена виновником ДТП (62 000 руб.).

    Читайте так же:  Договор переуступки долевого участия в строительстве образец

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    1. Взыскать в мою пользу с ООО «ВашаСтраховка» страховое возмещение в размере 166 000 руб.;
    2. Взыскать в мою пользу с Голова Константина Матвеевича в счет причиненного ущерба 62 000 руб.
    1. Копия искового заявления (2 экз.)
    2. Квитанция об оплате госпошлины
    3. Копия ПТС, СР
    4. Справка о ДТП
    5. Определение об отказе в возбуждении административного правонарушения
    6. Выписка с расчетного счета в банке о перечислении страховой суммы
    7. Копия претензии и ответ на нее
    8. Оценка причиненного ущерба (выданная уполномоченной организацией)

    Лопатин С.В. 20.01.2021 г.

    Составляем исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

    Для подготовки иска понадобится справка о ДТП, в которой перечислен причиненный автомобилю ущерб, полис ОСАГО, копия постановления о привлечении к административной ответственности или об отказе в возбуждении административного дела (которые подтверждают степень вины участников ДТП), документы на машину (ПТС, СР).

    С 01.10.2014 г. подлежащий возмещению со страховой организации ущерб может составить максимум 400 000 руб. А предел по возмещению вреда жизни и здоровью – 500 000 руб. Если ущерб автомобилю составляет меньшую сумму, ответчиком будет только страховая компания. Виновника ДТП можно привлечь в качестве третьего лица (для дачи показаний в суде и т.п.).

    Обычно страховые организации производят свою оценку ущерба, которая может не соответствовать реальному размеру. С учетом этого, в страховую компанию необходимо направить письменную претензию, которая должна быть рассмотрена в течение 5 дней. НАПРАВЛЕНИЕ ПРЕТЕНЗИИ при несогласии с оценкой ущерба, отказе в выплате страховой суммы и т.п. ОБЯЗАТЕЛЬНО.

    Итак, в исковом заявлении отражаются следующие сведения:

    • о ДТП (время, место, обстоятельства, участники и их вина);
    • размер ущерба (определенный страховщиком и независимым экспертом);
    • факт направления претензии и отказ в удовлетворении требований истца в добровольном порядке;
    • расчет порядка возмещения ущерба каждым из ответчиком.

    Подача иска в суд

    Исковое заявление с копиями всех материалов по числу участвующих в деле лиц подается в районный суд. Причем если застрахованный автомобиль водитель использовал только в личных, семейных и иных не связанных с предпринимательской деятельностью целях, применяется закон о защите прав потребителя. То есть истец может подать иск по месту своего жительства, а не только нахождения ответчика или исполнения договора ОСАГО.

    Распространение отношений по защите прав потребителя на страхования ОСАГО дает несколько бонусов. Во-первых, подсудность, о чем сказано выше. Во-вторых, это право взыскать неустойку. В-третьих, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца. В-четвертых, не нужно платить госпошлину.

    В ходе рассмотрения дела можно ходатайствовать о возмещении всех судебных расходов (в том числе за услуги представителя, оплату независимой экспертизы) с ответчика, как и требовать компенсации морального вреда.

    Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП можно подать в течение 3 лет с момента происшествия и причинения вреда.

    Уточняющие вопросы по теме

    Мне нужен образец искового заявления о возмещении морального ущерба. Мой отец пешеход погиб в ДТП. Водитель признан невиновным

    Такой образец есть на сайте, воспользуйтесь поиском.

    Мне нужен образец искового заявления о возмещении морального ущерба. Моя дочь попала в ДТП, была сбита при переходе на зеленый свет пешеходного перехода. Водитель признан не виновным

    Претензия по возмещению ущерба

    В большинстве случаев при порче имущества, причинении вреда здоровью составляется претензия по возмещению ущерба. Судебное разбирательство — процесс достаточно длительный и трудоемкий. С момента подачи искового заявления и до вынесения решения по делу может пройти не один месяц. Направление претензии по возмещению ущерба может способствовать урегулированию спора и договориться о способах и порядке такого возмещения в добровольном порядке. Если же нет — претензия станет одним из доказательств по гражданскому делу.

    Ущерб может быть разным, выраженным в порче имущества (исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП), в причинении вреда здоровью (исковое заявление о возмещении вреда здоровью, возмещении ущерба от преступления). Если причинителем вреда выступает другой гражданин или организация, претензия по возмещению ущерба позволит обозначить размер ущерба, описать желаемый порядок его возмещения. Если же причинителем вреда является государство, то после вынесения решения суда по административному делу (которым должна быть констатирована незаконность действия или решение такого органа) или уголовному делу (прекращено уголовное преследование), можно сразу направлять гражданский иск.

    Претензия по возмещению ущерба

    Пример претензии по возмещению ущерба

    Претензия по возмещению ущерба

    21.11.2016 г. причинен ущерб моему имуществу, выразившийся в заливе принадлежащей мне на праве собственности квартиры. Залив произошел в результате течи радиатора отопления, установленного в Вашей квартире, что установлено Актом осмотра квартиры после затопления, составленного с представителем управляющей компании нашего дома. Причина залива установлена работниками Управляющей компании, что подтверждает вину в затоплении моего имущества и делает невозможным взыскание денежных средств на возмещение ущерба имуществу с организации по управлению многоквартирным домом.

    В результате залива моему имуществу причинен следующий ущерб:

    • трещины на потолке, вздутие и отслоение штукатурки на площади 5 кв. м.;
    • отслоение обоев по правой стороне жилой комнаты, появление плесени;
    • вздутие ламината на лощади 10 кв.м.
    • Вследствие залива пострадала мебель: стол из массива березы (трещины, вздутие), обивка дивана. Стол ремонту не подлежит, обивку дивана можно заменить.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный вред имуществу должен быть возмещен в полном объеме. В связи с изложенным требую в течение 10 дней с даты получения настоящей претензии принять меры по возмещению причиненного мне вреда путем оплаты или самостоятельного выполнения ремонтных работ по замене ламината, поклейке обоев с предварительной обработкой стен, штукатурке потолка, а также выплатить денежные средства в размере 33 000 руб. на приобретение аналогичного стола, перетяжку мебели. В противном случае буду вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба от залива квартиры, что повлечет дополнительные судебные расходы, которые будут взысканы с Вас.

    1. Акт осмотра квартиры (копия)
    2. Фотографии последствий залива квартиры
    3. Предварительная смета стоимости работ по замене обивки дивана и ткани
    4. Чек о приобретении стола (стоимость 23 000 руб.)
    Читайте так же:  Положен ли отпуск при смерти близкого родственника

    25.11.2016 г. Целлер А.В.

    Претензия по возмещению ущерба – основания предъявления

    По правилам статьи 1064 ГК РФ причиненный вред имуществу или личности подлежит возмещению тем лицом, которое такой вред причинило. Следовательно, адресатом претензии чаще всего является виновник вреда. Но есть и специальные нормы: так, владелец транспортного средства (источник повышенной опасности) будет обязан сам возместить вред, а затем может подать иск в порядке регресса. Или вред, причиненный незаконным решением должностного лица, взыскивается путем подачи искового заявления о возмещени вреда, причиненного органами власти, к соответствующему органу. Определить адресата претензии по возмещению ущерба можно, обратившись к главе 59 ГК РФ.

    Если между причинителем вреда и пострадавшим имеются договорные отношения, есть смысл рассмотреть вопрос о подготовке претензии о расторжении договора или по отдельным договорам: претензия по договору купли-продажи, по договору подряда, претензия потребителя. В таких претензиях может иметь место специфика возмещения вреда (путем применения дополнительных санкций, а не только исходя из размера фактического причиненного ущерба). Возможно, подготовка претензии является обязательной и ее отсутствие приведет к возвращению искового заявления.

    Составление и подача претензии по возмещению ущерба

    Строгих требований к форме и содержанию претензии по возмещению ущерба закон не предъявляет. Однако специфика составления такой претензии состоит не только в нормативном правовом обосновании, но и требовании рассчитать сумму ущерба. Это может быть точная сумма, а может, как и в вышеприведенном примере, только требование произвести определенные работы или рассчитаться за них. Все зависит от конкретной ситуации.

    Сумма ущерба или факт причинения ущерба должны быть подтверждены. Поскольку оригиналы документов могут впоследствии понадобится для судебного разбирательства (копии могут быть признаны недопустимыми доказательствами), к претензии приложите их копии.

    Если причинитель вреда выходит на контакт, готов сотрудничать, то переписку с ним лучше вести в письменном виде. Скреплять договоренность имеет смысл заключением письменных соглашений, в которых прописать форму, порядок и сроки возмещения ущерба. При несогласии с размером ущерба можно воспользоваться проведением экспертизы (по аналогии с экспертизой по гражданским делам, только не в рамках судебного заседания). Отказ удовлетворить требования претензии по возмещению ущерба или отсутствие ответа на претензию станут основанием для судебной защиты нарушенных прав.

    Уточняющие вопросы по теме

    В нашей квартире на кухне прорвало фильтр грубой очистки воды. Нас дома не было. Вода прошла к соседям, и у них на кухне провис натяжной потолок. Других повреждений от протечки не видно. Я согласна с тем чтобы возместить им затраты на этот ремонт. У нас потери , конечно, больше. Повреждён пол в прихожей , в спальне и в большой комнате. Инженерная доска встала горбом. Что мне написать для них в подтверждении того, чтобы все ремонтные работы фиксировались документально. Чтобы мне пришлось платить по факту, ни как они захотят.

    Для того, чтобы избежать неприятных ситуаций. необходимо составить акт осмотра их квартиры в присутствии причинителя вреда, пострадавшего собственника и компетентного специалиста. Обычно для этой цели приглашают сотрудника управляющей компании. Дальше, если есть сомнения в стоимости затрат на восстановление, можно заказать оценку.

    Здравствуйте! Водитель Грузовика, вывозящий мусор с территории садоводства сломал блок питания, установленный на воротах. о чем имеется видеоматериал. С претензией мы обратились на следующий день в организацию, осуществляющую вывоз мусора. Возможно ли взыскать с вышеуказанной организации ущерб

    Да, вы имеете право взыскать ущерб с организации, где работает этот водитель. Для начала направьте претензию с расчетом ущерба. Если не получиться решить вопрос мирным путем, будете обращаться с иском в суд.

    Здравствуйте! В результате скачка напряжения вышла из строя вся компьютерная техника организации. Можем ли мы рассчитывать на возмещение ущерба?

    Можете, если докажите, что техника вышла из строя именно по указанной причине и есть вина поставщика услуг.

    Здравствуйте ! По вине водителя такси опоздали на самолет . Положена в этом случае компенсация ?

    Заказывая такси для перевозки пассажиров вы заключаете устный договор фрахтования легкового такси. По условиям договора водитель должен предоставить автомобиль в назначенное время и довезти пассажира до точки назначения, а пассажир оплатить проезд. Стороны могут включать любые дополнительные условия в договор фрахтования, которые не противоречат закону.
    В вашем случае получить компенсацию можно, если докажите факт ненадлежащего исполнения водителем условий договора. То есть нужно будет представить доказательства того, что он обязался доставить вас в аэропорт в определенное время, но не выполнил эти обязательства.

    Страховая компания сделала ремонт моего авто после ДТП. Сумма страховой премии оказалась меньше стоимости ремонта. Я должен сам доплатить и потом взыскать с виновника или страховая компания должна этим заниматься?

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства выше размера страховой выплаты, определенной с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте, потерпевший производит станции технического обслуживания доплату соответствующей разницы между страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта. Эта сумма относится к вашим расходам и возмещению не подлежит. В остальных случаях нужно требовать полного возмещения стоимости ремонта.

    Источники


    1. Султанова, А. Н. Организация юридической службы на предприятии / А.Н. Султанова. — М.: Дашков и Ко, Наука-Спектр, 2013. — 320 c.

    2. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов; Щит-М — М., 2011. — 384 c.

    3. Договор мены. Официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2013. — 698 c.
    4. Волкова Т. В., Гребенников А. И., Королев С. Ю., Чмыхало Е. Ю. Земельное право; Ай Пи Эр Медиа — Москва, 2010. — 328 c.
    5. История политических и правовых учений. — М.: Юнити-Дана, 2010. — 472 c.
    Претензия для добровольного возмещения ущерба причиненного дтп перед подачей в суд иска
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here