Рассказова н ю фактическое принятие наследства

Сегодня предлагаем обсудить следующую тему: "Рассказова н ю фактическое принятие наследства". Если возникнут вопросы, то вы обязательно найдете ответы в статье. Если все же потребуются уточнения, то обращайтесь к дежурному юристу.

О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него

(Рудик И. Е.) («Нотариус», 2013, N 7)

О РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА УНИВЕРСАЛЬНОСТИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА ПРИ ПРИНЯТИИ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗЕ ОТ НЕГО

Рудик Инна Евгеньевна, доцент кафедры гражданского права Ростовского филиала Российской академии правосудия (г. Ростов-на-Дону), кандидат юридических наук.

Статья посвящена проблемам правовой регламентации российским законодательством принятия части наследства и отказа от части наследства. Автор обосновывает конкретные предложения по совершенствованию действующего гражданского права в этой сфере.

Ключевые слова: универсальное правопреемство, принятие части наследства, отказ от части наследства, приращение наследственных долей.

On the application of the principle of universality of the inheritable succession with regard to the acceptance and refusal of an inheritance I. E. Rudik

Rudik Inna Evgenievna, Associate professor of the Civil Law department of Rostov branch of the Russian Academy of Justice, candidate of Juridical sciences.

This article is devoted to the problems of legal regulation regarding the acceptance and refusal of anportion of the inheritance in Russian law. The author offers concrete suggestions for perfecting current civil law in this area.

Key words: universality to the rights of inheritance, acceptance of a portion of the inheritance, refusal of a portion of the inheritance, increment of inheritance participatory shares.

Следует обратить внимание на уже отмеченную в литературе некорректность формулировки нормы, закрепленной абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ: «Уже само по себе введенное указанной нормой понятие множественности оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК РФ, которой установлено только два основания наследования: по завещанию и по закону» . Усугубляет положение установление абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ (как и п. 3 ст. 1158 ГК РФ, посвященным отказу от наследства) неисчерпывающего перечня таких «оснований» наследования. ——————————— Настольная книга нотариуса / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников, Е. Ю. Юшкова, В. В. Ярков: В 2 т. Т. 2. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 235 (авторы главы — Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников). См. также: Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Инфра-М, 2002. С. 151; Абраменков М. С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус. 2012. N 3. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Нечеткость формулировки ведет к неправильному пониманию принципа универсальности наследственного правопреемства на практике, в частности при наследовании обязательной доли в наследстве. Основываясь на убеждении, что обязательная доля и наследование по закону — различные основания наследования, необходимые наследники часто выражают желание отказаться от наследования по закону незавещанного имущества, но принять наследство в порядке ст. 1149 ГК РФ, таким образом получив причитающуюся им обязательную долю из завещанного имущества . Данная ситуация находит свое разрешение благодаря правилу ст. 1149 ГК РФ о том, что право на обязательную долю удовлетворяется в первую очередь из оставшейся незавещанной части наследственного имущества. ——————————— Рассказова Н. Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. N 10. С. 91.

Неясность возникает и в отношении вариантов принятия наследства наследником, в пользу которого сделан отказ от наследства (п. 1 ст. 1158 ГК РФ). ГК РФ прямо не отвечает на вопрос: может ли такой наследник отказаться от причитающегося ему вследствие направленного отказа имущества, а принять лишь ту часть наследства, которая изначально причиталась ему лично. К. Б. Ярошенко считает, что наследник, в пользу которого совершен отказ от наследства, вправе противопоставить свою волю и не принимать долю отпавшего наследника. В этом случае направленный отказ трансформируется в абсолютный со всеми вытекающими отсюда последствиями в части приращения долей отпавшего наследника . Эту позицию воспринял и воспроизвел в указанном выше Постановлении Пленум Верховного Суда РФ (пп. «б», «г» п. 46). Соответствующие рекомендации даются им в отношении применения п. 3 ст. 1158 ГК РФ, говорящего о возможности отказа от части наследства в случае призвания к наследованию одновременно по нескольким основаниям. ——————————— Наследственное право / Б. А. Булаевский и др.; Отв. ред. К. Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 192 (автор раздела — К. Б. Ярошенко).

Если признать, что наследник вправе отказаться от «чужой» доли независимо от принятия иной части наследства, то надо признать и право наследника отказаться от доли, которая переходит к нему по праву приращения в случае ненаправленного отказа, а также в случае непринятия наследства или отпадения наследника по другим причинам (ст. 1161 ГК РФ) . Ведь в рассматриваемом случае все указанные юридические факты (направленный отказ, безадресный отказ, непринятие наследства и т. п.) влекут аналогичные по сути правовые последствия — перераспределение наследственных долей. Отличие заключается лишь в том, что для большинства случаев перераспределения долей установлен общий (п. 1 ст. 1161 ГК РФ), а для направленного отказа — специальный порядок перераспределения наследства. ——————————— Исходя из содержания п. 1 ст. 1161 ГК РФ, переход доли вследствие направленного отказа не является приращением.

Так, например, Модельный гражданский кодекс для государств — участников СНГ (п. 2 ст. 1186) закрепляет право наследника отказаться от наследства, причитающегося ему по праву приращения, независимо от наследования остальной части наследства. ГК Грузии содержит аналогичную норму (ст. 1438). При этом, исходя из смысла ст. 1437 — 1438 ГК Грузии, часть наследства по праву приращения не считается отдельным основанием наследования . ——————————— Гражданский кодекс: модель; рек. законодат. акт СНГ. Часть 3 принята Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ от 17 февр. 1996 г. // Информационный бюллетень. 1996. N 10 (прил.). Гражданский кодекс Грузии. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. С. 705.

В российской правовой науке устоялся другой взгляд на правовую природу приращения. Достаточно исчерпывающе определил ее В. И. Серебровский: «Приращение не является особым призванием к наследованию, а означает лишь известное изменение наследственных долей для сонаследников. Приращение дополнительной доли не требует особого акта принятия со стороны сонаследника. Выражая свое согласие на принятие наследства, наследник тем самым изъявляет свою волю на принятие наследства вообще, а не на принятие той или иной части» . ——————————— Очерки советского наследственного права // Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2003. С. 214.

Соответственно, такой же подход применяется и в отношении отказа от наследства. Оптимальным примером закрепления его в гражданском законодательстве является ст. 1949 Гражданского уложения Германии , согласно которой отказ распространяется на все основания для призвания к наследованию, которые были известны наследнику при подаче заявления, если не доказано иное . ——————————— Гражданское уложение Германии: вводный закон к Гражданскому уложению / Пер. с нем.; Науч. ред. В. Бергманн, Т. Ф. Яковлева. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 587. Поскольку приобретение наследства в Германии осуществляется по системе отречения, подобной нормы в отношении принятия наследства не существует.

Читайте так же:  Составить иск в суд о самострое

Аналогичный порядок должен распространяться и на принятие наследства, включающего долю, причитающуюся наследнику в результате направленного отказа или иного приращения.

Фактическое принятие наследства: спорные вопросы правоприменения (Фиошин А.В.)

Дата размещения статьи: 04.05.2015

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством . Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ), в свою очередь, гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152). Под принятием наследства «следует понимать односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю приобрести наследство, т.е. стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества» . При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
———————————
См.: Фоков А.П. О судебной практике по делам о наследовании // Российский судья. 2012. N 9. С. 2.
См.: Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. 2008. N 2. С. 17.

Принятие наследства, в отличие от отказа от наследства , возможно осуществить двумя способами. В доктрине они традиционно именуются формальным и фактическим. Формальное принятие наследства состоит в том, что субъект письменно свидетельствует свое желание стать правопреемником наследодателя перед компетентными публичными властями . В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
———————————
См.: Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. N 4. С. 25.
См.: Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: Учебник для магистров / Отв. ред. В.А. Белов. М.: Юрайт, 2013. С. 331.

Вступление во владение предполагает, что наследник обретает фактическое господство над вещами, права на которые входят в наследственную массу.
Судебная практика, связанная со вступлением во владение, не является единообразной. Так, Московский городской суд, рассматривая дело N 33-37007, пришел к выводу о том, что вступление наследником во владение орденами и медалями Великой Отечественной войны, которые являются памятными наградами и юбилейными медалями наследодателя, свидетельствуют о фактическом принятии наследства .
———————————
Определение Московского городского суда от 30 ноября 2010 г. по делу N 33-37007 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2014).

Принятие наследником ранее принадлежавших наследодателю дубленки, свитера, джемпера и куртки, по мнению Волгоградского областного суда (дело N 33-7515/2013), также является доказательством фактического принятия наследства . Самарский областной суд (дело N 33-6011/2013), установив, что наследник вступил во владение личными вещами наследодателя в виде одежды, обуви, постельного белья, одеяла, подушки и книги, пришел к выводу о фактическом принятии наследником наследства . Следует отметить, что во всех вышеприведенных казусах вступление во владение личными вещами наследодателей также влекло признание за наследниками права собственности на доли в наследуемом недвижимом имуществе.
———————————
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11 июля 2013 г. N 33-7515/2013 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2014).
Апелляционное определение Самарского областного суда от 3 июля 2013 г. N 33-6011/2013 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2014).

Существуют и противоположные по своим выводам судебные постановления. Например, по мнению Самарского областного суда (дело N 33-7775/12), то обстоятельство, что истица взяла личные вещи отца, не могло рассматриваться в смысле п. 2 ст. 1153 ГК РФ как принятие наследственного имущества, поскольку не свидетельствовало о совершении действий, направленных на принятие наследства. Отсутствие намерения истицы принять наследственное имущество следовало, по мнению суда, из ее поведения после смерти наследодателя — необращения к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства, фактического невступления в права наследства .
———————————
Апелляционное определение Самарского областного суда от 22 августа 2012 г. N 33-7775/12 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2014).

Московский городской суд, рассматривая дело N 11-28545, также весьма критически отнесся к завладению наследником личными вещами наследодателя. При этом суд отметил, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что наследник совершил реальные действия по фактическому принятию наследства. Документы, подтверждающие принятие наследником мер по сохранению наследственного имущества (квитанции об оплате либо договоры на проведение ремонта в квартире и т.д.); квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги представлены им не были . Аналогичный вывод содержится и в Определении Московского городского суда по делу N 4г/8-7593 .
———————————
Апелляционное определение Московского городского суда от 4 сентября 2013 г. по делу N 11-28545 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2014).
Определение Московского городского суда от 8 октября 2013 г. N 4г/8-7593 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2014).

Думается, что более правильной является та позиция судебных инстанций, согласно которой вступление во владение личными вещами наследодателя еще не служит свидетельством совершения действий, направленных на принятие наследства. Как правило, споры по данной категории дел возникают из-за разногласий по поводу прав на недвижимое имущество, входящее в наследственную массу. В этой связи завладение одним из наследников, к примеру, мемуарами или предметами одежды наследодателя и признание его фактически принявшим наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, при полном отсутствии действий, связанных с сохранностью квартиры либо оплатой коммунальных услуг, вряд ли будет отвечать принципу добросовестности , при условии, что другой наследник вносил плату за коммунальные услуги, платил налоги, следил за сохранностью квартиры или же сделал в ней ремонт.
———————————
Особо отметим, что Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ ст. 1 ГК РФ, определяющая основные начала гражданского законодательства, дополнена пунктом 4, согласно которому никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Что касается управления наследственным имуществом, то под ним понимается стремление поддерживать имущество в надлежащем состоянии и обеспечивать его нормальное использование для удовлетворения своих потребностей . Примерами управления наследственным имуществом в судебной практике являются заключение наследником договора доверительного управления имуществом наследодателя (Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2011 г. N 5-В11-87), обработка земельного участка наследодателя (Определение Ленинградского областного суда от 11 сентября 2013 г. N 33-4309/2013) и т.п.
———————————
См.: Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: Учебник для магистров. С. 330.

Следует также согласиться с М.С. Абраменковым, по мнению которого «отграничить нерушимой демаркационной линией действия наследника по владению имуществом от таковых, направленных на управление им, не представляется возможным — и не является необходимым» .
———————————
См.: Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: Учебник для магистров. С. 331.

[3]

Весьма любопытные случаи встречаются в судебной практике и при рассмотрении дел, связанных с фактическим принятием наследства в виде осуществления мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Так, по мнению Томского областного суда (дело N 33-22/2013), действия наследника по принятию мер к сохранности автомобиля, совершенные в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а именно: перемещение автомобиля после смерти наследодателя в гараж наследника, а также обращения последнего в Банк ВТБ-24 в целях передачи банку данного автомобиля, являющегося предметом залога, могут свидетельствовать о принятии наследником наследства .
———————————
Апелляционное определение Томского областного суда от 1 февраля 2013 г. по делу N 33-22/2013 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2014).

Читайте так же:  Оплата отпускных при увольнении по собственному желанию

Представляется, что такое мнение вряд ли можно признать обоснованным. В частности, как совершенно верно отметил Санкт-Петербургский городской суд (дело N 33-511/2012), воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах .
———————————
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2012 г. N 33-511/2012 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2014). Аналогичная позиция содержится и в Апелляционном определении Саратовского областного суда от 6 ноября 2012 г. по делу N 33-6505 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2014).

Верховный суд Республики Татарстан, рассматривая в целом аналогичное дело (N 8353), напротив, поддержал выводы суда первой инстанции, отметив, что полученные до истечения четырех месяцев со дня открытия наследства наследником причитавшиеся наследодателю денежные суммы, предоставленные в качестве средств к существованию, не входят в состав наследства. Закон, по мнению данной судебной инстанции, ограничивает активную наследственную правоспособность гражданина, изымая из наследственной массы имущественные права на получение средств к существованию .
———————————
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25 июля 2013 г. по делу N 8353 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2014).

Резюмируя вышеизложенное, хочется выразить надежду на то, что содержащиеся в настоящей работе выводы могут быть полезны не только при теоретическом исследовании фактического принятия наследства, но и при анализе данной цивилистической конструкции в процессе правоприменения.

Литература

[1]

1. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. N 4. С. 25 — 29.
2. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: Учебник для магистров / Отв. ред. В.А. Белов. М.: Юрайт, 2013. 423 с.
3. Блинков О.Е. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию // Наследственное право. 2013. N 3. С. 29 — 32.
4. Блинков О.Е. Посмертное преемство в невыплаченных суммах, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2013. N 3. С. 7 — 11.
5. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. 2008. N 2. С. 17 — 24.
6. Фоков А.П. О судебной практике по делам о наследовании // Российский судья. 2012. N 9. С. 2 — 5.

Внесудебный порядок принятия наследства по истечении установленного срока (Поваров Ю.С.)

Дата размещения статьи: 29.05.2018

Не подвергается специальному нормированию в ст. 1155 ГК РФ вопрос о способах такого принятия наследства. С учетом обозначенного «молчания» законодателя стоит поддержать выводы Н.Ю. Рассказовой, обоснованно заявляющей, что «поскольку из закона. не следует обратного, это исключение (о внесудебном порядке восстановления наследственных прав. — Ю.П.) распространяется на оба способа принятия наследства. Утверждение о том, что опоздавший наследник может принять наследство только путем прямого волеизъявления, приводит к необоснованному ограничению его права. » ;
———————————
Рассказова Н.Ю. Указ. соч. С. 98.

Форма согласия должна быть исключительно письменной , что предполагает составление документа, выражающего «санкционирование» принятия наследства «опоздавшим» наследником, и его подписание ранее принявшим наследство наследником.
———————————
Правила п. 1 ст. 162 ГК РФ о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки (действующие в нашем случае) оказываются неактуальными (ибо формализованность нотариальных процедур выступает «преградой» на пути потенциального несоблюдения требования о письменной форме согласия на принятие наследства «опоздавшим» наследником).

Наконец, применительно к наследованию недвижимости действуют логичные законоположения о том, что, если на основании ранее выданного свидетельства была произведена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство выступают основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Литература

Срок принятия наследства и проблемы его восстановления

Секция: Юриспруденция

XII Студенческая международная научно-практическая конференция «Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум»

Срок принятия наследства и проблемы его восстановления

Видео (кликните для воспроизведения).

Практика показывает, что наследники часто обращаются в суд с исками о восстановлении сроков принятия наследства, и в основном суды лояльно относились к наследникам, пропустившим срок для принятия наследства и обратившимся в суд для продления этого срока. Судебная практика идет по пути признания в качестве причин тяжелую болезнь, длительность командировки наследника, отсутствие специальных знаний о принятии наследства или информации о существовании у наследодателя имущества, которое может быть предметом наследования, незнание наследником о смерти наследодателя из-за того, что в течение определенного периода времени они не поддерживали отношений, если при этом не будет установлено, что наследник прекратил общение с наследодателем, ради уклонения от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя [10, с. 121].

Кроме того, следует выделить два основных направления толкования ч. 1 ст. 1155 ГК РФ: суд анализирует причины и уважительность пропуска срока для принятия наследства только в случае, если предметом судебного разбирательства является собственно восстановление срока для принятия наследства; в связи с тем, что какого-либо перечня «уважительных» причин, дающих право суду восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится, толковать понятие «уважительности» следует расширительно с учетом индивидуальных обстоятельств.

Также следует отметить, что указанный в ч. 1 ст. 1155 ГК РФ срок продлению и восстановлению не подлежит.

Внесудебная вариация принятия наследства с опозданием в сравнении с судебным порядком имеет существенные особенности (продиктованные прежде всего бесконфликтностью осуществления права на получение наследства просрочившим лицом), в частности:


1. Восстановление судом срока принятия наследства носит мотивированный характер, ибо оно сопряжено с обязательным установлением уважительности причин пропуска наследником указанного срока; при нотариальном же порядке обстоятельства несоблюдения законодательного требования о сроке принятия наследства оказываются юридически безразличными (условием принятия наследства здесь является лишь согласие других наследников, к характеристике которого мы обратимся далее).

Читайте так же:  Неустойка за просрочку оплаты по договору подряда

2. Судебная процедура восстановления наследственных прав имеет четкие темпоральные границы, т.е. соответствующее заявление наследника должно быть подано в суд не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства (повторимся – уважительные) отпали, при этом судебная практика придерживается подхода к квалификации шестимесячного срока на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в качестве пресекательного. Напротив, сроки принятия наследства опоздавшим наследником во внесудебном порядке законом не ограничиваются, а значит, такое лицо может в принципе принять наследство в любое время, вне зависимости от продолжительности пропуска предписанного ст. 1154 ГК РФ срока (правда, отсутствие всяких временных ограничений в ракурсе обеспечения определенности правового режима наследственного имущества, в том числе для целей соблюдения интересов кредиторов наследодателя и наследников, кажется неочевидным).

3. Нетождественным является юридический механизм принятия наследства по истечении установленного срока. Восстанавливая этот срок, судебный орган признает наследника принявшим наследство [4, с. 39], т.е. воля на принятие наследства выводится из самого факта обращения в суд, что исключает для наследника необходимость совершения каких-либо дополнительных действий по принятию наследства [13, с. 64]; аналогичного автоматизма внесудебный порядок не предполагает (хотя такое положение дел в практическом плане видится небесспорным). Законодатель в данном случае говорит непосредственно о принятии наследником наследства, пусть и по истечении предусмотренного срока (не указывая при этом на его восстановление). Не подвергается специальному нормированию в ст. 1155 ГК РФ вопрос о способах такого принятия наследства. С учетом обозначенного «молчания» законодателя стоит поддержать выводы Н.Ю. Рассказовой, обоснованно заявляющей, что «поскольку из закона. не следует обратного, это исключение распространяется на оба способа принятия наследства. Утверждение о том, что опоздавший наследник может принять наследство только путем прямого волеизъявления, приводит к необоснованному ограничению его права» [6, с. 132].

4. Право на получение причитающегося наследства реализуется по правилам ГК РФ о кондикционных обязательствах (применению подлежат положения ст. ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ).

Итак, непреложным и единственным внешним условием принятия наследства с опозданием без обращения в суд, как отмечалось, выступает согласие наследников, принявших наследство. Отталкиваясь, среди прочего, от сделочной трактовки действий по принятию наследства и направленности рассматриваемого согласия на наступление определенных юридических последствий, согласие наследников, о котором идет речь в п. 2 ст. 1155 ГК РФ, следует считать особой разновидностью согласия третьего лица на совершение сделки (ст. 157.1 ГК РФ), имеющего сделочную природу.

ГК РФ содержит рациональные правила касательно субъектов дачи разбираемого согласия, а также его формы. Согласие должно исходить от всех остальных наследников, принявших наследство. Основание призвания к наследованию (по завещанию, по закону, в порядке наследственной трансмиссии и т.д.) не играет юридической роли с точки зрения решения вопроса о включении (или невключении) наследников в круг санкционирующих несвоевременное принятие наследства лиц; не имеет значения и то, затрагиваются ли согласием их права на наследство или нет (см. абз. 9 п. 44 Рекомендаций ФНП 2006 г.).

Изучаемый субъектный состав ограничивается наследниками, принявшими наследство (лицо, не принявшее наследство, несмотря, к примеру, на то, что завещание было составлено в его пользу, не входит в перечень субъектов, от воли которых зависит возможность принятия наследства в нотариальном порядке).

Несогласие любого из принявших наследство наследников исключает допустимость принятия наследства без обращения в суд.

Важно при этом иметь в виду, что причины дачи (или недачи) согласия находятся за пределами юридического анализа (соответственно, отказ в согласовании не подлежит обжалованию). Наследники, – разумно разъясняется в абз. 8 п. 44 Рекомендаций ФНП 2006 г., – не обязаны объяснять мотивы согласия или несогласия на восстановление в правах пропустившего срок наследника; выяснение, обсуждение и оценка причин пропуска срока являются внутренним делом наследников, принявших наследство (а потому нотариус не вправе требовать их объяснений по этому поводу).

«Принять. просителя к себе в свои стройные ряды, или же прогнать его, – образно пишет на этот счет В.А. Белов, – личное дело наследников» [5, с. 382].

Нотариальная практика, руководствуясь соображениями удобства и целесообразности, обоснованно допускает как подачу нотариусу согласия каждым наследником отдельно, так и составление согласия всеми наследниками с оформлением единого документа.

Однако в любом случае (в том числе при подписании наследниками одного документа) решение о выражении или невыражении согласия принимается наследником индивидуально; юридическое значение имеет не общая договоренность наследников, а положительное волеизъявление каждого из них.

В свете изложенного встречающиеся в литературе утверждения об обусловленности восстановления срока для принятия наследства в нотариальном порядке наличием соглашения наследников [6, с. 158] являются не вполне точными; некорректным выглядит и упоминание в форме № 70, утв. Приказом Минюста России от 10 апреля 2002 г. № 99 (постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство), о дате заключения согласия (поскольку термин заключение принято употреблять применительно к соглашениям сторон, а не к односторонним действиям). Форма согласия должна быть исключительно письменной, что предполагает составление документа, выражающего санкционирование принятия наследства опоздавшим наследником, и его подписание ранее принявшим наследство наследником.

Делениеи наследства при фактическом вступлении

Особенности оформления подтверждающих документов Справки и прочие бумаги от госорганов или инстанций местного самоуправления, а также иных организаций вне зависимости от их формы собственности должны составляться согласно правилам общего делопроизводства. Сведения должны предоставляться на соответствующем бланке либо иметь печать, штамп, исходящий номер, а также дату написания. Документы заверяются подписями должностных лиц с расшифровкой. Фактическое принятие наследства: исковое заявление Общий объем имущества умершего должен быть разделен поровну между всеми преемниками. Если у лиц, претендующих на часть собственности в соответствии с завещанием, есть основания потребовать уменьшения обязательной доли либо отказать в ее присуждении, они могут обратиться с этим требованием в суд.

Фактическое принятие наследства

В суд обратились двое граждан с заявлением об отнятии у другого гражданина автомобиля и однокомнатной квартиры, которые были в собственности у их отца. Покойный умер год назад. Гражданин, который на момент обращения истцов в суд владел вышеперечисленной собственностью, не является родственником покойного. В процессе судебного расследования ответчик утверждал, что проживает в квартире, пользуется автомобилем, оплачивает коммунальные услуги, однако не смог доказать факт совместного проживания с покойным.
Истцы выиграли судебный спор. Навигация по записям Свежие записи Свежие комментарии Рубрики Фактическое принятие наследства Здравствуйте! Умер муж, который был единственным собственником квартиры. В квартире прописана совершеннолетняя дочь, собственником не являлась. Жена проживала в квартире с мужем и дочерью, но прописана не была.
По завещанию квартира переходит жене.

Читайте так же:  Банкротство ликвидируемого должника — пошаговая инструкция

Раздел наследства между наследниками: закон, правила и особенности

ГК РФ). При разделе наследства учитываются положения ст. 37 ГК РФ. Заключение

  • При разделе наследуемого имущества между законными наследниками или по завещанию, когда наследодатель не персонифицировал доли, наследство поступает в их общую собственность. Изначально и по умолчанию доли преемников в таком случае равны.
  • Каждый из наследников может требовать выделения своей доли.

Наследство делится путем подписания соглашения или судебным решением после подачи иска.

  • При наличии неделимой вещи в массе наследства преимуществом в ее получении в качестве своей доли будет обладать совладелец или тот, кто постоянно ею пользовался.
  • Преимущественное право на квартиру или другое жилье получает наследник, проживавший в ней вместе с наследодателем.
  • Несовершеннолетние и недееспособные правопреемники не могут самостоятельно распоряжаться своей долей в наследстве.
  • Фактическое принятие наследства

    К указанным мерам можно отнести, например: — установку замка или оборудование квартиры наследодателя охранной сигнализацией; — перенесение определенных вещей из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения; — обращение к нотариусу или иному должностному лицу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества; — предъявление наследником иска к лицам, неосновательно завладевшим наследством, и др.; 3) оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества Предполагается оплата наследником налогов на наследуемое имущество, коммунальных платежей, страховых премий, закупка корма для домашних животных, оплата ремонта автомобиля наследодателя, оплата ремонта квартиры, дачи и пр.

    [2]

    Раздел наследства

    Раздел наследства является больной темой для многих семей. Никаких проблем с наследованием имущества нет, если наследник только один. Но когда их несколько, нередко приходится спорить, доказывать свою правоту и обращаться в суд за защитой собственных прав и интересов.

    В первом случае никаких завещательных документов прежний хозяин собственности не оставляет.

    Как делится наследство: что следует знать наследникам первой очереди

    Это обусловлено наличием оговорки «в частности». В связи с этим многие судьи придерживаются мнения, что в качестве одного из действий, свидетельствующих о принятии наследства, выступает организация похорон. Необходимые бумаги Принятие наследства должно подтверждаться соответствующими документами:

    1. Справки ЖЭУ либо территориальных органов самоуправления, ОВД о совместном проживании преемника с наследодателем на дату смерти последнего или в его жилом помещении.
    2. Квитанции об уплате коммунальных, налоговых, страховых сборов, взносов в кооперативы и прочих отчислениях в отношении переходящего имущества либо иные бумаги от соответствующих органов, в которых содержатся указания на получение последними денежных средств.
    3. Справки из органов местной администрации, управления дачных, жилищных, гаражных обществ об использовании наследником имущества.

    Принятие наследства по факту

    Госпошлина на вступление в наследство не уплачивается, если: — наследник не достиг совершеннолетия— наследник страдает серьезным психическим заболеванием— владелец наследуемого имущества погиб при исполнении служебного долга— наследуемым имуществом является вклад в банке, страховая сумма, авторская награда, пенсия и так далее.Кроме того, от оплаты госпошлины освобождаются граждане, проживавшие в квартире (или доме) наследодателя, и продолжающие там проживать после его смерти. Так что, если вы проживали в квартире с наследодателем (мужем), то вы освобождаетесь от уплаты. Про прописку в законе ни слова, следовательно нужен сам факт совместного проживания.

    Извините, впопыхах отвечал. 11 Июля 2015, 22:33 Уточнение клиента Так вот, как этот факт доказать? Мне нотариус сказал, что «вы ни чем не докажете, кроме прописки или временной регистрации».

    Фактическое принятие наследства верховный суд

    Однако в этом случае придется убедить суд в наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока. Если нет завещания Круг наследников по закону определен частью третьей Гражданского кодекса РФ: Законом предусмотрены категории наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве. К ним относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.
    Эти наследники наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. В течение пятнадцати дней с момента выдачи свидетельства о праве на наследство (по закону, или по завещанию) нотариус направляет в налоговые органы сведения о стоимости имущества, переходящего в собственность граждан.

    Фактическое принятие наследства: порядок, нюансы, особенности

    Закон предусматривает два способа принятия наследства: путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, либо путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальный орган по месту открытия наследства. Фактическое принятие наследства означает, что наследник вступил во владение наследством, оплачивая расходы по его содержанию (например, квартплату). Однако, рано или поздно, ему все равно придется оформить наследство в законном порядке.

    Фактическое принятие наследства (рассказова н.ю.)

    ГК считается, что наследство принято (пока иное не доказано), если преемник совершил действия, указывающие на данный факт. К ним относят:

    1. Вступление в пользование или управление переходящим имуществом.
    2. Принятие мер для сохранения собственности, защиты ее от притязаний либо посягательств третьих лиц. Этими мерами могут быть:
    • установка нового замка в двери либо оборудование жилого помещения охранной сигнализацией;
    • перенос некоторых вещей собственника к себе для обеспечения их сохранности;
    • обращение к должностному лицу (нотариусу в том числе) о принятии мер по защите имущества;
    • предъявление искового требования в отношении лиц, незаконно завладевших собственностью умершего, и так далее.

    Осуществление за свой счет расходов, касающихся содержания переходящего имущества. 4.
    Подавать нотариусу заявление о принятии наследства можно, но не обязательно. Этот способ принятия наследства допустимо использовать, если вы пропустили шестимесячный срок со дня смерти для подачи заявления нотариусу. Принятие наследства путем подачи заявления нотариусу Для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу рекомендуем придерживаться следующего алгоритма. Шаг 1. Составьте письменное заявление для нотариуса .Нотариусу можно подавать заявление о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Вы вправе выбрать вид заявления по своему усмотрению.В заявлении о принятии наследства укажите вашу фамилию, имя, отчество, выразите волеизъявление принять наследство, укажите фамилию, имя, отчество наследодателя, дату его смерти, последнее место жительства.

    Делениеи наследства при фактическом вступлении

    Для принятия наследства придется принести нотариусу:

    • завещание (при его наличии);
    • документы, способные подтвердить родство с наследодателем (свидетельства о рождении, браке и так далее);
    • свидетельство о смерти гражданина (признании его умершим);
    • справки с места жительства наследодателя;
    • паспорт или иное удостоверение личности наследника;
    • документ, в котором указывается решение относительно получения имущества по наследству.

    Вот и все. Нотариус изучит предложенные материалы и выдаст справку о принятии наследства в той или иной степени. Если в ходе раздела наследства возникли споры, можно обжаловать принятые решения в судебном порядке. Но лучше сделать это заранее и мирно. Итоги Отныне понятно, каким образом производится раздел имущества по наследству. По закону или по завещанию — это не так важно.

    Читайте так же:  Договор шеф монтажных и пусконаладочных работ

    Фактическое принятие наследства

    В рамках этого предусматривается подключение органов опеки к операциям над наследством, выдел обязательной доли, поддержка нуждающихся близких родственников наследодателя из оставшегося после него имущества. Закон предусматривает, что несовершеннолетние отпрыски наследодателя и его близкие иждивенцы (нетрудоспособные взрослые дети, родители или супруг) имеют право на получение обязательной доли от оставленной собственности. Предусматривается защита прав еще не родившегося ребенка: раздел имущества и выдача свидетельства о праве собственности откладывается до момента, пока этот наследник не появится на свет (ст.
    1166 ГК РФ). При совершении каких-либо сделок с имуществом, которое несовершеннолетние и недееспособные лица получили в наследство, обязательно ставится в известность орган опеки. Также опекуны извещаются о заключении соглашения и выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.

    Раздел наследства между наследниками: закон, правила и особенности

    Они применяются независимо от того, составлялось ли завещание.Подать заявление нотариусу — это самый распространенный способ принять наследство. Наследник по завещанию или по закону должен составить письменное заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Это заявление нужно подать нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (ст.
    1154 ГК РФ). Вместе с заявлением нотариусу представляется пакет документов.Наследник по завещанию или по закону вправе принять наследство другим способом. В течение 6 месяцев со дня смерти гражданина он может совершить действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, то есть о его желании приобрести наследство. Тогда он подает нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Фактическое принятие наследства

    Справки Как подтверждение факта пользования имуществом можно предоставить такие справки: Нормы ст.1154 ГК РФ говорят нам о том, что наследство принимается в период до шести месяцев с дня его открытия. В ст.1155 ГК РФ речь идет о возможности принятия имущества в право собственности по истечении установленного срока. Эта норма права не устанавливает граничных сроков для подтверждения фактического принятия наследства.
    Для вступления в наследство необходимо составить и подать заявление. Читайте статью про заявление о принятии наследства. Знаете ли вы, какие отведены сроки вступление в наследство после смерти по завещанию? Читайте здесь. Не знаете, как вступить в наследство после смерти по завещанию? Читайте здесь.

    Существует несколько типов судебных споров по имуществу покойных. Нас интересует только один тип.

    Раздел наследства

    Как делится наследство: что следует знать наследникам первой очереди

    В ином случае наследники могут делить как все наследство, так и некоторую его часть. Свидетельство о праве собственности выдается каждому из преемников или всем коллективно. Только после его получения наследники смогут начинать перерегистрацию права собственности на недвижимость, если она есть.

    Принятие наследства по факту

    Такой документ может быть оформлен только после того, как гражданину с преимущественным правом выдали свидетельство о правах собственности на имущество. Если же речь идет о движимой собственности, то соглашение допустимо заключать до оформления прав собственности. При этом важно понимать, что договор не имеет точного шаблона. Необходимо составлять его в письменном виде и прописывать в тексте все особенности и нюансы наследования. Суды Раздел наследства судом — вот наиболее распространенный расклад при наличии споров между наследниками. Наследование будет происходить по принципам, которые установит судебный орган.

    Фактическое принятие наследства верховный суд

    Подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.

    Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие.

    Фактическое принятие наследства: порядок, нюансы, особенности

    Особенности оформления подтверждающих документов Справки и прочие бумаги от госорганов или инстанций местного самоуправления, а также иных организаций вне зависимости от их формы собственности должны составляться согласно правилам общего делопроизводства. Сведения должны предоставляться на соответствующем бланке либо иметь печать, штамп, исходящий номер, а также дату написания. Документы заверяются подписями должностных лиц с расшифровкой. Фактическое принятие наследства: исковое заявление Общий объем имущества умершего должен быть разделен поровну между всеми преемниками. Если у лиц, претендующих на часть собственности в соответствии с завещанием, есть основания потребовать уменьшения обязательной доли либо отказать в ее присуждении, они могут обратиться с этим требованием в суд.

    Фактическое принятие наследства (рассказова н.ю.)

    Видео (кликните для воспроизведения).

    К указанным мерам можно отнести, например: — установку замка или оборудование квартиры наследодателя охранной сигнализацией; — перенесение определенных вещей из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения; — обращение к нотариусу или иному должностному лицу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества; — предъявление наследником иска к лицам, неосновательно завладевшим наследством, и др.; 3) оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества Предполагается оплата наследником налогов на наследуемое имущество, коммунальных платежей, страховых премий, закупка корма для домашних животных, оплата ремонта автомобиля наследодателя, оплата ремонта квартиры, дачи и пр.

    Источники


    1. Ло, Реймонд Фен-Шуй и анализ судьбы; София, 2011. — 224 c.

    2. Султанова, А. Н. Организация юридической службы на предприятии / А.Н. Султанова. — М.: Дашков и Ко, Наука-Спектр, 2013. — 320 c.

    3. Годунов, Н. Мера ответственности / Н. Годунов. — М.: Юридическая литература, 2017. — 176 c.
    4. Лебедева, С. Н. Международный коммерческий арбитраж. Комментарий законодательства / Под редакцией А.С. Комарова, С.Н. Лебедева, В.А. Мусина. — М.: Редакция журнала «Третейский суд», 2014. — 416 c.
    5. Зайцев, А. И. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» / А.И. Зайцев, М.В. Филимонова. — М.: Ай Пи Эр Медиа, 2014. — 128 c.
    Рассказова н ю фактическое принятие наследства
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here