Расторжение брака и определение места жительства ребенка

Сегодня предлагаем обсудить следующую тему: "Расторжение брака и определение места жительства ребенка". Если возникнут вопросы, то вы обязательно найдете ответы в статье. Если все же потребуются уточнения, то обращайтесь к дежурному юристу.

Расторжение брака и определение места жительства ребенка

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Примеры и образцы исковых заявлений в суд
    • Исковые заявления о расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка

    Требование о расторжении брака довольно часто сопряжено с другими исковыми требованиями:

    • об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка (детей);
    • о взыскании алиментов;
    • о разделе совместно нажитого имущества супругов;
    • об определении порядка общения с ребенком;
    • определении порядка осуществления родительских прав.

    Родители вправе предъявить как одно из указанных требований, так и заявить сразу все приведенные выше требования.

    При этом, нужно учитывать, что в случае рассмотрения дела о расторжении брака при наличии у родителей общего несовершеннолетнего ребенка (детей), суд вне зависимости от заявленных требований сам обязан разрешить (т.е. отразить в своем решении) следующие вопросы:

    • об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка (детей);
    • о взыскании алиментов.

    Об этом прямо указано в пункте 2 статьи 24 Семейного кодекса РФ.

    Некоторые комментарии, образцы соглашений по теме расторжения брака, определения места жительства несовершеннолетнего ребенка, раздела совместно нажитого имущества супругов, взыскания алиментов, определения порядка общения с ребенком изложены в статье «Развод, раздел имущества супругов, проживание детей, алименты».

    Итак, приведем несколько вариантов исковых заявлений о расторжении брака, в которых, помимо основного требования, заявляются и иные требования: о взыскании алиментов, определении места жительства, ребенка, разделе общего имущества супругов, определении порядка общения с ребенком.

    Образцы исков о расторжении брака

    Исковое заявление о расторжении брака подается мировому судье, поскольку детей от брака не имеется, спора о разделе имущества также нет. Место нахождения супруга – ответчика неизвестно, поэтому иск подается по последнему известному месту жительства ответчика.
    Истец просит суд: расторгнуть брак, зарегистрированный с ответчиком.

    Образец искового заявления о расторжении брака, когда между супругами отсутствует спор о ребенке (детях)
    Истец и ответчик (супруги) не возражают против расторжения брака и определения места жительства ребенка с одним из родителей после развода.
    Истец просит суд:
    1. Расторгнуть брак между истцом и ответчиком.
    2. Определить место проживания ребенка с истцом.

    Образец искового заявления о расторжении брака, когда между супругами имеется спор о ребенке (детях)
    Ответчик (один из супругов) возражает против расторжения брака и определения места жительства ребенка с истцом (матерью ребенка) после развода.
    Истец просит суд:
    1. Расторгнуть брак между истцом и ответчиком.
    2. Определить место проживания ребенка после развода с истцом.

    Образец искового заявления о расторжении брака между гражданином Российской Федерации и иностранным гражданином и разделе общего имущества супругов.
    Об брака имеется совместный несовершеннолетний ребенок.
    Истец (супруга – гражданка РФ, проживающая на территории РФ), обращается в суд с указанным иском в суд Российской Федерации.
    Ответчик – гражданин иностранного государства, не согласен на расторжение брака (уклоняется от расторжения), проживает на территории другого государства.
    Истец просит суд:
    1. Брак между истцом и ответчиком расторгнуть;
    2. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив истцу … на общую сумму … рублей; ответчику выделить … на общую сумму … рублей.

    КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


    УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

    8 800 350 84 37

    Образец искового заявления о расторжении брака и разделе имущества супругов мировому судье (при отсутствии спора о ребенке).
    От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка. Спор о месте проживания ребенка после развода у сторон отсутствует. При этом, цена иска не превышает 50 000 рублей. В этом случае иск следует подавать мировому судье, а не в районный суд.
    Истец просит суд:
    1. Расторгнуть брак между истцом и ответчиком;
    2. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, выделив истцу … (наименование вещей, стоимость); ответчику выделить … (наименование вещей, стоимость каждого предмета).

    Образец искового заявления о разделе совместно нажитого имущества супругов в случае, когда брак уже расторгнут, детей от брака не имеется.
    Истец просит суд разделить совместно нажитое имущество: квартиру, автомобиль, бытовую технику:
    1. Признать за истцом право собственности на долю в праве на квартиру и бытовую технику, признать за ответчиком Е.В. право собственности на ½ доли в праве на квартиру и на автомобиль.
    2. Поскольку стоимость доли имущества, передаваемой Ответчику, превышает стоимость доли, передаваемой истцу, истец просит суд взыскать в пользу истца компенсацию с ответчика в сумме 22 250 рублей.

    Есть вопросы по теме раздела совместно нажитого имущества супругов?

    Как поделить совместно нажитое?
    Как разделить общие долги супругов (займы, кредиты)?
    Чем отличается брачный договор и соглашение о разделе общего имущества супругов, как их составить (образцы документов)?

    Ответы на эти и другие вопросы, судебную практику см. в рубрике «Раздел имущества супругов, расторжение брака, брачный договор»

    Арест имущества пока «суд да дело»

    Пока суд «делит» совместно нажитое имущество, супруг – ответчик может распродать данное имущество или его часть, что затруднит или сделает невозможным получение истцом причитающейся ему доли.

    Ходатайство о наложении ареста на имущество заявляется для целей избежания продажи ответчиком совместно нажитого имущества, поскольку определение суда о принятии таких обеспечительным мер запрещает под угрозой наказания распродавать супругу указанное в определении суда имущество.

    Например, заявлен иск о разделе совместно нажитого имущества супругов. Истец в ходатайстве, прилагаемом к данному исковому заявлению, просит суд наложить арест на движимое и недвижимое имущество, совместное нажитое в браке с ответчиком

    Образец искового заявления о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка мировому судье.
    Ответчик на расторжение брака согласен. Спор о детях отсутствует. Спора о разделе совместно нажитого имущества нет.
    Истец просит:
    1. Расторгнуть брак между истцом и ответчиком;
    2. Взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка в размере одной четверти доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления … до его совершеннолетия.

    По теме взыскания алиментов рекомендуем рубрику : Алименты на ребенка, супруга. Размер, расчет, взыскание, и в частности:

    Образец искового заявления о взыскании алиментов на ребенка

    и другие образцы исков о взыскании алиментов на содержание супруга, бывшего супруга, родителей, дедушки, бабушки, внука, внучки, см в разделе: Исковые заявления о взыскании алиментов.

    Расторжение брака и определение места жительства ребенка

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

    Читайте так же:  Судебный приказ о взыскании алиментов
  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Развод, раздел имущества супругов, проживание детей, алименты

    Любой из супругов вправе инициировать процедуру расторжения брака, даже если второй супруг против этого возражает. Исключения из общего правила содержатся лишь в статье 17 Семейного кодекса РФ:

    Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака:
    — во время беременности жены
    — и в течение года после рождения ребенка.

    Как правило, супруг, желающий развестись, не ограничивается лишь требованием о расторжении брака.

    Требование о расторжении брака довольно часто сопряжено с другими исковыми требованиями:

    • об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка (детей);
    • о разделе совместно нажитого имущества супругов;
    • о взыскании алиментов;
    • об определении порядка общения с ребенком;
    • об определении порядка осуществления родительских прав

    Родители вправе предъявить как одно из указанных требований, так и заявить сразу все приведенные выше требования в одном исковом заявлении.

    Образцы и примеры исковых заявлений с требованиями о расторжении брака, сопряженные с вышеприведенными требованиями см. в публикации :

    Однако перед ознакомлением с указанными образцами документов, рекомендуем ознакомиться с некоторыми комментариями по теме расторжения брака и сопутствующих исковых требований в настоящей статье.

    В какой суд подавать иск о расторжении брака? Подсудность

    Споры о расторжении брака рассматривают суды общей юрисдикции (мировые, районные, городские суды).

    Подсудность рассмотрения данной категории дел определяется статьями 23, 24 ГПК РФ.

    Согласно статье 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

    Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

    В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 09.07.2003 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года», разъяснялось, что в районном суде подлежат рассмотрению следующие дела, затрагивающие права и интересы детей:

    • по искам отдельно проживающего родителя об определении порядка общения с ребенком;
    • по искам о восстановлении в родительских правах гражданина, лишенного родительских прав;
    • по искам об отмене усыновления;
    • по искам об определении места жительства ребенка;
    • по искам о передаче ребенка на воспитание;
    • по искам о порядке осуществления родительских прав;
    • по искам об устранении препятствий в общении с ребенком.

    Таким образом, если родители при разводе не спорят о том, с кем из них останется проживать ребенок, то дело рассмотрит мировой судья, если же имеется спор о месте проживания ребенка или иных его правах (например, порядке общения с ребенком), то дело должно рассматриваться районным судом.

    Если в иске нет требования об определении места проживания ребенка и алиментах

    Рассмотрим два варианта:

    1. Соглашение о детях — месте жительства и алиментах

    До расторжения брака, супруги вправе сами заключить:

    — соглашение о месте жительства ребенка с одним из родителей;
    — соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, в котором определяются, в частности, права такого родителя на встречи с ребенком, участие в вопросах воспитания ребенка, его обучения, лечения, организацию отдыха и другие вопросы.

    Образцы таких соглашений:

    Если таковое соглашение представлено суду и оно не нарушает, по мнению судьи, права ребенка, то суд, вынося решение, не входит в обсуждение вопросов места жительства ребенка и взыскания алиментов на него, основываясь на соглашении родителей.

    2. Соглашения о месте жительства ребенка и алиментах родителями не достигнуто

    Если родители при разводе сами не решили вопрос с местом жительства ребенка, с размером алиментов и в исковом заявлении не содержатся такие требования, то это не означает, что вопрос с местом проживания ребенка (с мамой или папой) или с алиментами останется не решенным.

    В этом случае, в соответствии с нормами статей 23, 24 Семейного кодекса РФ, суд определит место жительства ребенка и размер взыскиваемых алиментов самостоятельно:

    Пункт 1 ст. 23 СК РФ: Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях… При отсутствии такого соглашения … суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
    Пункт 2 ст. 24 СК РФ: В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам: с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети и о порядке выплаты средств на содержание детей, суд обязан:
    определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
    определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

    Если по каким-то причинам суд не разрешил вопрос о месте жительства ребенка, то любой из родителей ребенка вправе обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка, равно как и родителю, с которым остается проживать ребенок, ничего не мешает обратиться в суд с отдельным иском о взыскании алиментов.

    Иск об определении места жительства ребенка : исковое заявление о расторжении брака при наличии спора о ребенке (истец просит расторгнуть брак и определить место проживания ребенка после развода с истцом).

    Чем руководствуется суд при определении места жительства ребенка?

    Полагаем, что на logos-pravo.ru имеется достаточно публикаций, комментариев и судебной практики по данному вопросу. Напомним, где об этом почитать:

    — прежде всего, см. комментарии к статье 65 Семейного кодекса РФ «Осуществление родительских прав»;
    — пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»;
    — обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 года (раздел «Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей»);
    — Определение места жительства ребенка. Иски, соглашения. Порядок осуществления родительских прав

    Госпошлина за требование о расторжении брака

    Госпошлина при подаче искового заявления о расторжении брака определяется в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 600 рублей.

    За какие исковые требования при разводе госпошлина не уплачивается?

    Несмотря на обязанность суда определить место жительства ребенка и размер алиментов в любом случае, истец не лишен возможности включить в просительную часть иска о расторжении брака и требование о взыскании алиментов и требование об определении места жительства ребенка.

    За требование о взыскании алиментов госпошлина в суд не уплачивается (пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

    Не уплачивается и госпошлина за требование об определении места жительства ребенка на основании положения пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, согласно которому истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты государственной пошлины.

    Читайте так же:  Изменение места хранения арестованного имущества

    По приведенному основанию не уплачивается госпошлина и при обращении в суд с требованием об определении порядка общения с детьми.

    Так, например, в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 года, разъясняется, что требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

    Подробнее об уплате госпошлины в суд при заявлении некоторых требований см. в статьях:

    Иск о расторжении брака и разделе общего имущества супругов

    Если к моменту расторжения брака, супруги успели нажить какое-либо имущество (а, как правило, это так), то целесообразно наряду с требованием о расторжении брака заявить еще и требование о разделе общего имущества супругов.

    Образцы исков:

    [3]

    Имущество, нажитое в браке можно поделить и без суда

    Не стоит забывать и о возможности сэкономить уйму времени и денег на юристов, разделив совместно нажитое имущество, не обращаясь в суд, как говорится, «при непротивлении сторон». Не всегда на это способны супруги, это понятно, но, тем, не менее, напомним, что существует такая возможность. Ранее мы писали о возможности заключения брачного договора, либо соглашения о разделе имущества супругов:

    Образец брачного договора, соглашения о разделе имущества:

    Соглашение о разделе общего имущества супругов
    Образец соглашения о разделе общего имущества супругов
    Брачный договор, устанавливающий режим раздельной собственности на имущество и доходы
    Брачный договор, в соответствии с которым, квартира, приобретенная супругами в период брака, передается в личную собственность одного из супругов, другой супруг получает все остальное имущество, в том числе приобретенное в будущем

    В какой суд подавать иск о расторжении брака и разделе общего имущества супругов?

    Согласно статье 23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела:

    • о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях (о чем мы писали выше);
    • о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Таким образом, если спор о детях (месте их проживания после развода) отсутствует и цена иска о разделе имущества не превышает 50 000 рублей, то иск о расторжении брака и разделе имущества супругов следует предъявлять мировому судье. Если же отсутствует хоть одно из приведенных условий, спор будет разрешать районный суд.

    Остались вопросы по теме раздела совместно нажитого имущества супругов?

    Как поделить совместно нажитое?
    Как разделить общие долги супругов (займы, кредиты)?

    Определение места жительства грудного ребенка при разводе

    Самый больной вопрос, который возникает в процессе расторжения брака — с кем остается грудной ребенок при разводе. Родительская любовь не исчезает при любых обстоятельствах, и поэтому семейным законодательством прописана правовая обязанность для родителей (в равных долях) помогать в содержании и воспитании своих несовершеннолетних детей.

    Кто-то придерживается данных обязательств, а для кого-то развод означает полный разрыв любых взаимоотношений и полное прекращение ранее устоявшихся контактов. Исходя из этого, требуется решение суда, которое определит полный перечень мер, требуемых для реализации родителями перед детьми.

    Кто решает судьбу грудного ребенка при разводе родителей

    Однозначное и окончательное решение должно быть принято судом с учетом мнения сторон и надзорных органов. Именно поэтому при написании заявления о расторжении брака необходимо добавить требование с вопросом, кому при разводе достается ребенок. Также суд может инициировать решение этого вопроса самостоятельно, если в ходе разбирательства будет установлен спор о детях и отсутствие дополнительных соглашений (в частности об алиментах).

    Непосредственно несовершеннолетние не привлекаются к судебному разбирательству только до достижения возраста 10 лет. Более взрослых детей вызывают не в качестве определенной стороны, а именно как несовершеннолетнего для дачи пояснения по существу дела и предлагают ему сообщить, с кем из родителей он хотел бы проживать, а с кем только видеться. В этом случае несовершеннолетний остается наедине с судьей, секретарем судебного заседания и воспитателем (учителем для детей школьного возраста). Иногда требуется помощь психолога, но это в случаях специальных медицинских показаний или более тяжелой обстановки в семье.

    Участие отдела опеки и прокурора по закону не требуется. Но в случае спора между супругами, плохим или неудовлетворительным социальным положением членов семьи, данные органы могут быть привлечены в качестве третьих лиц. Для судебного разбирательства без критических моментов достаточно лишь заключение органа опеки и попечительства о лице, претендующем на совместном проживании с ребенком.

    Определение места жительства

    Чтобы понять с кем останется ребенок при разводе родителей, нужно дождаться, что решит суд. Как правило, подобные гражданско-семейные дела выигрывает мать, проживающая совместно с ребенком и занимающаяся его воспитанием. Такой же точки зрения придерживаются и психологи, говорящие о неразрывной связи женщин и их детей.

    Но не всегда можно говорить о благополучных семьях. В некоторых случаях дети достаются отцу. Здесь стоит сказать о тех лицах, которые употребляют алкоголь и другие препараты. В этом случае пьянство — причина развестись и забрать ребенка на единоличное воспитание.

    Грудной ребенок после развода во всех случаях остается с матерью. Принято считать, что такой возраст у ребенка длится до двух лет. Здесь связаны две сферы: психология и физиология.

    1. психология — грудные дети тонко чувствуют мать, даже не зная ее в лицо. До двух лет маленьким детям остро необходима помощь, связанная с нервными расстройствами период формирования всех систем и органов;
    2. физиология — суды принимают решение на основании заключения органов опеки, у которых имеется практика, по которой запрещено определять место жительства грудничка отдельно от матери до момента приучения детей к навыкам самообслуживания: туалет, питание, несложное переодевание.

    Окончание этого периода принято считать со времени достижения детьми возраста двух лет. Именно с этого возраста семьи направляют их для развития в детские сады.

    Определение порядка общения

    С момента вынесения решения суда об оставлении детей жить с определенным родителем по месту жительства или пребывания, на кого запишут судебный акт, начинается решаться вопрос об определении порядка общения с несовершеннолетним.

    Подобное требование инициирует второй родитель, отличный от того с кем остается малыш, который желает общаться и проводить некоторое время совместно с детьми. Здесь требуется либо соглашение между родителями, либо судебный акт.

    Если родители, которые разводятся, смогут мирно решить вопрос о порядке встреч с несовершеннолетним, они могут заключить определенное соглашение в нотариальном кабинете своего города. При этом нужно будет лишь определить время и записать его в условия договора.

    Если мальчик или девочка еще слишком малы, встречи должны проходить в присутствие матери, с которой он оставлен судом. Можно также определить территорию для совместного общения. Но обычно матери устанавливают свои места или же собственное место жительства.

    Поэтому, при возникновении спора между сторонами, истцу необходимо подать заявление об определении порядка совместного воспитания. В судебном заседании обе стороны смогут высказать свои предложения или недовольства по отношению графика или места проведения встреч и общения.

    Читайте так же:  Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление и

    Не забывать об алиментах

    Не имеет значения, кому досталась возможность совместного проживания с маленькими детьми и как часто его видит второй родитель. Обязанность денежного содержания (алиментов) присуще обоим родителям, следовательно, они оба должны вносить определенную сумму для своих несовершеннолетних иждивенцев. Поэтому необходимо в судебном споре о разводе решить также вопрос об алиментах. Лицо, записанное в качестве отца или матери, и не проживающее с ним будет ежемесячно вносить часть своего дохода на денежное содержание лица, не достигшего 18 лет.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    В заключении стоит сказать, что груднички по решению суда остаются с матерью, даже если мать мало обеспечена и не работает. Суд обяжет ответчика обеспечивать не только несовершеннолетних, но и бывшую супругу до момента, пока младший из детей не достигнет трехлетнего возраста. Поэтому многие мужчины не настаивают на решении данного вопроса, а полностью углубляются в согласование порядка общения.

    С мамой или с папой? Порядок определения места жительства ребёнка при разводе

    Развод — тяжелый, длительный и нервный процесс для обоих супругов, в особенности, если в семье есть несовершеннолетние дети. Одним из приоритетных вопросов, требующих урегулирования является определение места жительства ребенка после развода.

    Разрешение разногласия о том, с кем будет проживать ребенок, гарантирует психологическое здоровье малыша и соблюдение его интересов.

    Обязательно ли определять место жительства ребенка при раздельном проживании родителей?

    Вне зависимости от характера взаимоотношений между супругами, при разводе решение об адресе проживания несовершеннолетнего подтверждается документально.

    Эта мера необходима для предотвращения конфликтной обстановки, когда родители руководствуются собственными желаниями и эмоциями, игнорируя или забывая об интересах детей.

    Проживание несовершеннолетнего раздельно от папы или мамы не лишает его права общаться с родителем, видеться с ним и принимать финансовую помощь. Отдельное проживание не лишает родительских прав и не освобождает от родительских обязанностей.

    Как определить место жительства ребёнка?

    Разногласие о проживании детей можно урегулировать мирно или через суд.

    Первый способ возможен при условии, если супруги смогли придти к консенсусу, отталкиваясь от интересов малыша и других обстоятельств, влияющих на дальнейшее благополучие дитя.

    Как показывает статистика бракоразводных процессов, спор о проживании ребенка решает третья сторона — суд, в связи с невозможностью заключения мирового соглашения между матерью и отцом.

    Мировое соглашение

    Придя к устному согласию о месте жительства чада, родители должны письменно зафиксировать договоренность перед началом бракоразводного процесса. Документ необходимо приложить к иску о разводе.

    Определение дальнейшего места жительства несовершеннолетнего имеет подсудный характер.

    Спор о проживании ребенка решает районный суд, располагающийся на территории прописки ответчика.

    Однако законом предусмотрена возможность судебного заседания на территории прописки истца, если заявитель представит доказательства совместного проживания с несовершеннолетним.

    Порядок определения места проживания ребенка через суд

    Требования к исковому заявлению

    Исковое заявление составляется в соответствии с образцом. В шапке обозначаются наименование судебного органа, персональные данные заявителя и контактная информация.

    Тело документа требует изложения детальной информации по делу и ряда обстоятельств:

    • даты бракосочетания и развода;
    • даты рождения детей;
    • характеристики истца и ответчика как родителей;
    • описание жилищных условий;
    • доходов матери и отца.

    После аргументирования доводов, на которые опирается истец, необходимо сформулировать просьбу оставить ребёнка с конкретным родителем. Следует также обозначить законодательные акты, регулирующие спор о проживании детей.

    Пакет необходимых документов

    Перед началом судебного разбирательства необходимо собрать как можно больше документов, подтверждающих пользу для несовершеннолетнего при проживании с истцом.

    Это могут быть заключения психиатрической экспертизы малыша, характеристика матери и отца, финансовые документы.

    При подаче заявления в суд также требуется приложить копии:

    • паспорта;
    • свидетельств о браке и его расторжении, если бракоразводный процесс завершён;
    • выписки из домовой книги.

    Суду могут быть предоставлены и другие документы, например, квитанции об уплате алиментов, госпошлины.

    Мнение несовершеннолетнего

    Судебный орган принимает во внимание мнение ребенка старше 10 лет, в соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ. Однако суд только учитывает желание несовершеннолетнего как одно из обстоятельств дела и рассматривает общую картину сложившейся ситуации: материальное положение родителей, характеристику, условия проживания.

    Оплата госпошлины

    В соответствии с законодательством, дела по защите интересов детей освобождаются от уплаты госпошлины.

    Однако если определение места жительства ребёнка рассматривается в совокупности с расторжением брака или других споров, то госпошлина взимается в соответствии установленной нормы.

    За бракоразводный процесс оплатить потребуется 600 рублей, за неимущественные споры – 300.

    Вынесение решения

    Родители, выясняя через суд, с кем будет жить чадо, должны быть готовы к длительному процессу. При несогласии одного из супругов на развод, суд назначает заседание через 3 месяца с целью примирения истца и ответчика.

    Для объективного и взвешенного решения по определению адреса проживания ребенка, судом назначается психологическая экспертиза. Психолог выявляет степень привязанности ко всем близким родственникам.

    Диагностируется и характер взаимоотношений в семье, уровень развития малыша. Органы опеки должны проверить и сравнить жилищные условия родителей. Акцентировать внимание социальная служба будет на состоянии и чистоте жилья, на метраже жилого имущества и количестве проживающих в нем.

    Учитываться будет и наличие у ребенка собственной комнаты или отдельного места для обучения и сна (стол, кровать). Условия для развития ребенка рассматриваются также с точки зрения удобства расположения детского сада, школы.

    Суд для выявления характеристики истца и ответчика, эмоциональной окраски взаимоотношений в семье может привлекать дополнительных свидетелей: работников образовательного учреждения, соседей и родственников участников судебного процесса, работодателей и других людей из окружения родителей.

    Помимо вышеперечисленного, на решение суда влияют:

    • финансовое благополучие родителей;
    • привычки ребенка и его способность адаптироваться к новым условиям (переход в другую школу, сад, секцию, взаимодействие с другими детьми и т.д.);
    • количество времени, уделяемое родителями на малыша;
    • социальное поведение родителей. Негативно на решении суда сказывается наркологическая или алкогольная зависимость истца или ответчика, наличие судимости;
    • наличие или отсутствие образования участников процесса, сфера деятельности;
    • возраст ребенка. В большинстве случаев дети до 3 лет остаются с матерью;
    • цель иска.

    Советы по поведению в суде

    В ходе разбирательства обеим сторонам следует проявлять уважение друг к другу, аргументировать свою точку зрения, опираясь на доказательства. Крайне нежелательны бранные и оскорбительные высказывания, клевета и повышение голоса на оппонента.

    Когда несовершеннолетний остается с отцом после расторжения брака?

    Как правило, суд принимает сторону матери, однако существует практика определения места жительства ребенка с папой.

    Читайте так же:  Отпуск за свой счет — основания и порядок предоставления

    Спор в пользу отца решается если:

    • мать предпочитает отдыхать в барах, кинотеатрах и других местах, вместо воспитания и обучения ребенка;
    • у матери алкогольная или наркологическая зависимость;
    • ребенок наиболее привязан к отцу.

    Возможны другие обстоятельства дела, в связи с которыми выносится решение в пользу отца.

    Необходимо собрать и представить все доказательства некомпетентности матери как родителя, лучших условий проживания у папы.

    Судебная практика

    При редких встречах сын жаловался отцу на поведение мамы, указывал на побои, алкогольную зависимость матери и ее сожителя.

    Возвращаться домой не хотел, начинал плакать и просил разрешения остаться у папы. В 2017 году ответчица вышла замуж, оставив сына на попечение своим родителям.

    Мать навещала сына один раз за полгода, звонила редко. Мальчик неоднократно убегал от бабушки и деда к Порховину К.Р.

    Первое время за ним приезжал муж ответчицы и забирал домой, после чего ребенок жаловался на избиения со стороны матери. Последний раз забирать ребенка никто не стал. Кроме того, местоположением сына не интересовались, его не искали.

    Порховин К.Р., беспокоясь за здоровье и развитие своего сына, хочет оставить его проживать с ним. Он материально обеспечен, трудоустроен. Мать ребенка не имеет возможности обеспечивать сына, воспитывать и развивать. За все время проживания с мамой мальчик сильно похудел и изменился в характере в худшую сторону.

    Ответчица высказалась против проживания сына с Порховиным К.Р., утверждая, что сын хочет остаться с ней, он является учеником второго класса и школу посещает. Мать предоставила психологическую экспертизу, в которой указывается, что отставание в развитии у ребенка не наблюдается.

    Оценив обстоятельства дела, суд постановил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что истец не предоставил достаточное количество доказательств, не подтвердился факт проживания мальчика с родителями ответчика и телесных наказаний ребенка.

    Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 288-73-46 , Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

    Решение суда о расторжении брака, об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов

    РЕШЕНИЕ

    [1]

    Именем Российской Федерации г.Москва

    03 февраля 2015 года.

    Преображенский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Иргит С.О.,

    с участием истца «Ф.И.О.». и его представителя по доверенности «Фамилия» В.А.,

    ответчика «Фамилия» Е.Г. и ее представителя по доверенности Суязовой В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-номер/15 по иску «Фамилия» Константина Евгеньевича к «Фамилия» Екатерине Гарриевне о расторжении брака и определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и встречному иску «Фамилия» Екатерины Гарриевны к «Фамилия» Константину Евгеньевичу об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,

    установил:

    «Фамилия» К.Е. обратился с иском к «Фамилия» Е.Г. о расторжении брака и определении места жительства ребенка, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть брак между ним и «Фамилия» Е.Г., определить место жительства несовершеннолетней дочери с отцом и взыскать в его пользу алименты на содержание ребенка, мотивируя тем, что с 07.02.1998 г. состоит с ответчицей в браке, в котором рождена дочь «Фамилия» Е.К., 30.10.1998 г.

    Истец утверждает, что в настоящее время совместная не сложилась, продолжение семейной жизни невозможно. Соглашения о месте жительства ребенка между супругами не достигнуто. Полагает, что проживание дочери с отцом будет способствовать интересам несовершеннолетней.

    «Фамилия» Е.Г. обратилась с встречным иском к «Фамилия» К.Е. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, в котором просит определить место жительства дочери с матерью и взыскать с отца ребенка алименты в размере 14 от всех видов заработка утверждая, что проживание ребенка с матерью будет наиболее благоприятным для несовершеннолетней, так как по утверждению матери у нее с дочерью имеется устойчивая психоэмоциональная связь, состояние истца и имущественное положение позволяют воспитывать и содержать ребенка.

    В судебном заседании истец «Фамилия» К.Е. и его представитель поддержали требования и просили их удовлетворить, в удовлетворении требований «Фамилия» Е.Г. просили отказать.

    Ответчик (истец по встречному иску) «Фамилия» Е.Г. и ее представитель Суязова В.С., просили отказать в удовлетворении иска в части определения места жительства ребенка с отцом, определить место жительства дочери с матерью и взыскать алименты на содержание несовершеннолетней.

    Представитель УСЗН района Хорошево-Мневники в г.Москве, выполняющей полномочия в сфере опеки, попечительства и патронажа не явился, представили акт обследования условий проживания, заключение о целесообразности проживания ребенка с матерью.

    Представитель УСЗН района Сокольники г.Москвы, осуществляющее полномочия в сфере опеки, попечительства и патронажа в судебное заседание не явился, представил акт обследования условий проживания и письменное заключение гго иску в котором просит определить место проживания несовершеннолетней «Фамилия» Е.К. с матерью.

    Заслушав стороны, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

    В судебном заседании установлено, что «Фамилия» К.Е. 03.08.1970 года рождения состоит в браке с «Фамилия» Е.Г. («Фамилия») 10.02.1974 года рождения, о чем в Хорошевском отделе ЗАГС г.Москвы составлена запись о заключении брака №202 от 07.02.1998 г.

    [2]

    В соответствии с пунктом 2 статьи 16, пунктом 1 статьи 21, пунктом 1 статьи 23 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного из супругов. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

    При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода., Из объяснений сторон следует, что они настаивают на расторжении брака, намерений продолжать семейные отношения не имеют, принятые судом меры к примирению супругов оказались безрезультатными.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 22 СК РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными, и один из супругов настаивает на расторжении брака.

    Из изложенного следует, что семья распалась, сохранить ее невозможно, супруги настаивают на расторжении брака, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении брака.

    В соответствии с ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

    Согласно ч. 1 ст. 65 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

    Читайте так же:  Что делать если организация не выплачивает алименты, организация задерживает выплату алиментов куда

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, супруги и их дочь проживают совместно в квартире, расположенной по адресу: г.Москва ул.Народного Ополчения «адрес»., где имеются все условия для развития и проживания ребенка.

    Квартира находится в долевой собственности, /4 доли которой принадлежит несовершеннолетней «Фамилия» Е.К. Кроме того, «Фамилия» Е.Г. имеет право пользования жилым помещением своей матери «Фамилия» Н.А., а именно квартирой №111, расположенной в доме №1 по ул. «адрес» г. Москвы, где также имеются условия для проживания несовершеннолетней.

    Как следует из материалов дела между родителями сложились неприязненные отношения, что подтверждено показаниями свидетелей «Фамилия» Р.А., «Фамилия» Н.А., соглашения о месте жительства их общего ребенка между ними не достигнуто, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

    Опрошенная в суде несовершеннолетняя «Фамилия» Е.К. выразила желание проживать с матерью, так как мать помогает в учебе и в личной жизни. При этом несовершеннолетняя также пояснила, что в связи с графиком работы отец возвращается поздно, иногда не ночует дома. Спор между родителями, по ее мнению, возник из-за того, что отец общается с другой женщиной.

    С учетом мнения несовершеннолетней, полученных данных об условиях и образе жизни родителей, их характеризующих данных, возможности создания каждым из родителей условий для воспитания и развития, органами опеки и попечительства дано заключение о целесообразности проживания несовершеннолетней «Фамилия» Е.К. с матерью.

    В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

    С учетом установленных в суде обстоятельств, суд исходя из интересов несовершеннолетней «Фамилия» Е.К., ее привязанности к матери, наличие у матери возможности создания условий для воспитания и содержания дочери, установленных личностных характеристик родителей, суд полагает что проживание несовершеннолетней «Фамилия» Е.К. с матерью будет способствовать ее интересам.

    Определяя проживание ребенка с одни из родителей и учитывая равенство обязанностей родителей по содержанию ребенка, на основании ст.ст.80,81 СК РФ, отсутствие доказательств со стороны «Фамилия» К.Е. о несении расходов на содержание дочери, данных об отсутствии совместного бюджета отца и матери ребенка, с отца ребенка надлежит взыскать алименты в пользу отца на содержание дочери «Фамилия» Е.К. в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка с даты подачи иска.

    Доводы «Фамилия» К.Е. об освобождении от обязанности по уплате алиментов либо снижении их размера в связи с тем, что «Фамилия» К.Е. на основании соглашения ото 27.10.2014 г. выплачивает алименты на содержание нетрудоспособной матери «Фамилия» Р.А. не могут быть приняты во внимание, поскольку распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

    Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного законом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в установленном размере, однако таких доказательств суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований «Фамилия» К.Е. о расторжении брака и отказе в удовлетворении его требований об определении места жительства ребенка, в связи с чем требования «Фамилия» Е.Г. об определении места жительства и взыскании алиментов подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

    решил:

    Иск «Фамилия» Константина Евгеньевича к «Фамилия» Екатерине Гарриевне о расторжении брака и определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, удовлетворить частично.

    Брак, зарегистрированный 07.02.1998 года в Хорошевском отделе ЗАГС г. Москвы за актовой записью №202 между «Фамилия» К.Е. и «Фамилия» Е.Г., расторгнуть.

    В остальной части иска отказать.

    Иск «Фамилия» Екатерины Гарриевны к «Фамилия» Константину Евгеньевичу об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, удовлетворить.

    Определив место жительства несовершеннолетней «Фамилия» Евгении Константиновны, 30.10.1998 года рождения с матерью «Фамилия» Е.Г.

    Взыскать с «Фамилия» К.Е. в пользу «Фамилия» Е.Г. алименты на содержание несовершеннолетней «Фамилия» Е.К. в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода) с 29.08.2014 года до совершеннолетия ребенка.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд города Москвы.

    Источники


    1. Грот, Н.Я. О нравственной ответственности и юридической вменяемости / Н.Я. Грот. — Москва: ИЛ, 2017. — 144 c.

    2. Изварина, А. Ф. Судебная система России. Концептуальные основы организации, развития и совершенствования / А.Ф. Изварина. — М.: Проспект, 2014. — 304 c.

    3. Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. — М.: Юридический центр Пресс, 2017. — 950 c.
    4. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. — М.: Санкт-Петербург, Издательский дом «Право», 2010. — 468 c.
    5. Гуреев, В. А. Комментарий к Федеральному Закону «О судебных приставах» / В.А. Гуреев. — М.: Wolters Kluwer, 2017. — 208 c.
    Расторжение брака и определение места жительства ребенка
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here