Супружеский долг обязательства супругов друг перед другом

Сегодня предлагаем обсудить следующую тему: "Супружеский долг обязательства супругов друг перед другом". Если возникнут вопросы, то вы обязательно найдете ответы в статье. Если все же потребуются уточнения, то обращайтесь к дежурному юристу.

Совместный долг бывших супругов

По данным Банка России, в 2015 году физическим лицам было выдано кредитов на сумму 5,9 трлн руб. Почти каждая семья сталкивается с необходимостью взять кредит на те или иные нужды – от незначительных, таких как покупка стиральной машины или холодильника, до вполне существенных – например, приобретение автомобиля или квартиры.

Вместе с тем количество разводов в нашей стране, по статистике Росстата, последние пять лет колеблется от 640 тыс. до 700 тыс. в год. Так, в 2015 году на 1 тыс. браков пришлось около 750 разводов. И, если брачный договор между супругами не был заключен, долги по кредитам приходится делить пополам, даже если деньги в банке брал лишь один из супругов, – ведь, по общему правилу, такой долг считается общим (п. 1 ст. 39, п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). Главное, чтобы деньги были потрачены на семейные нужды.

Но кто должен доказать, на что ушел взятый в банке кредит и всегда ли такой долг будет совместным? ВС РФ дал свой ответ на этот вопрос.

Со 2 сентября 2000 года по 1 марта 2013 года Е. и О. состояли в браке, отношения в котором были фактически прекращены еще в декабре 2012 года. В период брака они приобрели имущество, в том числе мебель и бытовую технику. А 15 октября 2011 года и 3 сентября 2012 года Е. взял на нужды семьи, кредит и займ, соответственно.

Мужчина был убежден, что приобретенное в период брака имущество является совместно нажитым, а долг по кредитному договору и договору займа – общим обязательством, и потому обратился в суд с иском к бывшей супруге. Он попросил суд произвести раздел имущества и взыскать с О. компенсацию стоимости половины доли, а также распределить долг по кредитному договору и договору займа в равных долях, взыскав с нее денежные средства в размере половины доли от уже выплаченного им долга после прекращения семейных отношений.

Женщина не могла оставить подобное требование без внимания и подала встречный иск. Ответчица считала, что долг по заключенным Е. договорам кредита и займа никак не может быть общим, ведь она не давала своего согласия на их заключение и не знала о совершении супругом этих сделок. Она также ссылалась на то, что Е. скрыл иное нажитое в браке имущество, в том числе мебель, бытовую технику и автомобиль, стоимость которого, по ее мнению, должна быть учтена при разделе имущества. Кроме того, она просила взыскать с бывшего мужа компенсацию стоимости ее доли в этом имуществе и указала, что в период брака 8 ноября 2011 года взяла на нужды семьи кредит, долг по которому также должен быть признан общим обязательством и, следовательно, распределен в равных долях. Половину денежных средств, что она уже выплатила в счет погашения долга самостоятельно после прекращения семейных отношений, О. просила взыскать с Е.

КРАТКО

Требования заявителя : Отменить апелляционное определение, которым долг истца по кредиту был признан общим, поскольку бывшая супруга (ответчик) не смогла доказать, что взятые им денежные средства были использованы не на нужды семьи.

Суд решил: Апелляционное определение в части признания долга общим отменить, так как доказать использование кредита в интересах семьи обязан тот, кто требует распределения долга (то есть истец).

Суд первой инстанции (решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2015 г.) частично удовлетворил первоначальные и встречные исковые требования.

В частности, совместно нажитое имущества супругов было разделено, а за имущество, утраченное Е., О. получила право на денежную компенсацию. Кроме того, долг ответчицы по кредитному договору от 8 ноября 2011 года суд признал общим обязательством супругов и распределил между ними в равных долях, с Е. в пользу О. была взыскана компенсация произведенных ею по договору платежей за период с декабря 2012 года по август 2013 года. А вот долг по заключенным Е. договорам суд общим обязательством супругов не признал, исходя из того, что истец не доказал использование полученных денежных средств на нужды семьи (ст. 56 ГПК РФ, ст. 34, 38, 39, 45 Семейного кодекса РФ).

[2]

Тем не менее, апелляция отменила решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Е. о признании долга общим (определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г.). В этой части суд принял новое решение, которым требования Е. были удовлетворены частично.

Суд отметил, что нормами семейного законодательства установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи, а, значит, обязанность доказать обратное возложена на О., поскольку именно она данное обстоятельство оспаривает. И так как она никаких доказательств не представила, апелляция пришла к выводу о том, что обязательство является общим. В результате долг Е. по кредитному договору и договору займа был распределен между супругами в равных долях, а с О. в пользу Е. была взыскана компенсация произведенных супругом платежей за период с декабря 2012 года по сентябрь 2014 года.

О. сочла, что вынесенный вердикт нарушает ее права, и направила кассационную жалобу в ВС РФ с просьбой отменить вынесенное определение. И Суд с позицией нижестоящего суда не согласился.

ВС РФ напомнил, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ). При этом общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным долям (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем в законодательстве установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ). Однако Суд отметил, что положения о том, что такое согласие предполагается и в том случае, когда у одного из супругов возникают долговые обязательства перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, по таким обязательствам взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга (п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ). А следовательно, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом не стоит забывать о том, что обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

При заключении одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим только лишь при использовании денежных средств на нужды семьи (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). ВС РФ также подчеркнул, что бремя доказывания этого обстоятельства лежит не на О., а на той стороне, которая претендует на распределение долга, то есть на Е.

Читайте так же:  Как оформить банкротство ип с долгами

Следовательно, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ обязательство должно:

  • либо быть общим, то есть возникшим по инициативе обоих супругов в интересах семьи;
  • либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В связи с этим в качестве юридически значимого обстоятельства по этому делу ВС РФ указал выяснение вопроса о том, были ли денежные средства, полученные Е. по кредитному договору и договору займа, потрачены на нужды семьи (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Однако суд апелляционной инстанции оставил это обстоятельство без правовой оценки.

С учетом того, что Е. является заемщиком денежных средств, то именно он должен был доказать, что все полученное было использовано им на нужды семьи. Поэтому Суд счел, что возложение судом апелляционной инстанции на О. бремени доказывания факта использования этих средств супругом на иные цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям действующего законодательства.

[3]

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения были признаны ВС РФ существенными, поскольку они повлияли на исход дела. В связи с этим апелляционное определение в части отмены решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска Е. о признании долговых обязательств общими и принятия в указанной части нового решения было отменено.

Супружеский долг и обязательства молодых пар

Сущность понятия супружеского долга каждый человек понимает по-своему. Современное общество соотносит долг супругов с верностью, совестью, взаимным компромиссом, обязательствами, терпением. Супруги одинаково несут друг перед другом ответственность. Некоторые из обязательств, которые подразумевают супружеские отношения, прописаны законодательством. Многие из правил поведения в браке являются общеизвестными нравственными нормами. Большая их часть неформальны. Но люди относятся к этим нормам как к устоявшимся семейным устоям.

Супружеский долг с юридической точки зрения

После официальной росписи в органах ЗАГС брак становится законным. С этого момента супруги обязаны придерживаться ряда правил относительно верности и взаимоуважению, которые определены действующим законодательством. Молодожены наделены определенными правами относительно выбора места проживания, рода профессиональной деятельности, способа воспитания детей.

Относительно интимной сферы отношений двух людей на уровне юрисдикции правил не прописано. Каждая пара самостоятельно определяет для себя исполнение в этом смысле супружеского долга. Исключением является ситуации, когда речь идет о насилии, половых извращениях, с которыми один из супругов не имеет физических и моральных сил бороться одному. Но полноценность семья, как ячейки общества, зависит не только от интимных отношений. Настоящая семья – это крепкий союз, где гармония прослеживается во всех сферах супружеской жизни: быту, личных взаимоотношениях, чувствах, общении с детьми, мироощущении, общем хобби и интересах.

Супружеские обязанности с точки зрения нравственности

Официальный брак по любви – залог взаимопонимания в интимной среде двух людей. Только на условиях взаимности становится возможным психологическая полноценность секса, сексуальной гармонии, а значит, прочности брака. При наличии таких обстоятельств риск распада семьи, неудовлетворенности из – за некачественного секса, недопонимания, совершение негативных поступков по отношению друг к другу становятся минимальными.

При постановке вопроса о соотнесении супружеского долга и интимных отношений немаловажную роль играют сексуальные предпочтения, взаимные удовлетворяющие возможности. В плане интимной близости долг супругов полноценно реализуется только при условии уважения друг друга, наличии общих взглядов, схожести психологии, понимании этики и эстетики. Банальных половых отношений недостаточно.

С какими проблемами сталкиваются пары при выполнении супружеского долга?

На качество исполнения супружеских обязанностей влияет немало внешних факторов. Речь идет о:

  • разделении жилплощади с родителями, где проявить супружеский долг очень сложно;
  • проживание в небольшой квартире, где приходится делить спальню с подросшими детьми;
  • жесткий рабочий график супругов и нехватка времени, сил для сексуальных контактов.

На фоне подобных обстоятельств у семьи формируется определенный сексуальный климат. То есть сексуальные отношения корректируются по причине социально – бытовых проблем в семейной жизни, на которые «закрыть глаза» не представляется возможным.

Так, супружеские обязательства в плане половых контактов – это долг, который только кажется легким для полноценного выполнения. Многие супружеские пары, прожившие в браке нескольких лет, только со временем приходят к выводу, что супружеский долг в половой сфере – это важно. Недопонимание в спальне – гарантия проблем во всех остальных аспектах совместной жизни пары.

Будьте внимательны к чувствам, ощущениям друг друга! Только тогда вашему браку ничто не грозит!

Ответственность супругов по долгам

Ответственность супругов по личным долгам

Глава 9 СК РФ в целом воспроизводит ранее действовавшие положения об ответственности супругов по обязательствам.см По-прежнему каждый супруг отвечает по своим личным обязательствам только собственным имуществом. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела из доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества.

Супруги несут ответственность по своим личным обязательствам как имуществом каждого из них, так и общим имуществом. Статья 45 СК РФ устанавливает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть наложено лишь на имущество этого супруга, но при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. При этом необходимо иметь в виду, что если обязательство супруга возникло или связано с его долгом до вступления в брак или принято им на себя хотя и во время брака, но с целью удовлетворения только своих интересов или имеет целью покрыть расходы, необходимые для сохранения или улучшения лишь ему принадлежащего имущества, то по таким обязательствам супруг отвечает только принадлежащим ему имуществом. Если же будет установлено, что полученное по обязательствам одного из супругов имущество было использовано на нужды семьи, то взыскание обращается на общее имущество супругов.

Обязательствами лишь одного, а не обоих супругов являются и те, которые непосредственно связаны с его личностью, например его обязательства по уплате алиментов на содержание детей от первого брака, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц. По таким обязательствам другой супруг не несет ответственности ни принадлежащим ему имуществом, ни долей в общем имуществе супругов.

См.: СК РФ от 29.12.2004г. № 223-ФЗ ред. от 23.12.2010г. глава 9

Долгом называется имущественная обязанность должника, невыполнение которой влечет за собой ответственность перед кредитором. Долги супругов могут быть личными и общими. Личными следует считать долги, возникшие до брака или хотя бы и во время брака, но связанные с личным имуществом супруга и не предназначенные для удовлетворения потребностей другого супруга или семьи в целом. Прежде всего это долги, сделанные супругом для поддержания или улучшения собственного имущества (например, дома, автомашины), удовлетворения только своих нужд (в частности, покупка в кредит для себя костюма). Личными долгами являются и те обязанности, которые в силу закона должно нести строго определенное лицо (выплата алиментов, возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу и т.д.).

По личным долгам супруг отвечает перед кредиторами своим личным имуществом и долей в общей совместной собственности. Из данного правила сделано исключение для требований о возмещении вреда, причиненного преступлением, совершенным одним из супругов. Взыскание тогда обращается не только на его личное имущество, но и на все общее имущество, если приговором суда будет установлено, что оно приобретено на средства, добытые преступным путем.см

Читайте так же:  Переход права собственности на жилье

Данное предписание, повторенное в п. 1 ст. 45 СК РФ, подразумевает и те случаи, когда ранее принадлежавшее супругам общее имущество увеличено за счет этих средств и стоимость его возросла. Тогда на долю другого супруга в имуществе можно обратить взыскание лишь в части, которая представляет собой превышение над прежней его стоимостью.

Обращение взыскания на общее имущество допускается лишь при соответствующей о том оговорке в приговоре или решении суда. Конфискация всего имущества осужденного супруга распространяется как на его личную раздельную собственность, так и на полагающуюся ему часть в общем супружеском имуществе.

см.: ст.368 ГПК от 14.11.2002г. № 138-ФЗ ред. от 25.11.2008г.

Поскольку по личным долгам супруга кредитор вправе обратить взыскание и на его долю в общем имуществе (в пределах, установленных законом), то суд обязан установить размер этой доли и определить конкретные вещи, которые будут в нее включены. В соответствии с установленной долей суд производит раздел имущества. Такой раздел супруги могут совершить и сами на основе взаимного соглашения о размере доли каждого. Но кредитор вправе оспорить это соглашение, если доля супруга-должника будет уменьшена в ущерб кредитору.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное им, было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ). При недостаточности этого имущества супруги несут солидарную ответственность собственностью каждого из них.

Обращение взыскания на общее имущество ограничено двумя условиями:

— у участника общей собственности не должно быть другого имущества для удовлетворения требования кредитора;

— другой участник общей собственности — в данном случае второй супруг — вправе выкупить эту долю или отдельные объекты по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств в погашение долга. При отказе выкупить долю кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника.

А также, взыскание может быть обращено на общее имущество супругов или на его часть в тех случаях, когда приговором суда устанавливается, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. Здесь нужно различать два случая:

— взыскание имущества в возмещение ущерба, причиненного преступлением одного супруга, за счет общего имущества супругов;

— конфискацию имущества супруга в виде наказания за совершенное преступление.

В первом случае, если средства, полученные преступным путем, были потрачены на приобретение или увеличение общего имущества супругов, справедливо возместить ущерб потерпевшему за счет неосновательного увеличения общего имущества супругов. Объектом взыскания могут быть как вещи, приобретенные за счет неправомерно полученных средств, так и денежные средства или иные объекты общей собственности супругов.

Имущество, принадлежащее другому супругу, не может быть объектом взыскания. В отличие от обращения взыскания на общее имущество супругов в целях возмещения ущерба, причиненного преступлением, конфискация имущества применяется по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения. Конфискация предусмотрена в качестве уголовного наказания. В приговоре суда указывается, какое имущество подлежит конфискации. При этом не имеет значения ни соотношение стоимости конфискованного имущества с размером ущерба, причиненного преступлением, ни источник приобретения имущества. Конфискация может распространяться и на долю супруга в общем имуществе. На долю супруга в общей собственности конфискация не распространяется.см

Таким образом, супруги несут ответственность по своим личным обязательствам как имуществом каждого из них, так и общим имуществом. Долгом называется имущественная обязанность должника, невыполнение которой влечет за собой ответственность перед кредитором. Личными следует считать долги, возникшие до брака или хотя бы и во время брака, но связанные с личным имуществом супруга и не предназначенные для удовлетворения потребностей другого супруга или семьи в целом.

Супружеский долг: ответит ли жена за мужа-банкрота

Реализация закона о банкротстве физических лиц не только позволяет гражданам освободиться от кредитного рабства и списать имеющиеся задолженности. Но на практике банкротство может затронуть не только самого гражданина, но и членов его семьи. Например, супруги, один из которых был признан банкротом, могут лишиться всего накопленного за долгие годы совместной жизни имущества. Это естественные издержки нового для нашей страны закона, с которыми придется смириться гражданам, намеревающимся начать процедуру личного банкротства.

По общему правилу, супруги не несут ответственности перед кредиторами друг друга, и по обязательствам одного из супругов взыскание обращается на имущество этого супруга (ст. 45 Семейного кодекса РФ). Между тем, в ряде случаев от банкротства страдает и общее имущество семьи. Дело в том, что в соответствии с семейным законодательством в нашей стране действует режим так называемой общей совместной собственности в отношении имущества супругов. К общему имуществу относятся доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, все пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты. Общим являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи и вклады. Причем право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с нормами семейного законодательства взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по таким обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть. В контексте закона о банкротстве физлиц режим совместной собственности означает буквально то, что на это имущество кредиторами банкрота также может быть обращено взыскание.

Видео (кликните для воспроизведения).

Как рассказала Клерк.Ру старший юрист компании «Лорес Консалтинг» Татьяна Атитанова, когда речь идет о банкротстве одного из супругов, необходимо понимать, что совместно нажитое имущество может быть подвергнуто взысканию путем выдела доли из общего имущества.

“По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга». Но если этого имущества не хватит, кредиторы могут потребовать выдела доли из общего имущества. Общее имущество можно подвергнуть взысканию по общим обязательствам или в том случае, если взятое по обязательствам одним супругом было использовано на нужды семьи”, — поясняет Атитанова.

По ее словам, конкретный порядок действий кредиторов и финансового управляющего будет зависеть от того, на ком из супругов числится имущество. Так, если имущество закреплено за самим должником, тогда такое имущество будет реализовано по общим правилам, установленным Законом о банкротстве. При этом супруг должника, в том числе и бывший, вправе будет участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении всех вопросов, связанных с реализацией общего имущества. Это имеет практическое значение, поскольку после продажи имущества супруг получит причитающуюся ему долю, а остальная часть будет включена в конкурсную массу.

Читайте так же:  Жалоба в трудовую инспекцию если официально не устроен

Гораздо сложнее для кредиторов будет выглядеть ситуация, когда общее имущество юридически оформлено не на должника, а на его супруга. В этом случае в конкурсную массу включается имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе.

“Здесь уже потребуется выделять долю гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания. А это самостоятельный судебный процесс. Закон о банкротстве определил, что с таким требованием в суд может обратиться любой кредитор должника. Причем за выделом доли должника кредитору придется идти в районный (городской) суд по месту жительства супруга. Кроме того, в отношении общего имущества супругов будет действовать общее правило об исключении из конкурной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным, например, единственного жилья”, — поясняет Ольга Попова.

  • единственное жилье,
  • земельный участок, на котором располагается это жилье,
  • предметы обычной домашней обстановки и обихода,
  • вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши,
  • имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника.

Однако, в отношении всего прочего имущества законодательство ничего подобного не гарантирует. При таких обстоятельствах перед потенциальными банкротами и членами их семей остро встает вопрос об обеспечении сохранности общего имущества. В настоящее время закон предоставляет гражданам сразу несколько возможных путей решения этой проблемы.

Во-первых, это изменение режима общей совместной собственности. Это осуществляется путем заключения специального письменного соглашения. В частности, договора купли-продажи. При этом следует помнить, что данное соглашение в ряде случаев может показаться кредиторам и управляющему крайне подозрительным, и быть оспорено в судебном порядке.

“Риски лишиться имущества, безусловно, есть. Неясным остается вопрос, нужно ли выделять доли супругов в их имуществе перед его реализацией или нет. С одной стороны, реализовывать доли может быть не так выгодно, как реализовывать имущество целиком. Но, с другой стороны, возможно супруг-не банкрот не хочет лишаться своего имущества, в частности, своей доли в нем и он не против того, что вторая доля будет кому-то продана. Для сохранности имущества можно предложить поменять режим совместной собственности на раздельную. Однако, следует помнить, что такие сделки (например, дарение, соглашение о разделе имущества), заключенные перед банкротством, могут быть оспорены”, — отмечает адвокат коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева.

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. И если первый случай – уже вполне распространенный и вопросов к нему ни у кого не возникает, то договор, заключенный во время брака, опять же, может привлечь пристальное внимание кредиторов. Например, при заключении супругом-должником брачного договора, согласно которому все имущество передается в собственность второму супругу, не являющемуся должником.

В связи с этим Семейный кодекс дополнительно защищает права кредиторов, закрепляя ряд ограничений на заключение брачного контракта. О тонкостях данной сделки применительно к процедуре банкротства физического лица Клерк.Ру рассказал юрист Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры» Иван Тимофеев.

“Супруг-должник обязан уведомлять своего кредитора о заключении, изменении, расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности должник отвечает по обязательствам независимо от содержания брачного договора. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, — пояснил Тимофеев. — На практике часто супруг-должник не уведомляет кредитора о заключении брачного договора. Поэтому в результате судебного разбирательства по долгам такого супруга взыскание обращается на всю долю в общем имуществе супругов, независимо от содержания брачного договора”.

31.Ответственность супругов по обязательствам

В СК РФ содержатся правила, регулирующие ответственность супругов по обязательствам. Основным источником возмещения нарушенных обязательств

является их имущество. Супруги отвечают по обязательствам как общим, так и личным имуществом.

Закон устанавливает следующий порядок обращения взыскания на имущество супругов. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Для этого необходимо произвести раздел имущества.

Обращение взыскания на общее имущество супругов возможно в следующих случаях:

1) у супруга отсутствует другое имущество, необходимое для удовлетворения требований кредиторов;

2) в случае отказа другого супруга выкупить свою долю в общем имуществе супругов по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи, то взыскание обращается на общее имущество супругов. Также на общее имущество супругов может быть обращено взыскание, если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. Обязательства, тесно связанные с личностью супруга (например, по уплате алиментов, по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью) являются его личными обязательствами, по которым он отвечает своим имуществом. По таким обязательствам другой супруг ответственности не несет.

По долгам перед кредиторами супруги отвечают как общим, так и личным имуществом. Согласно СК РФ супруги в брачном договоре могут установить режим раздельной собственности. В этом случае обращение взыскания на общее имущество супругов в случае неисполнения обязательства становится проблематичным. Семейный кодекс РФ предусматривает гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора. При заключении, изменении или расторжении брачного договора супруг обязан уведомлять об этом своих кредиторов. В случае невыполнения этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания

брачного договора. Кредиторы супруга должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ГК РФ. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством.

32. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Данная обязанность распространяется только на лица, брак между которыми был заключен в установленном законом порядке. На лиц, фактически состоящих в брачных отношениях, алиментные обязательства по взаимному содержанию друг друга не распространяются. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

1) нетрудоспособный нуждающийся супруг;

2) жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

3) нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком инвалидом с детства I группы.

Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

Читайте так же:  Как расторгнуть договор на услуги ростелеком и вернуть оборудование

1) в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

2) в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

3) в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

В соответствии с п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судеб

ном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

1) бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

2) нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком инвалидом с детства I группы;

3) нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

4) нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

При отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом, исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других

заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Ответственность и долг семьи

В свете всего вышесказанного можно выделить три самых главных аспекта ответственности супругов.

Ответственность перед миссией семьи.

Супруги должны быть преданны в первую очередь своей миссии, т. е. своим принципам, обязательствам, разделяемым ценностям, «нашему пути». Верность своим обязательствам и принципам даже тогда, когда это трудно, делает человека благородным и надежным, позволяет и ему, и членам семьи убедиться, что для него семья выше личных желаний, обид, конфликтов и разногласий. Ответственность перед традицией (миссией) семьи кристаллизует в человеке такие качества, как надежность и умение управлять собой, а ведь именно от этого зависит уровень доверия к нему.

Ответственность перед супругом.

Всем людям дается свобода отношений, любви, выбора партнера, заключения брака. Однако начало семейной жизни не гарантирует ее счастливого продолжения на протяжении всего жизненного пути супругов. От них требуется огромная работа, чтобы провести свой корабль нужным курсом. В действительности менее, чем половине семей удается сохранить свой корабль. Одна из основных причин гибели семей — супружеская измена. Супружеские измены случаются, как правило, в тех семьях, где партнеры недовольны своим браком, а чаще всего в тех, где удовлетворение собственных сексуальных потребностей становится выше, чем сохранение семьи и воспитание детей [4,С.108].

По мнению Ю. Гаспаряна, одна из основных причин неверности — нерациональное удовлетворение сексуальных потребностей. Измены чаще происходят в семьях, где у супругов бывает много свободного времени из-за отсутствия или воспитания в семье всего лишь одного ребенка. Если у супругов нет особых забот по воспитанию детей, нет духовной жизни, то молодые супруги свое свободное время тратят на удовлетворение сексуальных потребностей. При этом они совершенно не задумываются о том, что чрезмерное удовлетворение этих потребностей формирует дурные привычки у обоих [13,С.76 ].

Ни один нормальный человек не согласится делить любовь своей супруги с третьим лицом. Каждый человек ожидает, что его вторая половина будет хранить свою любовь только для него. Однако это также обязывает и его беречь свою любовь только для одного человека — своей невесты или жены. Даже после одной измены, как сам человек, так и его отношения в браке уже никогда не будут чистыми. «Не заводите второй страсти, второй семьи. Вас будет сосать вакуум. Ночью вы будете путать имена» А. Вознесенский [5,С.34].

Истинная любовь, которая начинается чаще всего в юношеские годы, в обязательном порядке требует морального, культурного и духовного самосовершенствования. Каждый должен знать, что для сохранения любви есть одно простое правило: невозможно истинно любить одновременно двух или трех человек. Это заметно ослабляет чувство любви и заводит влюбленного не только в психологический тупик, но и способствует разбазариванию тех нравственных ценностей, которые так необходимы для сохранения истинной любви. Настоящая любовь требует постоянного сосредоточения внимания влюбленного на одном объекте.

3. Ответственность за детей

Родительская любовь — это любовь любящих друг друга супругов к своим детям. Самой важной ответственностью родителей является не столько внешняя забота о детях, сколько создание атмосферы для их полноценного эмоционального, интеллектуального, духовного и нравственного развития. Дети «дышат» атмосферой, создаваемой отношениями отца и матери. Поэтому супруги, ответственные за своих детей, не имеют морального права на развод. Любовь отца и матери — точка отсчета жизни ребенка, его корни, которые должны «питать» рост его личности до достижения зрелости. Развод лишает его этих корней.

Медики доказали, что некоторые виды отклоняющегося поведения генерируются именно в семье и передаются по наследству. Семья — это носительница духовного облика целого поколения, передаваемого от отца к сыну, от матери к дочери. Из поколения в поколение передаются склонности к определенным болезням. При лечении тяжелых болезней врач обычно интересуется, какими недугами страдали дед, бабушка или родители, если тех нет уже в живых. Родители, зачав ребенка в пьяном виде, закладывают будущего потенциального алкоголика. Не случайно на Руси, на свадьбе молодым наливали только квас. Нервная система, анатомия, сердечная деятельность, мозговая деятельность — все это от родителей [3,С.78].

Японцы говорят, что «чувство отца выше гор, чувство матери глубже океана». Муж и жена, как семя и почва, а ребенок — их плод. Для становления личности ребенка отец необходим так же, как и мать. По данным социологов США (П. Драйпера, X. Хэпендинга), мальчики, выросшие без отцов, отличаются от своих сверстников большей агрессивностью, меньшей контактностью. Они в меньшей степени, чем их сверстники, выросшие с отцами, склонны признавать какие-либо авторитеты, раньше, чем сверстники, начинают половую жизнь, менее разборчивы в выборе партнерши. Если мальчик не усвоил «отцовской» модели поведения, то, оказавшись в этой роли, у него мало шансов с ней справиться. Пример отца учит самодисциплине, мужеству, достоинству и самоотдаче [4,С.98].

Проблема безотцовщины влечет за собой целый шлейф негативных последствий для детей и общества. Конечно, справедливости ради, стоит отметить, что эта проблема всегда имела место на разных этапах истории и по разным причинам. Отцы оставляли свои дома, когда уходили на войну, иногда надолго, иногда не возвращаясь совсем. Всегда существовал и, надо полагать, будет всегда существовать определенный процент разводов и внебрачных детей. Но проблема безотцовщины в наше относительно мирное время — это главным образом не «фосмажорные» обстоятельства, а падение авторитета мужчины как отца семейства и главы семьи. Существует мнение, что причиной этому является то, что раньше за главенством мужчины стояли экономические аргументы, его лидирующее положение в семье закреплялось в традициях, в религии, но по мере того, как женщины получают возможность не зависеть экономически от мужчины, то постоянное присутствие последнего перестает быть необходимым. Получается, что женщина была «вынуждена», «обязана» быть «любящей женой», а процесс демократизации дал всем свободу и обнажил подлинное состояние отношений мужчины и женщины.

Читайте так же:  Как делить дом по наследству споры о наследстве консультация адвоката юридический вестник

Долг родителей перед обществом заключается в том, чтобы воспитать ответственных высоконравственных детей. Семья, в которой нет любви, представляет собой не более, чем пустую скорлупу, и становится рассадником недоверия, враждебности и безнравственности. Аналогично тому, как мы не ожидаем богатого урожая на неплодородной земле, не приходится ожидать, что распавшаяся по вине родителей семья воспитает человека, способного достойно жить в обществе. Отчасти это следствие порочной парадигмы, что детей воспитывает коллектив, школа, общество, партия и т. д.

Авторы не имеют в виду, что дети, выросшие в семьях с одним родителем, «обречены» так никогда и не состояться как личности. Дети из таких семей могут стать и действительно становятся известными учеными, спортсменами, хорошими гражданами. Речь не об этом. Матери-одиночки и отцы-одиночки нередко посвящают себя целиком заботе о своем ребенке. Общество должно оценить усилия таких людей, остающихся верными родительскому долгу в очень непростых обстоятельствах. Но в то же время мы не можем не принимать во внимание большие трудности, с которыми столкнется в своем развитии ребенок из неполной семьи. Дети, выросшие без отца, менее способны откладывать удовольствия, менее дисциплинированны, меньше отвечают за свои поступки, словом — более инфантильны и зависимы.

Последствия отсутствия отца в жизни девочек-подростков трудно переоценить. Вертикальная любовь отца и старшего брата в семье помогает девочке почувствовать свое женское достоинство — уже с детства она знает себе цену и хорошо понимает, каким должно быть к ней отношение мальчиков. Кроме того, отношение матери к отцу дает ей глубокие уроки дружбы и общения с лицом противоположного пола. «Отсутствие повседневных контактов с отцом приводит к тому, что у многих девочек не формируется устойчивый идеал мужчины или девочка создает малореальный идеал мужчины». Любовь отца развивает в ней девичью полноценность и глубокую женственность. Не имевшие опыта отцовской любви девушки ищут возможности «утолить голод»: они стремятся привлечь мужское внимание, получить одобрение, признание «сильного пола», а потому легко становятся «добычей» юношей с патологической «мужской недостаточностью», стремящихся доказать себе и другим, что они мужчины. За повышенной сексуальностью обычно скрывается низкая самооценка, патологическое неверие в свои моральные, интеллектуальные и духовные ресурсы.

Питирим Сорокин писал, что именно в семье производится любовь, которая поставляется и хранится в отдельных людях, социальных институтах, культуре, создавая постоянную атмосферу добра на планете. Он считал, что энергия любви может быть достаточной, чтобы предотвратить преступления, войны, революции, конфликты, настоянные на ненависти, зависти; чтобы поддержать творческую инициативу людей, ослабить или исключить страдания, одиночество, несчастья, болезни и смерть; чтобы создать дружественный, теплый и воодушевляющий мир для всех. Однако эти идеи так и останутся утопией, метафизикой, если не будет восстановлен авторитет отца, мужчины на совершенно новых ценностных основаниях [3,С.14].

Отец, глава семьи — это первое «официальное лицо» в жизни каждого человека, перед которым приходится отвечать за свои поступки, свое поведение, свои слова. Как сложатся отношения с этим близким и родным «официальным лицом», во многом определит отношение ребенка к другим «официальным лицам»: учителям, тренеру, преподавателю в ВУЗе, руководителю и т. д. Хороший отец как мост между защищенной домашней атмосферой и сложной, требовательной и не всегда справедливой жизнью за пределами семьи. Участие хорошего отца в жизни ребенка готовит его к предстоящей встрече с правилами, нормами, законами общества, учит ответственности, дисциплине, уважению, как к себе, так и к «официальным лицам». Особенно нужно подчеркнуть, что присутствие отца в жизни ребенка помогает ему научиться подчинять свои импульсивные желания, откладывать удовольствия, выполнять свою ответственность.

Видео (кликните для воспроизведения).

Демократический характер общества складывается не из официальных законодательных актов, а из характера тех социальных институтов, которые формируют характер граждан общества, а из всех социальных институтов семья имеет первостепенное значение. Главные атрибуты демократического общества (гражданского общества) — это не рынок со свободной конкуренцией предпринимателей, сражающихся за свою прибыль, это даже не многопартийность, не ожесточенная борьба между фракциями за власть. Это в первую очередь сфера социальных отношений в духе доверия и сотрудничества. Все остальное — механизмы политического и экономического управления — строятся на этой основе. Идея демократии держится на самоуправлении народа, и это возможно, когда люди умеют управлять собой.

Таким образом, растущее число семей, где отец отсутствует физически или эмоционально, приводит к росту числа людей с «социальным дефицитом», которые не могут быть «плюсом» для семьи, общества, страны и т. д. Если в семье — произвол, тогда и в стране царит произвол, какими бы демократическими ни казались принимаемые законодательные акты. Если в семье нет «главы», в обществе тоже не будет порядка. Процесс реформ и демократизации в обход ценностных основ семьи и самосознания людей приведет лишь к косметическим переменам в лучшем случае. Семья, а не политика, составляет фундамент общества и государства [3,С.109].

Э. Берк говорил, что способность людей к гражданской свободе определяется умением накладывать нравственные оковы на свои аппетиты; и зависит от того, насколько любовь к справедливости сильнее алчности, насколько разумность и трезвость понимания сильнее тщеславия и жадности, насколько люди склонны прислушиваться к советам мудрых и добрых больше, чем к лести негодяев. Он подчеркивал, что общество не может существовать, если не существует власти, контролирующей волю и аппетиты людей, и чем больше ее внутри, тем меньше ее должно быть снаружи. Люди, не контролирующие свои аппетиты, не могут быть свободными — их страсти куют им оковы [13,С.112].

[1]

Источники


  1. Речи советских адвокатов. — М.: Юридическая литература, 2014. — 172 c.

  2. Михайловская, И. Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость / И.Б. Михайловская. — М.: Проспект, 2014. — 124 c.

  3. Власенко, Н.А. Модернизация специальностей в юриспруденции. Сборник материалов по итогам подготовки паспорта специальностей научных работников / Н.А. Власенко. — М.: Проспект, 2015. — 747 c.
  4. Правовые и социально-психологические аспекты управления. — М.: Знание, 2005. — 320 c.
  5. Краткий курс по теории государства и права. Учебное пособие. — М.: Окей-книга, Рипол Классик, 2016. — 144 c.
Супружеский долг обязательства супругов друг перед другом
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here