Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности

Сегодня предлагаем обсудить следующую тему: "Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности". Если возникнут вопросы, то вы обязательно найдете ответы в статье. Если все же потребуются уточнения, то обращайтесь к дежурному юристу.

Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности

Физическое лицо только тогда может быть признано виновным в совершении преступления, когда оно совмещает в себе определенную сумму биологических условий, обладает способностью к вменению или невменяемостью. Вменяемость лица во время совершения преступления в большинстве случаев презюмируется и специально не устанавливается. В то же время порой обстоятельства общественно опасного деяния, поведение субъекта до, во время или после преступления дают основания для сомнения в психической полноценности лица. В таких ситуациях возникает необходимость установления его вменяемости во время совершения общественно опасного посягательства. Установление факта вменяемости или невменяемости относится к компетенции суда. Для констатации этих состояний суд использует заключение судебно-психиатрической экспертизы. Суд может не согласиться с выводами экспертов-психиатров.

Под вменяемостью следует понимать психическое состояние лица, заключающееся в его способности по уровню социально-психологического развития, социализации, возрасту и состоянию психического здоровья отдавать отчет в своих действиях, бездействии и руководить ими во время совершения преступления и, как следствие этого, в способности нести за деяние уголовную ответственность и наказание.

Вменяемость характеризуется двумя критериями: юридическим, или психологическим, и медицинским, или биологическим. Юридический критерий означает способность лица понимать фактические обстоятельства совершаемого деяния (осознавать внешнюю сторону совершаемого действия или бездействия и причинную связь между ним и последующим результатом) и его социальную значимость, т. е. общественно опасный характер содеянного, а также способность лица руководить своими поступками. Медицинский критерий вменяемости определяет состояние психики субъекта во время совершения преступления: отсутствие определенных психических заболеваний и недостатков умственного развития, определенный уровень социализации личности (образование, жизненный или профессиональный опыт и т. п.). Лишь наличие этих двух критериев позволяет констатировать вменяемость субъекта.

Согласно ст. 21 УК РФ лицо признается невменяемым, если во время совершения общественно опасного деяния оно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Как и вменяемость, невменяемость характеризуется двумя критериями. Медицинский критерий невменяемости определяет ее источник, причины, т. е. психические расстройства болезненного характера, имевшие место во время совершения деяния. Уголовный кодекс называет четыре группы таких заболеваний:

1) хроническое психическое расстройство — это все виды расстройств высшей нервной деятельности, которые носят характер процесса, т. е. продолжаются длительное время с тенденцией к нарастанию болезненных явлений. Они неизлечимы или практически неизлечимы. К числу таких расстройств относятся шизофрения, маниакально-депрессивные психозы, эпилепсия, прогрессивный паралич и др. Причина возникновения подобного рода заболеваний в основном биологическая;

[3]

2) временное расстройство психики — это острые, проходящие в виде приступов психические заболевания, заканчивающиеся полным выздоровлением. К ним относят реактивные состояния, острые инфекционные психозы, так называемые исключительные состояния (патологический аффект, патологическое опьянение и др.);

3) слабоумие — это стойкое ослабление психической деятельности, либо носящее врожденный характер (олигофрения), либо возникшее в результате разрушительных нервных и психических заболеваний (деменция), заключающееся в недоразвитии интеллектуальных способностей человека. В психиатрии выделяют три ступени слабоумия: идиотия, имбецильность и дебильность;

4) иное болезненное состояние психики — это расстройства психики, не являющиеся психическим заболеванием, но в силу их глубины приравниваемые к таковым. К ним относятся тяжелые формы психопатий, морфийное голодание, длительно протекающие неврозы и др.

Дата добавления: 2015-01-30 ; просмотров: 81 | Нарушение авторских прав

Вменяемость в уголовном праве

Субъектами преступления могут быть лица, обладающие способностью осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Эти обстоятельства признаются в уголовном праве критериями вменяемости. Вменяемость — обязательный признак субъекта преступления и означает такое свойство его психики, когда лицо обладает определенной свободой воли и способно нести уголовную ответственность. Вина как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера своего действия или бездействия и не могло ими руководить.

Виновным признается лишь вменяемое лицо, которое при осуществлении своих преступных деяний осознавало их характер, действовало осмысленно. Имеется в виду способность лица не только понимать фактическую сторону своих действий, но и оценивать их социальное значение и при этом сознательно ими руководить. Отмеченная способность понимать значимость совершаемого и принимать осознанное решение является основанием для признания лица виновным в совершении преступления и его обязанности нести ответственность перед государством за содеянное.

В уголовном законе отсутствует определение понятия вменяемости, хотя она является обязательным признаком состава преступления. В теории уголовного права это понятие уясняется с помощью косвенных признаков путем анализа законодательного описания имеющегося в УК определения ее противоположности — невменяемости (ч. 1 ст. 21).

Понятие вменяемости характеризуется наличием трех признаков:

  1. уголовно-правового (юридического), свидетельствующего о связи этого понятия с совершенным лицом преступлением;
  2. медицинского, связанного с установлением определенного состояния психического здоровья субъекта преступления;
  3. психологического, допускающего способность лица сознавать фактические обстоятельства и антисоциальную сущность совершаемого деяния, а также направлять свою волю на его совершение.

Вменяемость как юридическое понятие неразрывно связана с оценкой совершенного общественно опасного посягательства. При отсутствии события преступления не может возникнуть вопрос о наличии вменяемости подозреваемого лица.

Использование медицинского критерия не означает установления полного психического здоровья субъекта преступления. Нередко вменяемыми признаются и люди, страдающие различными психическими заболеваниями и недостатками умственного развития. При выяснении влияния психического нездоровья на вменяемость необходим дифференцированный подход, который предусматривается УК 1996 г.

Психологический критерий вменяемости предполагает ее социальяо-психологическую характеристику, когда выявляется уровень интеллектуального развития лица, его волевые качества, способность осознавать и мотивировать свои действия и нести за них ответственность. Для установления вменяемости имеет значение и степень участия лица в общественных отношениях в разных сферах социальной жизни, уровень осознания им своих прав и обязанностей, понимания необходимости ответственности за свое поведение.

Обобщая вышеизложенное, под вменяемостью как уголовно-правовой категорией следует понимать способность лица по своему психическому состоянию во время совершения преступления сознавать фактическое и социальное содержание совершаемого им деяния и руководить своими действиями.

Субъект преступления в уголовном праве

Вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности

Непременным условием способности нести уголовную ответственность является вменяемость лица, совершившего преступление.

Вменяемость — это способность лица осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия), образующих объективную сторону преступления, или руководить своими действиями во время его совершения.

Вменяемое лицо обладает сознанием и волей, т.е. способностью руководить своими действиями и осознавать опасность содеянного. Лишенные этой способности признаются невменяемыми, они не могут быть субъектами преступления и не подлежат уголовной ответственности. Понятие и условия невменяемости основаны на юридическом (психологическом) и медицинском (биологическом) критериях.

Юридический критерий невменяемости выражается в неспособности лица в момент совершения преступления осознавать общественно опасный характер своих действий и их последствий или выражать свою волю, руководить своими действиями.

Медицинский критерий невменяемости выражается в наличии у лица хотя бы одного из четырех видов психических расстройств, указанных в ч. 1 ст. 22 УК РФ: хроническое психическое расстройство; временное психическое расстройство; слабоумие; иное болезненное состояние психики.

Невменяемость имеет место только при совокупности ее юридического и медицинского критериев и совпадении их во времени.

Состояние вменяемости или невменяемости при признании лица субъектом преступления учитывается исключительно на момент его совершения.

Вывод о невменяемости может быть основан только на заключении судебно-психиатрической экспертизы.

Признание лица совершившим в состоянии невменяемости деяние, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, является основанием для применения судом принудительных мер медицинского характера, указанных в ст. 99 УК РФ. Принудительные меры медицинского характера не являются ни наказанием, ни мерой уголовной ответственности.

В отношении лица, виновного в совершении преступления, но после его совершения заболевшего психическим расстройством, делающим невозможным назначение наказания, также применяются принудительные меры медицинского характера (в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 97 УК РФ), но в случае выздоровления этого лица не исключается исполнение уголовного наказания.

Вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности

Непременным условием способности нести уголовную ответственность является вменяемость лица, совершившего преступление.

Вменяемость — это способность лица осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия), образующих объективную сторону преступления, или руководить своими действиями во время его совершения.

Вменяемое лицо обладает сознанием и волей, т.е. способностью руководить своими действиями и осознавать опасность содеянного. Лишенные этой способности признаются невменяемыми, они не могут быть субъектами преступления и не подлежат уголовной ответственности. Понятие и условия невменяемости основаны на юридическом (психологическом) и медицинском (биологическом) критериях.

Юридический критерий невменяемости выражается в неспособности лица в момент совершения преступления осознавать общественно опасный характер своих действий и их последствий или выражать свою волю, руководить своими действиями.

Медицинский критерий невменяемости выражается в наличии у лица хотя бы одного из четырех видов психических расстройств, указанных в ч. 1 ст. 22 УК РФ: хроническое психическое расстройство; временное психическое расстройство; слабоумие; иное болезненное состояние психики.

Невменяемость имеет место только при совокупности ее юридического и медицинского критериев и совпадении их во времени.

Состояние вменяемости или невменяемости при признании лица субъектом преступления учитывается исключительно на момент его совершения.

Вывод о невменяемости может быть основан только на заключении судебно-психиатрической экспертизы.

Признание лица совершившим в состоянии невменяемости деяние, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, является основанием для применения судом принудительных мер медицинского характера, указанных в ст. 99 УК РФ. Принудительные меры медицинского характера не являются ни наказанием, ни мерой уголовной ответственности.

В отношении лица, виновного в совершении преступления, но после его совершения заболевшего психическим расстройством, делающим невозможным назначение наказания, также применяются принудительные меры медицинского характера (в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 97 УК РФ), но в случае выздоровления этого лица не исключается исполнение уголовного наказания.

Вменяемость — это условие уголовной ответственности.

Читайте также:
  1. If условие then серия; — это сокращенная форма команды если
  2. V. Определить необходимое число резервных двигателей при среднем времени нахождения двигателя в ремонте
  3. Административная ответственность как вид административного принуждения и юридической ответственности.
  4. Административные правонарушения против правосудия и деятельности органов уголовной и административной юрисдикции: понятие, виды
  5. Александр Крон «Бессонница» (о нравственной ответственности генетиков).
  6. Апробация работы. Апробация исследования — условие истинности результатов.
  7. Атрибуция ответственности
  8. Б) осознание социальной ответственности ученого;
  9. Билет 15. Юридическая ответственность: понятие, основания и условия наступления юридической ответственности. Виды юридической ответственности
  10. Брак и семья. Семья и ее функции, понятие об ответственности родителей.

Если все права, имеющиеся в системе законодательства, разделить на две следующие группы: права, которые при осуществлении не требуют личного участия, и права, требующие личного участия гражданина, тогда допустимо отметить, что в большинстве отраслей российского права разделение понятий «правоспособность» и «дееспособность» не имеет практического смысла, а в сфере гражданского права, напротив, оправдано и необходимо.

65) ОБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ: ПОНЯТИЕ И ВИДы

С философской точки зрения под объектом понимается то, что противостоит субъекту, на что направлена познавательная и иная деятельность человека. Это самое широкое (абстрактное) определение объекта. Объект и субъект – парные категории. В практической жизни термин объект» соотносится не только с человеком как разумным существом, но и с любым другим фрагментом действительности (предметом, процессом, состоянием, поведением).

Поэтому любое явление, испытывающее на себе воздействие со стороны другого явления, выступает объектом последнего. Во всеобщей взаимосвязи субъект может стать объектом, и наоборот – объект субъектом. Именно в этом смысле в правовой науке говорят об объектах и субъектах права, правонарушений, правоотношений, ответственности, толкования и применения законов, наказания и т.д. Во всех этих случаях понятия объекта и субъекта не имеют сугубо философского содержания, а служат в основном лишь операционным целям. То же самое происходит и во многих других науках, особенно прикладных.

Объектом правового отношения выступает то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников,

Иными словами, то, ради чего возникает само правоотношение. Субъективное право открывает перед его обладателем возможность чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себя определенным образом, претендовать на действия других. Все это подпадает под понятие объекта. Обязанность призвана обеспечивать осуществление данного права, а следовательно, нормальное функционирование правового отношения в интересах управомоченного и государства в целом.

Человек как таковой может быть лишь субъектом, но не объектом права и правоотношений. Только в рабовладельческом обществе раб рассматривался в качестве объекта купли-продажи – «говорящей вещи». В современных правовых системах подобное не допускается, хотя подпольная торговля людьми, в частности детьми, молодыми девушками, в отдельных странах в том числе в России, имеет место и в довольно широких масштабах. Но это уголовно наказуемые деяния.

Впрочем, некоторые ученые-правоведы считают, что в семейном праве индивид может быть объектом правоотношений, например, когда возникают споры по поводу ребенка (у кого из родителей он должен остаться при разводе или изъятии его у них и передаче на воспитание государству). Но в данных случаях, по мнению большинства, не ребенок как таковой становится объектом соответствующего правоотношения, а интересы его нормального воспитания и комплекс возникающих при этом прав и обязанностей.

Как известно, общим объектом (предметом) правового регулирования являются общественные отношения. Но общественные отношения – сложная и многоэлементная реальность. Нормы права и складывающиеся на их основе правоотношения опосредствуют не все, а лишь отдельные виды, фрагменты, участки, сферы этих отношений. Поэтому встает вопрос о том, что же конкретно может быть и фактически выступает объектом разнообразных правоотношений. Различие между объектом права в целом и объектами конкретных правоотношений, возникающих в результате его действия, заключается в степени конкретизации.

В юридической литературе существуют разные трактовки объекта правоотношения. Однако в ходе длительной дискуссии сложились в основном две концепции – монистическая и плюралистическая. Согласно первой из них объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект.

Дата добавления: 2015-01-30 ; просмотров: 2 | Нарушение авторских прав

Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Понятие и критерии невменяемости (ст. 21 УК РФ). Правовые последствия признания лица невменяемым

Вменяемость

Читайте также:
  1. If условие then серия; — это сокращенная форма команды если
  2. Административная ответственность как вид административного принуждения и юридической ответственности.
  3. Административные правонарушения против правосудия и деятельности органов уголовной и административной юрисдикции: понятие, виды
  4. Апробация работы. Апробация исследования — условие истинности результатов.
  5. Билет 15. Юридическая ответственность: понятие, основания и условия наступления юридической ответственности. Виды юридической ответственности
  6. В точке касания (Е) наклоны бюджетной линии и кривой безразличия совпадают. Данное условие является условием равновесия потребителя в порядковой теории полезности.
  7. Виды гражданско-правовой ответственности.
  8. Виды гражданской процессуальной ответственности.
  9. Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
  10. Виды и формы международно-правовой ответственности.
Читайте так же:  Судебная практика по страховым спорам осаго

— это способность лица в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им.
Закон не содержит определения вменяемости исходя из того, что все лица являются вменяемыми, если не будет установлено иное. Вменяемость является обязательным признаком субъекта преступления.
Вменяемость можно рассматривать как способность лица подвергаться уголовной ответственности и нести наказание.

Статья 21. Невменяемость

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Невменяемость

— это исключающая вину и уголовную ответственность неспособность лица в момент совершения преступления осознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Выделяются два критерия невменяемости:
— юридический (психологический, психопатологический) критерий невменяемости- лицо не осознаёт фактический характер или общественную опасность своего деяния либо не может руководить им. ;

Ø медицинский (биологический) критерий невменяемости.Ø указывает на причину существования неспособности лица осознавать свои деяния и руководить ими. Основанием возникновения состояния невменяемости является расстройство психической деятельности лица

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9276 —

| 7394 — или читать все.

ПОНЯТИЕ ВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ, ЕЁ МЕСТО И ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Для того, что понять место и уголовно-правовое значение понятия «вменяемости» необходимо обозначить его положение в системе состава преступления.

Читайте так же:  Если на больничном улетаешь из страны

Одним из элементов состава преступления наряду с объектом преступления, объективной и субъективной стороной выступает субъект преступного деяния. Лица, совершившие преступление, являются субъектами.

Исходя из классического принципа уголовного права — принципа личной виновной ответственности, понести ее может только физическое лицо. Причем, субъект преступления — это не только физическое лицо, достигшее установленного уголовным законом возраста, но и обладающее обязательным признаком-вменяемостью. Вменяемость подразумевает, что человек, в момент совершения преступления, осознавал сущность и значение своих деяний и руководил своими поступками

Подобной способностью могут обладать лишь вменяемые лица, достигшие определенного возраста. Перечисленные признаки (физическое лицо, вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности) являются обязательными юридическими признаками субъекта преступления. Лица, не понимающие фактическую сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления.

Они нуждаются не в исправлении путем применения наказания, а в лечении. Поэтому наряду с достижением определенного возраста субъект преступления должен обладать признаком вменяемости.

Таганцев Н.С. считает, что лицо только тогда, в смысле юридическом, может быть виновником преступления, когда оно совмещает в себе известную сумму биологических условий, обладает, употребляя техническое выражение доктрины, способностью к вменению.

В соответствии со ст. 14 Уголовного Кодекса Российской Федерации необходимым условием уголовной ответственности является наличие вины, т. е. умысла или неосторожности у лица, совершившего общественно опасное деяние.

Лица душевно больные, слабоумные, не способные осознавать характер совершаемых ими действий или оценивать их социальное значение, а также не способные руководить своими действиями из-за поражения волевой сферы психики, не могут действовать умышленно или неосторожно в уголовно-правовом смысле. В их объективных действиях нет вины, поэтому, рассматривая дела об общественно опасных деяниях, совершенных лицами в состоянии невменяемости, суд выносит не приговор (решение о виновности или невиновности), а определение.

Действующий российский уголовный закон, не дает определения вменяемости. Понятие вменяемости разработано российской доктриной уголовного права. «Вменяемость есть способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное, т.е. юридическая предпосылка вины и уголовной ответственности».

В этом определении правильно отмечено психическое состояние лица во время совершения общественно опасного деяния, которое позволяет ему избрать линию своего поведения. Лицо может или сообразовывать свои действия (бездействие) с нормами права и правилами общественного поведения, или действовать вопреки им, причиняя вред охраняемым законом интересам. Во втором случае возникает основание уголовной ответственности.

В уголовном праве данное понятие вменяемости употребляется в узком, специальном смысле, как антитеза понятию невменяемость. Именно этим последним термином оперирует уголовный закон. Часть 1 ст. 21 УК гласит: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики».

Основное различие заключается в том, что если при вменяемости, уголовная ответственность неизбежна, то при установлении невменяемости, уголовная ответственность, как способ наказания лица за совершенное им преступление, заменяется принудительным медицинским лечением.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 07.04.2011 года №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума ВС РФ от 3 марта 2015 г. №9), принудительные меры медицинского характера являются мерами уголовно-правового характера и применяются только к лицам, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, а также к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, и лишь при условии, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (части 1 и 2 статьи 97 УК РФ).

При этом цели применения принудительных мер медицинского характера отличаются от целей применения наказания и в силу статьи 98 УК РФ заключаются в излечении или улучшении психического состояния указанных лиц, а также предупреждении совершения ими новых предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний.

Читайте так же:  Мошенничество с квартирами наложенным платежом

Принудительные меры медицинского характера судом могут быть применены к лицу, совершившему преступление и страдающему психическим расстройством, не исключающим вменяемости, но нуждающемуся в лечении психического расстройства.

Такому лицу наряду с наказанием суд может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (часть 2 статьи 99 УК РФ). Решение об этом должно содержаться в резолютивной части приговора.

Вменяемость включает в себя два основных аспекта

Эти два основных критерия доказывают социальную сущность человека, который живет в обществе. Человек, выступая в качестве разумного существа должен и способен отдавать отчет своим поступкам, его сознание должно отвечать основным требованиям, заложенным в нем социальной сферой.

Видео (кликните для воспроизведения).

Следовательно, совершая преступление вменяемый субъект всегда понимает те обстоятельства, согласно которым он действует, а также понимает преступный характер не только своих намерений, но и поступков.

Это и есть основание для разграничения вменяемости от невменяемости, которая полностью исключает преступность деяния.

Вменяемость как одно из условий уголовной ответственности

Читайте также:

  1. Анализ ситуаций и условий нападения правонарушителей на сотрудников милиции с применением специальных и подручных средств.
  2. Анализ ситуаций и условий нападения правонарушителей на сотрудников милиции с применением специальных и подручных средств.
  3. Аргументы против социальной ответственности.
  4. В зависимости от условий и места образования каждый тип горных пород делится на несколько групп.
  5. ВИДЫ И ПРОЦЕДУРЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ
  6. Виды ответственности за нарушение по охране труда.
  7. Виды ответственности за нарушение правил и норм охраны труда
  8. Виды юридической ответственности
  9. Виды юридической ответственности за правонарушения в информационной сфере
  10. Виды юридической ответственности, применяемой за экологические правонарушения
  11. Влияние внешних условий на протекание химической реакции
  12. Влияние деформационных условий на основные параметры процесса

Ст. 19 УК РФ определяет, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного законом.

Под вменяемостью понимается способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Лица, совершившие преступления в состоянии невменяемости, не могут подлежать уголовной ответственности и быть субъектами преступлений. Суд может назначить им только принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.

Ч. 1 ст. 21 УК РФ раскрывает понятие невменяемости: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».

Анализируя законодательное понятие невменяемости, можно сделать вывод, что состояние невменяемости характеризуется двумя критериями: юридическим и медицинским.

Юридический критерий определяется интеллектуальным и волевым признаками. Первый заключается в невозможности (неспособности) лица осознавать характер и общественную опасность своих действий (бездействия). Второй состоит в неспособности лица руководить своими действиями (бездействием).

[1]

Медицинский критерий выражается в наличии у лица психических расстройств и заболеваний в форме:

— хронического психического расстройства, представляющего собой длительное прогрессирующее психическое заболевание, не поддающееся или трудно поддающееся излечению (шизофрении, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз, паранойя и др.);

— временного психического расстройства — относительно скоротечное психическое расстройство, заканчивающееся выздоровлением (алкогольный психоз, патологическое опьянение, патологический аффект и т.д.);

— слабоумия, под которым понимается снижение или полный упадок психической деятельности, связанный с поражением интеллекта человека (различают три степени слабоумия: легкая — дебильность, средняя — имбецильность и тяжелая — идиотизм);

— иного болезненного состояния психики. Сюда относятся различные заболевания, которые сопровождаются временными нарушениями психики (брюшной и сыпной тиф, травмы головного мозга и др.).

Для признания невменяемым лица необходимо установить наличие на момент совершения общественно опасного деяния обоих критериев — и медицинского, и юридического.

Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Эксперт дает заключение от своего имени на основании произведенных исследований в соответствии с его специальными знаниями и несет за данное им заключение лич­ную ответственность. В случае недостаточной ясности или полноты заключения может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту.

В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам.

Заключение эксперта о вменяемости или невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, не является для следователя, прокурора или суда обязательным, а рассматривается и оценивается наряду с другими доказательствами по делу.

Лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:

— амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

— принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

— принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

— принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

В соответствии со ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Ст. 23 УК РФ определяет, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Данная норма имеет в виду обычное опьянение, а не патологическое опьянение, белую горячку и другие состояния, относящиеся к временным психическим расстройствам.

Необходимо различать опьянение физиологическое (обычное) и патологическое. При физиологическом опьянении происходит временное нарушение нормального процесса высшей нервной системы, снижающее в какой-то мере способность человека ориентироваться в той или иной обстановке, однако это не признается заболеванием психики или временным ее расстройством. Поэтому лица в алкогольном опьянении способны отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Лицо, совершившее преступление в состоянии физиологического опьянения, согласно ст. 23 УК РФ, должно нести уголовную ответственность, так как, употребляя спиртные напитки и определяя дозу по своей воле, оно знает о характере их действия на организм и предвидит последующее свое поведение в пьяном состоянии.

При патологическом опьянении в отличие от физиологического (обычного) происходит болезненное изменение сознания, что приводит к искаженному восприятию реальной действительности, разрыву контакта с внешним миром, появлению беспричинного страха, белой горячки галлюцинации и т.п. В психиатрии этот вид опьянения признается одной из разновидностей психических расстройств.

При совершении общественно опасного деяния лицом, находящимся в состоянии патологического опьянения, оно признается невменяемым на основании ч. 1 ст. 21 УК РФ, так как не способно осознавать совершаемые действия и руководить ими.

| следующая лекция ==>
Возраст как один из общих признаков субъекта преступления | Специальный субъект

Дата добавления: 2014-01-07 ; Просмотров: 175 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Понятие и критерии невменяемости

Читайте также:

  1. B. Понятие должностного лица
  2. I Понятие, система и общие условия производства следственных действий
  3. I. Административное право: понятие, предмет, метод, система, положение в системе отраслей
  4. I. Административное право: понятие, предмет, метод, система, положение в системе отраслей
  5. I. Понятие гос. службы.
  6. I. Понятие и признаки органов местного самоуправления.
  7. I. Понятие и принципы территориальных основ местного самоуправления.
  8. I. Понятие, структура и функции религии. Социологические теории религии.
  9. I.Понятие и значение конституционного контроля
  10. II. Сумма и критерии выдачи стипендий
  11. S: Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения
  12. V Понятие звуковой культуры речи, причины неправильного произношения у детей.
Читайте так же:  Денежная компенсация пенсионеру за отказ от санаторно курортного лечения

Вменяемость– способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Невменяемость характеризуется двумя критериями:

1) медицинским (биологическим) указывает на различные формы болезненных расстройств психической деятельности.– хроническое психическое расстройство – оно носит длительный хар-р ; временное психическое расстройство; слабоумие ; иное болезненное состояние психики

2) юридическим (психологическим)характеризуется двумя признаками:

1) интеллектуальным – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия);

2) волевым – неспособность лица руководить своими действиями (бездействием).

Для признания лица невменяемым достаточно наличие одно из признаков юридического критерия.

Только при наличии в совокупности юридического и медицинского критериев можно говорить о невменяемости лица, совершившего преступление.

Возрастная невменяемость – исключает уголовную ответственность лиц, достигших порога возраста ответственности (16 или 14 лет). Условия, исключающие ответственность:

– у этой личности не должно быть психических расстройств;

– это лицо характеризуется определенной неразвитостью психики;

– недоразвитость психики сопряжена с совершением социально значимого деяния;

– это в других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

Ограниченная вменяемость характеризуется двумя критериями: 1) медицинским; 2) юридическим. По содержанию они отличаются от аналогичных критериев невменяемости.

Медицинский критерий заключается в том, что в момент совершения преступления у лица было заболевание, не исключающее вменяемости, т. е. не относящееся к заболеваниям, образующим медицинский критерий невменяемости.

Юридический критерий включает в себя два признака:

– интеллектуальный – лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия);

[2]

– волевой – лицо не могло в полной мере руководить своими действиями (бездействием)

Дата добавления: 2015-05-10 ; Просмотров: 508 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Ограниченная вменяемость и ее правовые последствия

Читайте также:

  1. II Нормативно-правовые акты РФ
  2. III. Правовые акты органов местного самоуправления.
  3. S: Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения
  4. V Международные правовые акты как источник НПРФ.
  5. V. ПРАВОВЫЕ АКТЫ И МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  6. VII. Условие реальности
  7. X. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НОРМИРОВАНИЯ
  8. XIV. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АУДИТА
  9. XVI. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ
  10. Аварийное освещение, необходимое для эвакуации, должно обеспечивать на уровне пола освещенность не менее 0,3 лк.
  11. Административная ответственность за нарушение Антимонопольного зак-ва. Освобождение от ответственности.
  12. Административно — правовые отношения.

Особенности, содержание и значение причинной связи в уголовном праве.

Причина и следствие как категории философии отображают одну из форм всеобщей связи и взаимодействия явлений. Под причиной понимается явление, действие которого вызывает, определяет, изменяет, производит или влечет другое явление, именуемое следствием. Причина и следствие — соотносительные понятия. Причина и следствие могут меняться местами: последнее может стать причиной другого следствия. В природе и обществе существует бесчисленное множество форм взаимодействия, взаимосвязи и взаимообусловленности явлений и, соответственно, — многообразие причинно-следственных зависимостей. В современной науке классификация причинно-следственных связей производится по различным признакам. Так, исходя из природы отношений, причинно-следственные связи подразделяются на материальные и идеальные, информационные и энергетические, физические, химические, биологические, социальные; по характеру связей выделяются динамические и статические; по числу и связности воздействий различают простые, составные, однофакторные, многофакторные, системные и внесистемные. Причинно-следственные связи также могут быть внешними и внутренними, главными и неглавными, объективными и субъективными, всеобщими, особенными и единичными и др.

Внутренняя связь между тем, что уже есть, и тем, что им порождается, что еще только становится, называется причинностью. Причинность всеобща, так как нет явлений, которые не имели бы своих причин, как нет явлений, которые не порождали бы тех или иных следствий. Производимое причиной следствие зависит от условий, т.е. таких явлений, которые сами по себе не могут породить последствие, поскольку не обладают генетической способностью, но, сопутствуя причинам в пространстве и времени, влияя на них, обеспечивают их развитие, необходимое для наступления следствия. При отсутствии необходимых условий причина не может привести к следствию.

Связь причины и следствия является необходимой: если есть причина и налицо соответствующие условия, то неизбежно возникает следствие, причем оно всегда порождается данной причиной при тех же условиях и во всех других случаях.

В уголовном праве причинная связь является конструктивным признаком объективной стороны преступлений, имеющих материальный состав. В связи с этим она признается необходимым и непременным условием уголовной ответственности за наступившие общественно опасные последствия. Вопросы причинной связи законодательством непосредственно не разрешаются. В теории уголовного права не сформулировано единой точки зрения на то, какие последствия могут быть вменены лицу, совершившему общественно опасное деяние. Одни ученые считают, что ответственность возможна лишь за последствия, находящиеся в необходимой, закономерной связи с совершенным деянием.

Общественные отношения могут быть нарушены либо «извне», либо «изнутри». При бездействии имеет место последний способ, т.е. в этом случае бездействует субъект, включенный в систему общественных отношений в качестве обязательного элемента, который должен был действовать. Таким образом, причинная связь между бездействием и наступившим общественно опасным последствием имеет место, если на лице лежала юридическая обязанность совершить требуемое действие, существовала возможность как отрицательного, так и положительного исхода, совершение требуемого действия могло превратить возможность положительного исхода в действительность.

23. Субъект преступления: понятие, признаки и виды. Личность виновного и ее значение.

Субъект преступления является одним из обязательных элементов состава преступления. Преступление невозможно без лица, его совершившего. С.п.- лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно иди неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Характеризуя субъекта преступления, из всех многочисленных свойств личности преступника закон выделяет такие, к-рые свид. о его способности нести уголовную ответственность. Уголовное право связывает уголовную ответственность со способностью че-ка осознавать свои действия и руководить ими. Уголовно-правовое значение имеют такие кач-ва личности, в к-рых выражается эта способность. Эти кач-ва выделены в ст. 19 УК:

-только физическое лицо;

-возраст, установленный УК (неполная ответ-ть с 14 полная- с 16);

В статьях Особенной части УК используются признаки специального субъекта преступления, характеризующие:

а) правовой статус лица (например, должностное лицо, военнослужащий, родители, дети, осужденный, свидетель);

Читайте так же:  Рапорт на учебный отпуск — регламенты и правила

б) профессию или вид деятельности (например, судья, следователь, индивидуальный предприниматель, руководитель организации, педагог, частный нотариус, медицинский работник);

в) половозрастные признаки (совершеннолетнее лицо, мужчина, женщина);

г) иные признаки лица, совершившего преступление (гражданство).

Признаки специального субъекта тесно связаны с другими признаками состава преступления, в т.ч. характеризующими объективную сторону и объект преступления, т.к. преступление есть неразрывное единство деяния (действия, бездействия) и того, кто его совершает (субъекта преступления). Например, в ст. 301 УК об ответственности за заведомо незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей ничего не говорится о субъекте преступления. Однако по смыслу закона совершить его могут только лица (специальные субъекты преступления): следователь, дознаватель, прокурор, начальник следственного изолятора (СИЗО) или изолятора временного содержания (ИВС).

Дополнительные признаки субъекта преступления могут выступать конструктивными признаками определенного состава преступления; без них данный состав отсутствует. Например, субъектом уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни (ст. 339 УК) может быть только военнослужащий; субъектом получения взятки — только должностное лицо. Совершение аналогичных действий лицом, не являющимся специальным субъектом, или полностью исключается, или уголовная ответственность наступает за совершение другого преступления. Дополнительные признаки субъекта преступления могут являться квалифицирующим признаком состава преступления (т.е. отягчающим обстоятельством). Так, лицо, которое вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей причинило по неосторожности тяжкий вред здоровью, несет более строгую ответственность по ч. 2 ст. 118 УК (как специальный субъект), а не по ч. 1 этой статьи.

Дополнительные признаки субъекта могут иметь значение для индивидуализации наказания и учитываться судом в качестве обстоятельства, смягчающего (ст. 61 УК) или отягчающего (ст. 63 УК) наказание. К первым относятся, например, беременность, наличие малолетних детей у виновного; ко вторым — совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. В кач-ве одного из необходимых признаков общего субъекта преступления ст. 19 называет физ. лицо. Т.е. субъектом преступления может быть только че-к. Субъектом преступления может быть лишь человек, обладающий разумом и относительной свободой воли. Люди, совершая преступления, могут объединять усилия и принимать коллективные преступления. Но уголовная ответственность всегдастрого персональна.В кач-ве преступления не могут рассматриваться масса людей, толпа или иная группа. Т.е. уголовную ответственность несёт не преступная банда, а её участники, создатели или руководители — каждый за своё преступление.

Вменяемость — психическое состояние лица, определяющее его способность осознавать фактический характер и общ. опасность своих действий и руководить ими.

В Уголовном кодексе Российской Федерации отсутствует позитивное определение понятия вменяемости. Но современная уголовно-правовая доктрина не отождествляет вменяемость с психическим здоровьем. Здоровье, как и его отсутствие, болезнь, — понятия относительные. Мы же рассматриваем признаки субъекта преступления с точки зрения его формальной характеристики, имеющей значение для основания уголовной ответственности. В этом смысле имеет значение не здоровье человека (или его отсутствие), а его качество как субъекта ответственности. Это качество имеет значение только в обстоятельствах совершения преступления и только для решения вопроса об ответственности за него. В других обстоятельствах, жизненных ситуациях вменяемость и невменяемость теряют смысл. Различие в понятиях ≪вменяемость≫ и ≪психическое здоровье≫ подтверждается уголовным законом и практикой его применения.

Российская уголовно-правовая доктрина всегда уделяла внимание вопросу об уменьшенной вменяемости. Обсуждался и вопрос о целесообразности употребления этого термина. Термины, обозначающие те или иные правовые понятия, не всегда адекватно отражают их смысл, но в результате их традиционного употребления (и, следовательно, однозначности понимания) прочно укореняются на терминологическом поле юриспруденции. Так что и термин ≪уменьшенная вменяемость≫ давно трактуется однозначно — как ограниченная (уменьшенная) психическая способность вменяемого лица осознавать фактический характер своего поведения и его общественную опасность. Терминологическая точность в этом вопросе не имеет существенного значения. Важно другое: есть ли правовая необходимость выделять это понятие и в чем состоит его уголовно-правовое значение. В классическом уголовном праве такой необходимости не было, так как ограниченная психическая способность вменяемого лица отвечать за свое поведение включалась в содержание понятия ≪способность ко вменению≫. В силу этого в российском уголовном законодательстве того периода уменьшенная вменяемость имела уголовно-правовые последствия, но в рамках более общего института.

Советское уголовное право и законодательство не восприняли этого понятия в силу господствовавшей в то время уголовно-правовой идеологии, несмотря на острую потребность практики в индивидуализации уголовной ответственности вменяемого лица, совершившего преступление, характер и общественную опасность которого оно неспособно было осознавать в полной мере. В наши дни потребность правосудия в осуществлении принципа справедливости, индивидуализации уголовной ответственности вменяемых лиц с ограниченной психической способностью отвечать за свое поведение остается актуальной. Кроме того, для выделения понятия уменьшенной вменяемости в современном российском уголовном праве появилось и законодательное основание — статья 22 УК РФ. Положениями этой статьи определяются особенности уголовной ответственности лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Признаки уменьшенной вменяемости определяются в соответствии с уже известными критериями. Медицинский критерий уменьшенной вменяемости — наличие психического расстройства без признаков психического заболевания или иного болезненного состояния, указанного в части 1 ст. 21 УК РФ. Юридический критерий уменьшенной вменяемости — невозможность лица в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в обстоятельствах совершения преступления. Уголовно-правовое значение уменьшенной вменяемости состоит в индивидуализации уголовной ответственности, что вытекает из смысла части 2 ст. 22 УК РФ: психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. В силу того что уменьшенная вменяемость по законодательному установлению служит для определения меры ответственности или меры безопасности, она не имеет отношения к статусным признакам субъекта преступления, но является обстоятельством, характеризующим личность лица, совершившего преступление.

Дата добавления: 2015-05-10 ; Просмотров: 1069 ; Нарушение авторских прав? ;

Видео (кликните для воспроизведения).

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источники


  1. Радько, Т. Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. — М.: Академический проект, 2005. — 720 c.

  2. Кабинет для девочки. Объемная аппликация. — М.: Проф-Пресс, 2014. — 10 c.

  3. Пучинский, В. К. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в советском гражданском процессе: моногр. / В.К. Пучинский. — М.: Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, 2015. — 192 c.
  4. Оксамытный, В.В. Теория государства и права. Гриф МО РФ / В.В. Оксамытный. — М.: Камерон, 2004. — 246 c.
  5. Общество с ограниченной ответственностью. Судебная практика, официальные разъяснения и рекомендации. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 128 c.
Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here