Возможна ли повторная подача апелляционной жалобы

Сегодня предлагаем обсудить следующую тему: "Возможна ли повторная подача апелляционной жалобы". Если возникнут вопросы, то вы обязательно найдете ответы в статье. Если все же потребуются уточнения, то обращайтесь к дежурному юристу.

Три ступени обжалования судебного решения

Еще со времен СССР и до 1 января 2012г. на территории РФ применялась трехступенчатая система обжалования решений судов общей юрисдикции: суд первой инстанции – кассационное подразделение — надзор. Три года назад Федеральным Конституционным законом от 07.02.2011г. и статьей 320 Гражданско-процессуального кодекса ( ГПК ) РФ добавилась четвертая ступень: апелляция.

Большой плюс данного нововведения в том, что апелляционная инстанция принимает решение, основываясь не только на имеющихся проработанных материалах дела, а фактически начинает процесс «с нуля», заново вызывая свидетелей, изучая доказательства и т.п. Это серьезная заявка на высокую степень справедливости и объективности.

Апелляционная жалоба

Кому жаловаться и в какие сроки

Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды; жалоба на решение суда районного масштаба подвергается пересмотру Верховным судом, краевой или областной судебной инстанцией и т.п.

Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ). Отсчет ведется с даты на бланке Решения или на его последней странице. Если она не указана, то срок подачи жалобы следует считать со дня, когда была объявлена его резолютивная часть.

Особенности составления

Составляется жалоба в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, заинтересованных в деле. Проще говоря, нужно суммировать экземпляр суда, заявителя, истца, ответчика и третьих заинтересованных лиц.

В самой жалобе в правой верхней части указывается наименование апелляционного суда. Нелишним будет указать, через какой суд подается данная жалоба. Здесь же прописываются данные об апеллянте – ФИО или наименование организации, адрес, а затем номер дела. В центре в качестве заголовка пишется наименование жалобы и решение суда, подлежащее обжалованию. Далее текстом указываются основания заявителя, по которым он считает решение суда неверным, и вытекающие из этого требования. Формулировка последних, зачастую повторяет исковые требования. Важно учитывать, что они не подлежат увеличению или изменениям. Ссылка на новые доказательства, не представленные ранее, допускается только если их по объективным причинам нельзя было представить с суд первой инстанции (ч.2 ФЗ от 09.12.2010 N 353).

В заключительной части жалобы указываются прилагаемые к ней документы, к коим относится, например, квитанция об уплате государственной пошлины. Советуем не прикладывать к апелляционной жалобе документы, которые не представлялись в суд первой инстанции. Лучше попросить суд принять во внимание новые обстоятельства дела путем оформления соответствующего ходатайства уже во время апелляционного процесса.

В конце документа ставится подпись апеллянта или его представителя и дата составления жалобы. В случае, когда она подается через доверенное лицо, необходимо приложить документ, подтверждающий полномочия представителя.

Куда направлять?

Жалоба всегда подается в канцелярию того суда, который вынес обжалуемое решение (ч.1 ст.321 ГПК РФ). Распространенная ошибка – направлять ее непосредственно в апелляционную инстанцию. Это осложняет процесс рассмотрения, так как вместе с жалобой в вышестоящий судебный орган должны быть направлены все материалы по делу, хранящиеся в суде первой инстанции. Однако даже если подать жалобу напрямую в апелляционный суд, отказать заявителю никто не имеет права. Данная норма четко прописана в п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012г. №13 . При таких обстоятельствах апелляционный суд, действуя на основании ст.321 ГПК РФ, готовит сопроводительное письмо и, приложив жалобу от заявителя, отправляет пакет этих документов в суд, выносивший решение. Последний обязан:

  1. Уведомить всех лиц, принимавших участие в деле, о поступившей жалобе путем отправки им копий документов.
  2. Принять от них возражения, если таковые имеются.
  3. Дождаться срока истечения обжалования и отправить все документы, включая возражения, в апелляционный суд.

Причины бездействия суда

В некоторых случаях апелляционная жалоба на решение суда может быть оставлена без движения или вовсе возвращена апеллянту. Это регламентируется ст.323 ГПК РФ.

  • Если ее содержание не соответствует требованиям правил подачи и оформления.
  • Если не подтвержден факт оплаты государственной пошлины.
  • Если истек срок обжалования приговора и не приложено ходатайство о его продлении по объективным на то причинам.

Судом апелляционной инстанции дается время на устранение апеллянтом допущенных ошибок. Если этого не произошло, жалоба возвращается заявителю.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, может само отозвать ее обратно до того, как суд удалился в комнату для совещания. Также истец и ответчик могут прийти к мировому соглашению. В таком случае апелляционная жалоба также подлежит отзыву.

К сожалению, апелляционная жалоба – это не панацея от всех проблем. Если в первой судебной инстанции Вы действовали неподготовленно, непрофессионально, вовремя не требовали назначения экспертиз и проведения прочих мероприятий, вряд ли удастся добиться пересмотра дела в Вашу пользу судом апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба

Очень часто и после этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной – исход дела для нее не меняется. Это происходит, потому что на практике апелляционная инстанция в большинстве случаев дублирует первоначальное решение по делу, вынося апелляционное определение. Вариант попытки добиться своего – подача кассационной жалобы.

Особенности работы кассации

Кассационная инстанция проверяет, насколько обоснованы и соответствуют закону, вступившие в силу судебные документы. По сравнению с апелляционной инстанцией она имеет больше полномочий. К примеру, может повторно направить дело в суд первой инстанции, обязав его заново провести слушания. С другой стороны, действия кассационной инстанции ограничены в части отмены решений нижестоящих судов. Отменить их возможно только в случае грубейших нарушений норм права, приведших к несправедливому решению. В практическом аспекте это означает, что, например, даже если суд вынес свое решение не в совещательной комнате, либо подписал его не тем судьей, то к отмене постановления это не приведет. Помимо этого кассация не занимается переоценкой доказательств по делу (когда они противоречивы и нужно выбрать наиболее предпочтительное). Иными словами, кассационная инстанция занимается больше вопросами законности вынесенных решений, то есть вопросами норм и права. Если решение первой судебной инстанции является по существу правильным, не исследуется сам процесс, приведший к нему.

Кассационные инстанции и срок обращения в них

В российской судебной системе предусмотрено две кассационных инстанции:

  • Президиум областных судов
  • Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ

Жалоба подается сразу в областной суд. Но в последствие вторая кассация по закону может отменить его решение. Важным условием подачи жалобы является и то, что она направляется сразу в кассационное подразделение, а не через суд, выносивший первоначальное решение (ст.377 ГПК РФ)!

Читайте так же:  Наследники первой очереди по завещанию

Согласно ст.376 ГПК РФ подать кассационную жалобу можно в течение полугода с момента вступления судебного решения в силу, но только в том случае, если сторона, подающая жалобу, исчерпала иные способы обжалования приговора.

Оформление по правилам

Обязательные сведения, изложенные в этой жалобе, по аналогии с иском и апелляцией, также включают в себя:

[3]

  1. Наименование суда, в который подается жалоба.
  2. ФИО или название организации-заявителя, адрес.
  3. Ссылку на решение суда, подлежащее обжалованию, основания и доказательства его несправедливости, требования о его пересмотре и отмене.
  4. Перечень прилагаемых доказательств.
  5. Подпись заявителя или уполномоченного лица, дата составления документа.

Документы, которые необходимо приложить к кассационной жалобе:

  • Дополнительные экземпляры кассационной жалобы по количеству лиц, принимавших участие в деле.
  • Копия Решения суда первой инстанции.
  • Копия определения апелляционной инстанции.
  • Квитанция об уплате государственной пошлины.
  • Оригинал доверенности, если жалоба подается уполномоченным лицом.
  • Иные важные документы из материалов дела в надлежащем виде – заверенные подписью судьи, прошитые, пронумерованные, проштампованные.

Судья рассматривает жалобу единолично по материалам, изложенным в тексте заявления. Если появится необходимость, то он сделает запрос на дополнительные материалы дела в конкретный суд общей юрисдикции. Результат рассмотрения – передача дела в Президиум суда или мотивированный отказ в рассмотрении (ст.381 ГПК). Первый вариант – это большая удача, так как случается это нечасто, а если и случается, то жалобу, как правило, удовлетворяют.

Почему отказ?

Если же в рассмотрении кассационной жалобы отказано, то причинами тому могут быть:

    • Несоответствие содержания требованиям правил подачи и оформления.
    • Неподтвержденность факта оплаты госпошлины.
    • Истечение срока обжалования приговора и отсутствие ходатайства о его продлении.

Как и в случае с апелляционной жалобой, заявителю предоставляется возможность устранения вышеописанных неполадок. Если ошибки будут исправлены, кассационная жалоба будет рассмотрена. Если нет, то она возвращается в виде отказа заявителю и данное решение кассации отменить уже невозможно.

Заявитель и сам вправе отозвать поданную им кассационную жалобу, подав соответствующее прошение в письменном виде до принятия судебного постановления. В случае, если истцу и ответчику удалось достичь мирового соглашения после принятия кассационной жалобы, ее рассмотрение можно также отменить.

[2]

Решив обратиться в кассационное подразделение судебной системы РФ, стоит помнить, что кассация – дополнительная инстанция, поэтому практически на свое усмотрение выбирает дела к рассмотрению. Статистика гласит, что из сотни поступивших туда жалоб рассматриваются всего 2-3.

Кроме того, низкая эффективность кассационной инстанции обусловлена и тем, что она откровенно избегает рассмотрения жалоб в процессе судебного заседания. С одной стороны, это не затягивает дела, с другой – есть риск того, что, изучив материалы дела на бумаге, кассация просто проштампует определение нижестоящих судебных инстанций.

Надзорная жалоба

Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы.

Принимающая инстанция и ее требования

Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный Суд РФ (ст.391.1 ГПК РФ) не позднее 3-х месячного срока со дня вступления последнего акта по делу в законную силу (ст.391.2 ГПК РФ). Обжалование по окончании данного периода влечет за собой отказ в принятии жалобы.

Данная жалоба не требует какого-либо особого оформления: указывается та же информация, что и в случае с апелляционной или кассационной жалобами. Только в текст заявления добавляются постановления и определения, вынесенные всеми инстанциями, куда до этого обращался заявитель. По-сути, надзорная жалоба отражает весь процесс обжалования приговора, все его предыдущие шаги. Плюс в качестве приложения добавляются копии определений апелляции и кассации.

Подача надзорной жалобы не влечет за собой автоматического пересмотра дела. В принятии ее к рассмотрению также может быть отказано по тем же причинам, что и в случае с первыми двумя этапами обжалования.

Тот, кто дошел до этапа надзорных инстанций, вполне может рассчитывать на успех. В порядке надзора проверке подвергнется более обширный круг судебных постановлений, чем при кассации, ведь функция надзорного суда – ревизия решений предыдущих судов.

Иногда кажется, что жалобами делу не поможешь, а наша судебная система способна довести до отчаяния. Но если Вы уверены в своей правоте, а суд первой инстанции не разделил это мнение, действуйте дальше. Очень часто именно на этапе проверки правильности Решения надзорными инстанциями терпеливые заявители добиваются долгожданного результата.

Пропуск срока подачи апелляционной жалобы

Компания по установке окон пыталась установить контрафакт. Я подал в суд и выиграл его. Ответчик на 32-й день подал апелляционную жалобу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подавал. Я подал возражение в первую инстанцию, но они отправили дело дальше. Вышестоящая инстанция (районный суд) назначила судебное заседание, где состоится рассмотрение апелляционной жалобы. Насколько данное действие правомерно, что мне дальше делать?

Обычно, если апелляционная инстанция получает апелляционную жалобу за пределами срока на обжалования при отсутствии определения суда о восстановлении срока (ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ), то дело со слушания снимают, поскольку вопросы восстановления срока отнесены законом к полномочию суда первой инстанции, а также совершают иные действия по подготовке дела и жалобы для отправки в вышестоящий суд (ст. 325 ГПК РФ).

1) ответчик подал краткую жалобу, а суд оставил ее без движения, назначив конкретный срок (в сумме это могло быть и 32 дня);

2) суд восстановил срок без вызова сторон, что является нарушением закона, но суды к этому относятся неформально.

Вопросы восстановления срока на подачу апелляционной жалобы рассмотрены в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 137 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (п. 7).

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены:

– обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);

– получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления;

– неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда;

– несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Читайте так же:  Госрегистрация договора аренды земельного участка срок

Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

В любом случае истец вправе во время рассмотрения апелляционной жалобы обратить внимание суда апелляционной инстанции на допущенное нарушение. Дело будет снято со слушания и возвращено в суд первой инстанции, где в судебном заседании можно требовать доказательств уважительности пропуска срока организацией – юридическим лицом.

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона

Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)

Актуальной проблема своевременности обжалования решений судов общей юрисдикции стала сравнительно недавно. Основной причиной этому является участившиеся задержки изготовления судьями текстов судебных актов. В свою очередь, причина задержек – увеличение загрузки судей, кадровые проблемы комплектования составов суда, плохая организация работы аппаратов судей. С какими практическими проблемами соблюдения прав сталкиваются обращающихся за судебной защитой из-за указанных задержек, рассмотрим более подробно.

ГПК РФ о сроках апелляционного обжалования

По общему правилу ГПК РФ устанавливает месячный срок обжалования принятых судом по гражданским делам решений по первой инстанции в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (п.1-2 ст. 199 ГПК РФ).

Практикующие юристы подтвердят, что суды используют предоставленное право на составление решения через пять дней после его оглашения очень часто. Думаю, что справедливо это будет для 99% случаев. Здесь также стоит отметить, что возможности отложения изготовления определений суда ГПК РФ не предоставляет. Сроки задержки изготовления решения суда зачастую достигают более одного месяца.

Краткая апелляционная жалоба – что это?

Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях. Содержание такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда. В том случае, если суд по результатам рассмотрения такой краткой апелляционной жалобы определение об оставлении ее без движения не выносил, предъявление мотивированной апелляционной жалобы должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока для принесения дополнительной апелляционной жалобы.

Обжалуем по правилам ГПК РФ

Каков порядок обжалования, если судом срок изготовления решения суда нарушен, а краткая апелляционная жалоба не подана? Как следует из буквального содержания норм ст. 112, ст. 199, ст. 324 ГПК РФ предъявление апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции за пределами месячного срока, а точнее за пределами срока в 35 дней (пять дней на изготовление решения суда в окончательной форме и месяц на его обжалование) от даты оглашения решения суда, требует заявления ходатайства о восстановлении срока. В противном случае суд апелляционной инстанции при отсутствии в материалах дела, поступивших с апелляционной жалобой, определения суда о восстановлении срока возвращает материал в суд первой инстанции в связи с отсутствием определения суда, объясняющего причины пропуска срока. Суд апелляционной инстанции поступает так даже в тех случаях, когда апелляционная жалоба предъявлена в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, но за пределами срока в 35 дней после оглашения решения суда.

Нарушение сроков изготовления судебного акта является лишь уважительной причиной для восстановления срока заявителю (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: апелляционная жалоба должна быть предъявлена с ходатайством о восстановлении срока во всех случаях ее принесения за пределами 35 дней со дня оглашения резолютивной части решения суда. Правило это действует и в тех случаях, если жалоба предъявляется в месячный срок от даты изготовления решения суда в окончательной форме и по причине превышения срока изготовления судебного акта судом.

Что на практике?

На практике часто случается, что суд, рассмотрев ходатайство подателя жалобы на решение, составленное с нарушением сроков, но поданное в пределах 30 дней от даты составления решения суда в окончательной форме, лишь констатирует в определении факт о том, что срок подателем жалобы не пропущен и отказывает в удовлетворении ходатайства. При таком, казалось бы, отрицательном определении об отказе в восстановлении срока вышестоящий суд принимает апелляционную жалобу к своему рассмотрению.

Как лучше обжаловать?

Лично я придерживаюсь мнения о том, что обжалование решения суда первой инстанции должно производиться с помощью апелляционной жалобы только после изготовления решения судом в окончательной форме именно так, как это предусматривает ГПК РФ. Такая процедура немного усложняет процесс обжалования для представителя стороны по делу в связи с необходимостью фиксации факта нарушения судом сроков изготовления решения. Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено. Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов.

Проблема подачи повторной апелляционной жалобы в гражданском процессе (Грибов Н.Д.)

Дата размещения статьи: 24.07.2014

С данной позицией не согласился Г.А. Жилин, указав в Особом мнении к Определению N 1-О, что природа апелляции как проверочной инстанции не предполагает первичного разрешения спора. Производство в суде апелляционной инстанции логически продолжает процесс, начатый в суде первой инстанции, когда субъекты правоотношений реализовали свое право на участие в разбирательстве дела в суде первого звена. Заявитель, вступивший в процесс лишь на этапе апелляционного производства, лишается права обжаловать судебный акт апелляционной инстанции, который в этом случае имеет признаки решения, лишается возможности обжаловать акт посредством апелляции и имеет возможность обратиться лишь в кассацию и надзор, не проверяющие фактическую сторону дела .
———————————
Особое мнение судьи КС РФ Г.А. Жилина к Определению КС РФ от 17 января 2013 г. N 1-О // СПС «КонсультантПлюс».

Читайте так же:  Судебная практика по выезду на встречную полосу

Следует подчеркнуть, что в основу позиции, содержащейся в Определении N 1-О, заложено различие между правовой природой современного апелляционного производства и апелляции на решения мировых судей, поскольку нынешняя вторая инстанция не наделена полномочием направлять дело в суд первой инстанции. Вместо этого она имеет возможность в случае существенных нарушений закона выступить в качестве суда первой инстанции, что значительно ускоряет судебное разбирательство. Данную позицию Конституционного Суда РФ поддержал Р.В. Шакирьянов, указав, что она в полной мере соответствует и принципу процессуальной экономии .
———————————
Шакирьянов Р.В. К вопросу об эффективности внесенных в ГПК РФ изменений, касающихся апелляционного производства. Взгляд на апелляцию год спустя // Российский судья. 2013. N 5. С. 24.

Представляется более правильной точка зрения Г.А. Жилина и Е.А. Борисовой, поскольку «каждое гражданское дело может быть рассмотрено по существу в двух судебных инстанциях, причем в высшей инстанции оно не может быть рассмотрено, если не было рассмотрено низшей» . Названное именуется «правилом двух инстанций», и для понимания его необходимо обратиться к дореволюционному законодательству и судебной практике.
———————————
Русское гражданское судопроизводство: Судопроизводство исковое. Практическое руководство для студентов и начинающих юристов / Сост. В.Л. Исаченко. Минск: Типо-литогр. Б.И. Соломонова, 1901. Т. 1. С. 114.

В УГС была закреплена статья 772, устанавливающая обязанность для апелляционного суда разрешить всякое дело, не возвращая в окружной суд к новому производству и решению. Цель данной нормы — «устранение замедления в ходе дела, проистекающего вследствие обращения судом второй степени для нового производства в низший суд» . Руководствуясь данной целью, Сенат разъяснял следующее: во-первых, апелляционный суд не вправе ограничиться только отменой решения нижестоящего суда, не постановив своего решения; во-вторых, апелляционная инстанция должна входить в рассмотрение всех требований сторон и принимать по ним постановление, даже если эти требования оставлены судом первой инстанции без рассмотрения; в-третьих, в случае оставления окружным судом без рассмотрения встречного иска судебная палата обязана постановить по этому иску решения по жалобе заинтересованной стороны, не возвращая дело в окружной суд .
———————————
Исаченко В.Л. Указ. соч. С. 421.
Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1888. Т. IV. С. 772.

Изучение законодательства европейских стран показывает на фиксирование в нормативных правовых актах полномочия у апелляционного суда по возврату дела в суд первой инстанции в случае нарушения «коренных форм процесса».
Статья 496 Гражданского процессуального уложения Австрии устанавливает, что суд второй инстанции обязан возвратить дело в нижестоящий суд для принятия нового решения, если при производстве в первой инстанции допущены нарушения, которые препятствовали всестороннему рассмотрению спора и его основательной оценке .
———————————
Будак Е.В. Апелляционное производство в России и Австрии. М.: Городец, 2010. С. 160.

Гражданский процессуальный кодекс Германии допускает направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции при наличии существенного недостатка в производстве по делу, если из-за него необходимо обширное и требующее больших затрат исследование доказательств .
———————————
Code of Civil Procedure. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_zpo/englisch_zpo.html.

Статья 354 Гражданского процессуального кодекса Италии закрепляет правило, согласно которому апелляционный суд обязан направить дело для принятия нового решения в первую инстанцию, если при производстве было нарушено правило об извещении участвующих в суде лиц .
———————————
Проверка судебных постановлений в гражданском процессе ЕС и СНГ: Монография / Под ред. Е.А. Борисовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. С. 256.

По законодательству Польши, если сторона была лишена возможности защитить свои права, то апелляционный суд отменяет такое решение, прекращает производство в объеме, затронутом недействительностью, и передает дело суду первой инстанции на новое рассмотрение .
———————————
Там же. С. 393.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Вернуться на предыдущую страницу

Апелляционное производство

Апелляция – механизм повторного рассмотрения дел для проверки законности и обоснованностисудебных актов, не вступивших в законную силу с целью защиты участников судопроизводства от незаконного и необоснованного решения.

Выделяют 2 формы (типа) апелляции:

1) Полная апелляция

Апелляционная инстанция имеет право полностью пересмотреть судебный акт (дело) и при необходимости отправить на новое рассмотрение суда 1 инстанции

2) Неполная апелляция

Это повторный пересмотр судебного акта суда 1 инстанции без возможности направления на новое рассмотрение.

Апелляция в РФ – неполная апелляция. Это касается только судебного решения. В случае отмены определения. Например, вынесено определение о возврате искового заявления; в случае отмены этого акта в апелляции суд обязан принять заявление в исковом производстве.

Признаки апелляции:

Пересматривает дело повторно (всего дела, всех обстоятельств). В случае, если апелляционная инстанция выявит обстоятельства, которые не указаны в апелляционной жалобе – судебное решение будет отменено (не применил надлежащий акт, расходы неправильно распределил)

2) Объектом обжалования являются не вступившие в законную силу судебные акты

По общему правилу, решению может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента изготовления полного текста судебного решения. Определения обжалуются в течение 1 месяца за исключением случаев 10-дневного срока на обжалование, который предусмотрен в законе.

Видео (кликните для воспроизведения).

Субъектапелляционного обжалования – лица, участвующий в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, в отношении которых суд принял судебный акт, застрагивающий права и законные интересы.

Основание возбуждения производства по делу – апелляционная жалоба. Она подается через суд 1 инстанции, принявшей судебный акт. Рассмотрение апелляционной жалобы осуществляется судом апелляционной инстанции. Это отличие от судов общей юрисдикции, где все это осуществляется судом 1 инстанции. Суд 1 инстанции перенаправляет дело в апелляцию.

Дело апелляционной инстанции рассматривается для решения вопросов не только законности, но и обоснованности. Рассматривается, насколько принятое решение соответствует фактическим обстоятельствам дела. Насколько правильно дана оценка обстоятельствам дела, насколько правильно исследованы доказательства. Дело рассматривается апелляционной инстанцией всегда в коллегиальном составе.

Ограниченное право на представление новых доказательств. Судебные доказательства возможно представить только в определенных законом случаях.

Апелляционная жалоба подается в письменном виде (в том числе электронном – заполняется в сети интернет, но сейчас нет такой формы; подают отсканированные документы). В ней должны быть указаны:

1) Все те данные, которые в исковом заявление (АС, лица, участвующие в деле; из местонахождения)

2) Требования лица со ссылкой на законы или иные НПА и судебную практику. Требование лица могут быть:

a. Об отмене и принятии нового судебного акта

b. О частичной отмене (изменении судебного акта)

Читайте так же:  Договор поручительства с солидарной ответственностью поручителей- юридических лиц (к договору займа)

c. Об отмене судебного акта и оставлении искового заявления без рассмотрения

d. О прекращении производства по делу

Прилагаются также установленные законом документы:

1) копия обжалуемого судебного акта;

2) подтверждение уплаты государственной пошлины (2000 рублей или 50% от требований неимущественного характера)

3) Документ, подтверждающий направление копий жалобы и иных документов лицам, участвующим в деле

Принятие апелляционной жалобы производится самостоятельно единолично судьей. Срок подачи жалобы составляет 1 месяц или 10 дней. По-разному осуществляются сроки на обжалование: в днях и месяцах.

Предпосылки права на предъявление апелляционной жалобы – это те существенные условия, с которым закон связывает возникновение права на обращение с апелляционной жалобой или отсутствие такого права на обращение с апелляционной жалобой и условия ее реализации. Выделяют:

1) Положительные предпосылки

Это факты, с которыми закон связывает возникновение права на подачу апелляционной жалобы:

a. наличие не вступившего в законную силу судебного акта

b. наличие у лица возможности обжаловать судебный акт (лица, участвующие в деле; лица, не привлеченные к участию, но если акт повлиял на права и законные интересы)

Значение положительный предпосылок: в зависимости от их наличия можно судить о праве заинтересованного лица на подачу апелляционной жалобы и обязанности суда принять ее.

2) Отрицательные предпосылки

Это факты, препятствующие возникновению у заинтересованного лица права на подачу апелляционной жалобы. Вступление в законную силу акта является частной предпосылка права на подачу.

Условия реализации права на подачу АЖ – факты процессуального характера, которые в отличие от предпосылок обусловливают не возникновение права на подачу АЖ, а лишь надлежащий порядок ее реализации.

1) Содержание формы и содержания АЖ

2) Уплата государственной пошлины

3) Направление другим лицам копий АЖ

4) Оформленная доверенность

Может быть подана АЖ в течение 1 месяца; может быть подана в течение 6 месяцев на восстановление срока обжалования судебного акта в апелляционном порядке (включая восстановление срока на обжалование).

Возможно ли обжаловать судебный акт в резолютивной части? Такого не предусматривается в АПК. В практике были случаи, когда в силу объективных причин судья не мог изготовить полного акта ввиду смерти, например. Что же тогда делать? Возможна отмена резолютивной части.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8303 —

| 7925 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Повторная кассационная жалоба

Краткое содержание

  • Разрешена согласно действующему УПК РФ подача повторной кассационной жалобы.
  • Можно ли подать кассационную жалобу повторно, если в первой был отказ.
  • Можно ли повторно подать кассационную жалобу, ели в первый раз от нее отказался?
  • Нужно ли повторное решение суда подавать при подаче кассационной жалобы?
  • Публикации
  • Кассационная жалоба
  • Кассационная жалоба в суд
  • Суды рассматривающие кассационные жалобы
  • Жалоба в кассационный суд
  • Кассационная жалоба подается

1. Разрешена согласно действующему УПК РФ подача повторной кассационной жалобы.

1.1. УПК РФ, Статья 401.17. Недопустимость внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления

Не допускается внесение повторных или новых кассационных жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.

2. Можно ли подать кассационную жалобу повторно, если в первой был отказ.

2.1. Здравствуйте! Гражданский иск?

3. Можно ли повторно подать кассационную жалобу, ели в первый раз от нее отказался?

3.1. Татьяна, здравствуйте!
Закон это не запрещает. Главное, чтобы жалоба была подана в пределах срока для её подачи.

4. Нужно ли повторное решение суда подавать при подаче кассационной жалобы?

4.1. Что значит повторное решение суда?Решение может быть только одно.Если подавали апелляцию,то это апелляционное определение.

4.2. К кассационной жалобе прикладываются надлежаще удостоверенные копии судебных актов обоих инстанций.

4.3. Здравствуйте! Вы имеете ввиду, приложение решения суда к кассационной жалобе? Да, нужно

5. Определение судьи об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции в Президиум областного суда по гражданскому делу будет обжаловано.
На чье имя обжалуется и платится ли госпошлина повторно?

5.1. Здравствуйте!
Уточните, у вас решение по первой инстанции мировой судья принимал или районный суд?

6. Уже два раза кассационная инстанция возвращала кассационную жалобу с одной и той же формулировкой «возвращено — кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей — седьмой статьи 378 настоящего Кодекса», сколько раз повторно можно подавать возвращенную кассационную жалобу?

6.1. Александр, вы можете подавать кассационную жалобу пока не истекут сроки подачи жалобы.

6.2. Александр, если у Вас не хватает знаний и навыков доработать ее самостоятельно, исправив недостатки — обратитесь к юристу. Ну или «наступайте на грабли» дальше. Это можно делать сколько угодно в пределах срока. Просто как срок закончится — Вам будут писать уже другие определения — что пропустили срок. А вот это уже исправить будет нельзя.

[1]

7. Могу ли я, повторно обратится в Кассационном порядке в Верховный суд РФ.по уголовному делу. Если я не однократно оброщялся уже! Какие перемены будут в октябре этого года? По поводу кассационных жалоб?

7.1. Добрый день! Повторно нет! Если вы необращались на имя председателя ВС РФ, то максимум можете обратиться на его имя.

8. Может применен ко мне привод в суд. Я обвиняемый, по уголовному делу 158 ч.4 п.б. Срок отбыл полностью. Приговор отменен по моей кассационной жалобе в Верховный суд. Дело через 6 лет направлено в суд первой инстанции на повторное рассмотрение. Я живу в Москве. Суд в Сочи. Потерпевший живет в Москве. Я вину не признал.

8.1. Ну если Вас Вызвали и Вы не явитесь, то может быть.

9. Скажите пожалуйста про сплошную кассацию и апелляционные и кассационные суды.
Возможно-ли будет подать повторную кассационную жалобу в данный суд, если уже подавали кассацию в областной и Верховный суды? Заранее спасибо.

9.1. Нет такого понятия в законодательстве: как сплошная кассация
Подача повторно кассационной жалобы стст 376-378 ГПК РФ,если уже подавалась кассационная жалоба-невозможна.

10. Скажите пожалуйста про сплошную кассацию и апелляционные и кассационные суды.
Возможно-ли будет подать повторную кассационную жалобу в данный суд, если уже подавали кассацию в областной и Верховный суды? Заранее спасибо.

Читайте так же:  Пгу сделать соц карту

10.1. Здравствуйте!
Нельзя. ПО сути меняется не столько процедура обжалования решений, сколько их территориальное расположение.
Кассацию председателю ВС подавали?

Возможна ли повторная подача апелляционной жалобы, и сколько раз можно ее подавать?

Апелляционная жалоба в арбитражный суд, оставлена без движения. Нарушения не устранены, и жалоба возвращена. Возможна ли повторная подача апелляционной жалобы, и сколько раз можно подавать? Есть подозрение, что Заявитель, намеренно подаёт с нарушением, тем самым затягивая процесс.

Ответы юристов ( 1 )

Все зависит от того, не истек ли срок подачи апелляционной жалобы. Если он не истек к моменту возврата судом жалобы, то подать ее еще можно.

Повторная апелляция

Краткое содержание

  • Скажите пожалуйста, сколько у меня есть дней для подачи апелляции повторно!?

1. Скажите пожалуйста, сколько у меня есть дней для подачи апелляции повторно!?

1.1. В связи с чем отклонили вашу апелляцию? Смотрите в определении суда, какой срок вам дали.

если апелляционная жалоба подается по истечении срока обжалования, то вместе с такой жалобой необходимо заявить о восстановлении процессуального срока, пропущенного по уважительной причине (ч. 1-3 ст.112, ч.2 ст.321 гпк)

2. Истец в первой инстанции выиграл спор к двум ответчикам.
У одного ответчика (меня) был представитель, у другого нет.
Каждый из ответчиков подал апелляционную жалобу (составил платно у юриста) В апелляции решение суда первой инстанции отменили, отправили на повторное рассмотрение. В апелляции у ответчиков был представитель Вопрос если обе жалобы удовлетворены, решение отменено можно ли за апелляцию взыскать с ответчика судебные издержки и в какой суд нужно подавать соответствующее заявление.

2.1. Нет, пока нельзя. Взыскивать можно будет только после постановления судом решения по существу в споре. Пока не ясно в чью пользу будет решение.

3. Подавал ходатайство о снятии судимости, был отказ, потом апелляция и кассация, решение во всех случаях-отказ, повторно могу подавать через год, вопрос-с какого заседания считать год-с первого или с последнего (кассация)? заранее спасибо.

3.1. Добрый день!
Повторное ходатайство может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одно года со дня вынесения судебного решения по кассационной жалобе.

3.2. Постановление об отказе вступило в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции. С этого дня и считается год.

4. Выводы суда 1 инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Необходимо в ходатайстве о повторном исследовании
противоречивых доказательств в апелляции привести веские основания для этого. Естественно не ссылаясь на то, что мы не согласны с оценкой этих доказательств судом.

4.1. Здравствуйте! Чтобы ответить на ваш вопрос нужносмотреть материалы дела.

5. Пожалуйста такая ситуация обратился в суд повторно по замене неотбытой части наказания принудительными работами но 6 месяцев не прошло суд назначили ходатайство удовлетворили но прокурор написал апелляцию как быть на процесс возражений небыло.

5.1. Так как вопрос рассматривал не об УДО, то шестимесячный срок здесь не при чем.

6. Я подал иск об оспаривании отцовства, приложил днк экспертизу, но суд назначил повторную, уже теперь судебную экспертизу. И в определении суда указано, что оплачиваю я. срок подачи апелляции по распределению расходов 15 дней, они истекли еще до получения мной этого определения. А стоит это дорого 22000 р. что можно сделать? Я не отец ребенку.

6.1. Если вы суд выиграете, то все расходы сможете взыскать с ответчицы.

7. Проиграл арбитражный суд. Ответчик взыскал судебные издержки. Хочу подать апелляцию. В какой срок я должен это сделать? Может ли ответчик повторно взыскать с меня издержки за апелляцию о судебных издержках?

7.1. 1. Месячный срок. В определении это указано.
2. Да, может. За отзыв на апелляционную жалобу и представительство в суде + проезд.
Не делайте этого. Никто в апелляции Вам расходы не снизит.

7.2. Согласен с коллегой. Апелляция только увеличит ваши расходы.

8. Требование в суде апелляционной инстанции.
В суде первой инстанции по требованию истца сделана строительно-техническая экспертиза. Истец не согласен с ее результатами и стоимостью, так как часть дефектов объекта эксперт не исследовал, в заключении не описал. Истец не согласен с решением суда, пишет апелляцию.
В просительной части апелляции нужно просить отменить решение полностью? Как и когда заявить ходатайство о повторной экспертизе? Подать ходатайство в районный суд вместе с апелляцией?

8.1. Здравствуйте.
Ходатайство можете заявить в любой момент.

8.2. Добрый день! Вы бы сделали рецензию на экспертизу, а ходатайство заявил бы в апелляционной инстанции, а также вместе с назначением экспертизы просил бы рассмотреть дело по первой инстанции!

Видео (кликните для воспроизведения).

8.3. Здравствуйте! Ходатайство о проведении повторной экспертизы Вам надо было заявлять в суде первой инстанции после получения судом экспертного заключения и его ознакомления. Если вы в суде первой инстанции не заявляли такого ходатайства, то суд апелляционной инстанции не будет рассматривать Ваше ходатайство о проведении повторной экспертизы при рассмотрении апелляционной жалобы (ч.2 ст. 322 ГПК РФ). Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что судом первой инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права, то отменит решение и будет рассматривать ваше дело по правилам первой инстанции и тогда вы можете заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Источники


  1. Кабинет и квартира В.И. Ленина в Кремле. Набор из 8 открыток. — М.: Изогиз, 2016. — 297 c.

  2. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2 томах. Том 2. Право. Учебник / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 656 c.

  3. Торгашев, Г.А. Методика преподавания юриспруденции в высшей школе / Г.А. Торгашев. — М.: ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», 2014. — 463 c.
  4. Теория государства и права. — М.: Статут, 2007. — 128 c.
  5. Сычев, Павел Хищники. Теория и практика рейдерских захватов / Павел Сычев. — М.: Альпина Паблишер, 2011. — 184 c.
Возможна ли повторная подача апелляционной жалобы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here