Вызов в суд по уголовному делу статья citize

Сегодня предлагаем обсудить следующую тему: "Вызов в суд по уголовному делу статья citize". Если возникнут вопросы, то вы обязательно найдете ответы в статье. Если все же потребуются уточнения, то обращайтесь к дежурному юристу.

Статья 232 УПК РФ. Вызовы в судебное заседание

Новая редакция Ст. 232 УПК РФ

Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.

Комментарий к Статье 232 УПК РФ

1. Вызову в судебное заседание подлежат лица, указанные в постановлении судьи о назначении судебного заседания.

2. Свидетель, потерпевший, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, находящиеся за пределами территории Российской Федерации, могут быть с их согласия вызваны судьей, в производстве которого находится уголовное дело, для производства процессуальных действий на территории Российской Федерации в порядке ст. 456 УПК РФ.

3. Запросы о вызове направляются через территориальные органы Министерства юстиции РФ. Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются. Запрос о производстве процессуальных действий составляется согласно требованиям ст. 454 УПК РФ в письменном виде, подписывается направившим его должностным лицом, удостоверяется гербовой печатью суда.

4. Рассматриваемые документы, пересылаемые судами в порядке оказания правовой помощи, скрепляются печатью, документы должны быть составлены по установленной форме, написаны ясным и четким языком, тщательно и аккуратно оформлены.

5. При направлении за границу извещения о дне судебного разбирательства не следует пользоваться обычно используемым бланком повестки о вызове в суд, содержащей санкции за неявку.

6. Поручения судам, с которыми имеются договоры о правовой помощи, должны высылаться им не позднее чем за 6 месяцев до дня рассмотрения дела, учреждениям юстиции других иностранных государств — не позднее 8 месяцев до дня рассмотрения дела. Данное требование обусловлено длительностью и многоступенчатостью процедуры пересылки и получения документов различными инстанциями, а также неприемлемостью ситуаций, когда заинтересованным лицам вручаются просроченные документы и они отказываются от их получения.

7. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала .

———————————
См.: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

8. См. также: комментарий к ст. ст. 228, 231 УПК РФ.

Другой комментарий к Ст. 232 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

1. Кодекс устанавливает некоторые отличия в порядке уведомления участников уголовного судопроизводства о назначении судебного заседания. Обвиняемому, потерпевшему и прокурору в любом случае направляется копия соответствующего постановления судьи, в котором указывается место, дата и время судебного заседания (ч. 4 ст. 227 УПК РФ). Иные лица на стороне защиты и на стороне обвинения (защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель, представитель потерпевшего, гражданский истец и его представитель) должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК РФ); форма такого извещения нормативно не установлена.

2. В порядке, определенном комментируемой статьей, в суд вызываются лица, указанные в постановлении судьи о назначении судебного заседания (см. ст. 231 УПК РФ и комментарий к ней). В случае если по решению судьи в деле необходимо участие переводчика, судья выносит соответствующее постановление (ч. 2 ст. 59 УПК РФ).

3. В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде (утверждена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36) сторонам направляются судебные повестки, с тем чтобы они были извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. Повестки направляются в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. Прокурор и адвокат извещаются о дате и месте судебного заседания, однако повестки им не направляются. Особый порядок установлен для вызова в суд граждан Российской Федерации, работающих за границей, а также для вызова иностранных граждан. Аналогичные процедуры предусмотрены временной Инструкцией по делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов (утверждена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 1999 г. N 169).

4. К числу иных мер, принимаемых судьей по подготовке судебного заседания, относятся, в частности, проверка готовности помещения, в котором состоится слушание дела, обеспечение мер безопасности в судебном заседании, составление предварительного списка присяжных заседателей, и другие.

Глава 33. Общий порядок подготовки к судебному заседанию (ст.ст. 227 — 233)

Глава 33. Общий порядок подготовки к судебному заседанию

О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28

>
Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
Содержание
Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Комментарий к СТ 232 УПК РФ

Статья 232 УПК РФ. Вызовы в судебное заседание

Комментарий к статье 232 УПК РФ:

1. По делам, назначенным к рассмотрению в судебном заседании, секретарь судебного заседания составляет и направляет повестки о вызове в судебное заседание подсудимых, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков, третьих лиц, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, а также извещает о месте, дне и часе рассмотрения дела прокурора и адвоката. Потерпевшие и свидетели, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, вызываются в судебное заседание вместе с их родителями или другими законными представителями, которым направляются судебные повестки (извещения). В случае необходимости перечисленные лица могут быть вызваны в судебное заседание телефонограммой или телеграммой. Повестки должны быть направлены не позднее следующего дня после назначения дела к рассмотрению в судебном заседании. В тех случаях, когда направленная судом повестка окажется не врученной адресату, секретарь судебного заседания обязан немедленно по возвращении ее почтой или рассыльным выяснить причины невручения, доложить об этом судье и по указанию последнего принять меры, обеспечивающие своевременное вручение повестки. Расписки о получении повесток лицами, не явившимися в суд, подшиваются к делу.

2. Судебные повестки и другие документы, адресованные гражданам РФ, работающим за границей в российских или иностранных учреждениях, а также проживающим вместе с ними членам их семей, направляются через те центральные ведомства и учреждения, которые командировали этих граждан на работу за границу.

Читайте так же:  Налог на имущество организаций

3. О вызове в суд иностранного гражданина, проживающего за границей, составляется запрос о вызове, который высылается в соответствующий орган юстиции для проверки правильности оформления документов и направления их адресату через Министерство юстиции РФ (за исключением ВС РФ, который по вопросам своей деятельности сам направляет запросы о производстве процессуальных действий на территории иностранного государства, — п. 1 ч. 3 ст. 453).

4. К иным мерам по подготовке судебного заседания следует относить, в частности, направление сторонам копий постановления о назначении судебного заседания, вызов кандидатов в присяжные заседатели, меры по доставке в суд лиц, содержащихся под стражей, привлечение к участию в деле переводчика, распоряжение о подготовке зала судебного заседания, направление службе судебных приставов поручения об обеспечении мер безопасности и создании условий для их применения, решение вопросов, связанных с присутствием в зале судебного заседания представителей средств массовой информации .

———————————
См. п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года N 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // БВС РФ. 2010. N 2.

Вызывают в суд как свидетель

Краткое содержание

  • Был понятым теперь вызывают в суд как свидетеля. Можно ли отказаться?
  • Вызывают в суд по телефону. Могу я не явится. Прохожу по делу как свидетель.
  • Мужа вызывают в суд как свидетеля, но в другой город за 200 км. обязан ли он ехать?
  • Вызывают в суд в качестве свидетеля могу ли я не пойти, так как суд в другом городе.
  • Вызывают свидетелем в суд
  • Вызывают в суд в качестве свидетеля
  • Вызывают в суд как третье лицо
  • Как вызывают повесткой в суд
  • Как написать заявление в суд свидетелю

1. Был понятым теперь вызывают в суд как свидетеля.
Можно ли отказаться?

1.1. Нет не можете отказаться.
6. Свидетель не вправе: ст.56 УПК РФ

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Вызывают в суд по телефону. Могу я не явится. Прохожу по делу как свидетель.

2.1. В соответствии с ч. 7 ст. 56 УПК РФ, если Вы не явитесь в суд без уважительной причины суд может подвергнуть Вас приводу. Кроме того неявка в суд по вызову грозит штрафом.

3. Мужа вызывают в суд как свидетеля, но в другой город за 200 км. обязан ли он ехать?

3.1. Да, обязан ехать. Расходы возместят.

4. Вызывают в суд в качестве свидетеля могу ли я не пойти, так как суд в другом городе.

4.1. ГПК РФ,Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

5. Был приглашен понятым, сейчас вызывают в суд как свидетеля, говорят что адвокат подсудимого может запугивать, что делать? Я многого не помню, что на суде говорить?

5.1. Что помните, то и говорите.

5.2. Если свидетелем то будете под подписку предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний ст 30 7 УК РФ, поэтому в суде говорите правду А то что не помните-так и говорите что не помню.

6. Вызывают в суд как свидетель, но я ничего не знаю и не видел. Могу ли я являться на суд?!

6.1. Вы обязаны явиться в суд. В противном случае может быть оформлен привод (а эта процедура не из приятных). см. ст.ст. 56, 111 УПК РФ.

6.2. НУ если вызывали надо идти, так и скажите, что ничего не видел и ничего не знаете.

7. Как изменить статус свидетеля по ст.228 УК РФ в суде на защитника сына по ген. доверенности? Могу в ходатайстве о приобщении к материалам дела написать прошение о принятие решения суда, если вызывают в качестве свидетеля в суд, у следователя подписывала что буду давать показания в суде?

7.1. Свидетель по уголовному делу не может быть защитником в этом же деле.

8. Сына вызывают в суд свидетелем по уголовному делу, допроса не было, приходил пристав, судья сказал привести в принудительном порядке, можно ли заставить прийти на суд, без желания сына присутствовать на суде. Как грамотно отказаться?

8.1. У Вас неправильное понимание ситуации: согласно ст 113 УПК РФ не требуется согласие вашего сына Он доложен исполнить свою обязанность свидетеля и грамотно не получится отказаться Только если сын заболеет
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 26.07.2019)
УПК РФ Статья 113. Привод

8.2. Никак не откажетесь. Если вынесено определение суда о приводе, значит доставят. Окажет при этом сопротивление, за это привлекут к ответственности. А от желания Вашего сына ничего не зависит. Или Вы думаете, что все свидетели, за исключением Вашего сына мечтают о том, чтобы из вызвали в суд и допросили?

9. Меня вызывают в суд в кач-ве свидетеля, по делу о нарушении надзора, я жила с сожителем, мы периодически то сходились, то расходились, каждый раз он не оповещал, что когда расходились, он уходил к матери и менял адрес, и т.д.,как объяснить это? сейчас мы наверняка уже расстались и я не помню когда давала последний раз участковому показания с какого числа, года живём,и когда прекратили отношения, что и как говорить на суде?

Читайте так же:  Образец состоавления пресс релиз

9.1. Скажите, что не помните. В этом ничего страшного нет.

10. У меня убили сына, кто убил нашли сейчас был первый суд. Вопрос в том что судья не дает сказать мне слово, только отцу так как он был заявителем, свидетелей много есть видео где его снимали когда он уже умирал, никакого не вызывали на суд, был только обвиняемый и мы, что нужно сделать для того чтобы дали слово матери?

10.1. Илья, заявите гражданский иск в уголовном процессе.

Вызов в суд по уголовному делу статья ? Citize

Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Комментарий к статье 188

1. Повестка — единственное официальное средство вызова свидетеля и потерпевшего на допрос. Другой порядок вызова (устное приглашение, телефонограмма) допускается, однако не имеет юридических последствий, например, для констатации уклонения по вызову. С момента вызова на допрос повесткой лицо приобретает статус свидетеля.

2. Вручение лицу повестки должно удостоверяться подписью вызываемого. Если подписи нет, то данный факт подлежит доказыванию, иначе он не может быть признан установленным. Подпись члена семьи, через которого передана повестка, сама по себе не подтверждает вручение повестки адресату. При отказе свидетеля или потерпевшего расписаться в получении повестки целесообразно подтвердить состоявшееся уведомление подписью посторонних лиц.

3. Под временным отсутствием вызываемого подразумевается его отсутствие по месту жительства или работы в течение дня либо более длительное время, но при условии, что возвращение лица ко времени в допросе сомнений не вызывает.

4. Вызов должен производиться заблаговременно.

5. Основания и порядок применения привода и иных мер процессуального принуждения в отношении лиц, не являющихся по вызовам, предусмотрены также ст. 113 и ч. 2. ст. 111 УПК. Привод будет обоснованным при соблюдении двух обязательных условий: 1) наличие документально подтвержденных достоверных сведений о том, что повестка свидетелем получена; и 2) наличие фактических данных, дающих основание усматривать в его поведении умышленное безмотивное уклонение от явки по вызову.

6. Вызов лиц, не достигших шестнадцати лет, напрямую, а не через законных представителей и административных учреждений осуществляется в случаях, когда посредники прямо заинтересованы в исходе дела или могут оказать на несовершеннолетнего неблагоприятное воздействие, а также когда они не в состоянии передать информацию о вызове и обеспечить явку.

7. Право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга или близких родственников не снимает со свидетеля обязанности явиться по вызову на допрос. Дача показаний и допрос — понятия не тождественные.

Статья 113. Привод

СТ 113 УПК РФ

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.

2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

Комментарий к Статье 113 Уголовно-процессуального кодекса

3. Привод представляет собой принудительное действие, внешне сходное с задержанием или кратковременным лишением свободы. Сотрудники полиции или судебный пристав, исполняющие решение о приводе, предлагают соответствующему лицу пройти в их сопровождении добровольно по месту вызова. Меры принудительного характера могут быть применены только в случае отказа этого лица или его попытки скрыться. Правила осуществления привода прекращают свое действие по окончании соответствующих следственных или судебных действий, для участия в которых лицо было подвергнуто приводу. Отсутствие данных об уведомлении является препятствием для применения привода. Это подтверждается и судебной практикой.

Постановлением суда, вынесенным в ходе судебного разбирательства уголовного дела в отношении Ш., свидетель П. была подвергнута приводу в судебное заседание. В кассационной жалобе она поставила вопрос об отмене постановления на том основании, что она «лично не получала ни одного извещения о дне слушания дела или повестки о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля», а в дни судебного заседания находилась в санатории с выездом за пределы места жительства. Поскольку при вынесении постановления о приводе судья не располагал сведениями о вручении П. судебной повестки, о причинах неявки в судебное заседание и не исследовал эти вопросы, оно было отменено судом второй инстанции .
———————————
Более подробно см.: Определение СК по УД ВС РФ N 11-О09-142. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за первое полугодие 2010 г. // .

Факт неявки вызываемого лица в назначенный срок обычно подтверждается протоколом процессуального действия, постановлением (определением) об отложении слушания дела, соответствующей справкой или иным документом. Для принятия решения о приводе достаточно одного случая неявки. Под уважительными причинами неявки на практике признаются, например, несвоевременное получение повестки, болезнь самого вызываемого или члена его семьи, наличие малолетних детей при невозможности поручить кому-либо уход за ними, стихийное бедствие, бездорожье, авария, неожиданная командировка. Исчерпывающий перечень определить невозможно. В каждом конкретном случае этот вопрос решается в зависимости от конкретных обстоятельств.

Читайте так же:  Обжалование дисциплинарного взыскания акты, образцы, формы, договоры консультант плюс

Кроме того, исполнение привода регулируется федеральным законодательством и ведомственными нормативными актами, например Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» , Приказом МВД России от 21 июня 2003 г. N 438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» , Приказом Минюста России от 3 августа 1999 г. N 226 «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности» .
———————————
.

О приводе следователь, дознаватель или судья выносит мотивированное постановление, а суд — определение. Привод исполняется, как правило, по месту фактического проживания лиц, уклоняющихся от явки: органами полиции — по постановлениям органов предварительного расследования и судебными приставами — по судебным решениям. После установления личности лица, подлежащего приводу, ему в обязательном порядке объявляется процессуальное решение о приводе, что удостоверяется его подписью. Об обстоятельствах, препятствующих исполнению привода, а также о фактах неповиновения сообщается органу, вынесшему решение о приводе. Применение физической силы или специальных средств допускается только для пресечения правонарушения (неповиновения, сопротивления законным требованиям сотрудника полиции или судебного пристава).

5. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову; входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); проверять документы, удостоверяющие личность, при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки (ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах»). Решение о приводе, а также законность (незаконность) действий по его исполнению могут быть обжалованы заинтересованными лицами в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ. При исполнении привода должны соблюдаться все гарантии неприкосновенности личности, чести и достоинства человека и гражданина, его жилища. Неповиновение исполнения привода и т.п. действия должны расцениваться как неподчинение законному требованию органа дознания или судебного пристава и влечь последствия в зависимости от характера и общественной опасности деяния лица, подлежащего приводу.

Статья 231. Назначение судебного заседания

1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

Видео (кликните для воспроизведения).

2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени судебного заседания;

2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;

3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;

4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;

6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срока домашнего ареста или срока заключения под стражу.

3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

2) о проведении предварительного слушания;

3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.

Комментарий к Ст. 231 УПК РФ

1. Судебное разбирательство по общему правилу производится в помещении суда, которому подсудно дело. Дело может быть рассмотрено и в выездном судебном заседании по месту совершения преступления, по месту работы обвиняемого, потерпевшего, по месту проживания большинства свидетелей, а также в особом месте, выбор которого продиктован соображениями обеспечения безопасности участников судебного процесса, предупреждением о нападении на конвой, других насильственных действиях, а также о массовых нарушениях общественного порядка.

2. Время судебного разбирательства определяется таким образом, чтобы обеспечить явку в суд всех вызываемых лиц, а также способствовать созданию наиболее благоприятных условий для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

3. Решение вопроса о коллегиальном или единоличном рассмотрении уголовного дела должно быть основано исключительно на законе (см. статью 30 и комментарий к ней); фактор судейского усмотрения здесь не играет роли.

Можно ли отказаться от явки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу?

Стать свидетелем по уголовному делу может каждый. Если говорить откровенно, приятного в этом мало. Помимо опроса и допросов, придётся в конечном итоге явиться в суд. Или не придётся? Давайте разбираться в этом вопросе.

Обязан ли свидетель явиться в суд?

Свидетелю запрещено уклоняться от явки, если вызов осуществляет дознаватель, следователь либо же суд (ст.56 УПК РФ). А если у вызывающего лица либо органа есть все основания считать, что свидетель уклоняется, то тот может быть подвергнут согласно ст. 113 УПК РФ приводу. Кроме того, по отношению к уклоняющемуся может быть применено денежное взыскание за неисполнение требований суда (ст. 117 УПК РФ). Ну, и в самом худшем случае возможно вообще привлечение ответственности по уголовному закону за отказ от дачи показаний (ст. 308 УПК РФ).

Существуют ли уважительные причины для неявки?

Конечно же, такие причины существуют, но проблема в том, что «уважительность» той или иной причины оценивает суд. Однако если обобщить, то в качестве подобных причин рассматриваются:

1) болезнь свидетеля, наличие которой не позволяет тому явиться на заседание;

2) болезнь члена семьи, в связи с чем больного не с кем оставить под присмотром;

3) вручение повестки с опозданием или задержкой;

4) отсутствие возможности явиться на заседание по причине стихийного бедствия;

5) иные обстоятельства, препятствующие явке.

Пожалуй, на практике чаще всего встречается болезнь свидетеля. Однако главная проблема в том, что свидетелю нужно подтвердить уважительность причин. Для этого свидетель должен хотя бы уведомить суд накануне рассмотрения дела об уважительности причин неявки и приложить соответствующие документы.

Можно ли не явиться в суд, если нет уважительных причин?

Согласитесь, уважительные причины для неявки – явление редкое, что бы кто ни говорил. В связи с этим возникает оправданный вопрос: «А есть ли иной способ законно избежать явки в суд?».

Читайте так же:  Взыскание долга по договору займа

К счастью, такой способ есть, однако он не всегда зависит от свидетеля. Заключается он в том, что иногда показания свидетеля в суде для дела не так важны. В таком случае будет достаточно, если на заседании показания свидетеля просто будут оглашены из материалов дела. Однако это возможно только тогда, когда стороны процесса согласятся на оглашение показаний без явки свидетеля. Свидетель сам не может решать вопрос приходить ему или нет, будут его показания оглашены из тех, что он давал на следствии, или ему придется все повторять заново в судебном заседании. Если свидетель вызывается судом, значит он ранее уже были допрошен на следствии и скорее всего он является свидетелем стороны обвинения. Если его показания были заложены в обвинение, значит обвинителю достаточно их огласить поскольку сторону обвинения уже данные показания полностью устраивают. Однако настоятельные вызовы свидетелей случаются когда сторона защиты в интересах обвиняемых настаивает именно на вызове свидетеля в судебное заседание. Таким образом, если Вас настойчиво вызывают, но Вам очень не хочется в суд, разговаривать Вам нужно с обвиняемым или его защитником, чтобы они не настаивали на Вашем вызове.

Статья 232 УПК РФ. Вызовы в судебное заседание

Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.

Комментарии к ст. 232 УПК РФ

1. Вызову в судебное заседание подлежат не только лица, указанные в постановлении судьи о назначении судебного заседания, но и другие лица по спискам, представленным сторонами.

2. Свидетель, потерпевший, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, находящиеся за пределами территории Российской Федерации, могут быть с их согласия вызваны судьей, в производстве которого находится уголовное дело, для производства процессуальных действий на территории Российской Федерации в порядке ст. 456 УПК.

3. Запросы о вызове направляются через территориальные органы Министерства юстиции РФ. Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются. Запрос о производстве процессуальных действий составляется согласно требованиям ст. 454 УПК в письменном виде, подписывается направившим его должностным лицом, удостоверяется гербовой печатью суда.

4. Рассматриваемые документы, пересылаемые судами в порядке оказания правовой помощи, скрепляются печатью, документы должны быть составлены по установленной форме, написаны ясным и четким языком, тщательно и аккуратно оформлены.

5. При направлении за границу извещения о дне судебного разбирательства не следует пользоваться обычно используемым бланком повестки о вызове в суд, содержащей санкции за неявку.

6. Поручения судам, с которыми имеются договоры о правовой помощи, должны высылаться им не позднее чем за 6 месяцев до дня рассмотрения дела, учреждениям юстиции других иностранных государств — не позднее 8 месяцев до дня рассмотрения дела. Данное требование обусловлено длительностью и многоступенчатостью процедуры пересылки и получения документов различными инстанциями, а также неприемлемостью ситуаций, когда заинтересованным лицам вручаются просроченные документы и они отказываются от их получения.

7. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала .

См.: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

8. См. также комментарий к ст. ст. 228, 231 УПК.

Судебное заседание. Присутствие обвиняемого

29.11.06

для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Основное правило проведения судебного расследования – обвиняемый обязан находиться в зале суда во время процесса. Но, как уже отмечалось, у обвиняемого есть возможность просить у суда рассмотреть дело и без его участия.

Суд имеет право сделать это еще в двух случаях:

Если лицо обвиняется в незначительных преступлениях (на иврите называемые хет и авон), когда максимальный срок за его действия не превышает 3-х лет лишения свободы, при этом обвиняемый признался в письменной форме в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, и не заявляет новые факты, которые подлежат проверке;

Если обвиняемый просил провести рассмотрение дела без его участия, его интересы представляет защитник, и суд считает, что отсутствие обвиняемого не повлияет на справедливость и объективность процесса.

Несмотря на это, на любой стадии процесса суд вправе приказать обвиняемому явиться в судебное заседание.

Судья может вынести наказание обвиняемому в виде лишения свободы только в его присутствии и только после того, как даст ему возможность изложить свои доводы.

Если обвиняемый игнорирует вызов в суд, то судья может наказать его штрафом и установить, что если тот его не заплатит — будет арестован.

Как отмечалось, если процесс в суде начался, о чем известно обвиняемому, но он не потрудился явиться в суд, то в этом случае он может ожидать от судьи, что тот проведет процесс в его отсутствие.

Если лицо обвиняется в преступлении (пеша), наказание за которое более 3-х лет лишения свободы, судебный процесс может происходить в его отсутствие, когда он представлен адвокатом, находящимся в зале суда. Если ни адвокат, ни обвиняемый не явились на судебное заседание, нельзя его проводить.

Если обвиняемый осужден в его отсутствие (хотя был вызван и не явился), то судья может вынести любое наказание, за исключением лишения свободы.

Как установлено в законе, если суд предполагает, что в ходе процесса могут быть допущены нарушения в отношении обвиняемого, или если убедился, что обвиняемый отсутствует по уважительной причине, он не будет проводить процесс и выносить решение в отношении обвиняемого.

[3]

В случае, если был проведен судебный процесс в отсутствие обвиняемого, но впоследствии суду доказано, что тот отсутствовал по уважительной причине, и суд считает, что нарушены его права, он вправе отменить проведенную процедуру и даже свое принятое решение, за исключением, если уже вынесено решение о конкретном наказании обвиняемого.

Если же речь идет о незначительном преступлении (хет или авон), то суд имеет право отменить все судебные решения, вплоть до приговора, если увидит, что были нарушены права обвиняемого, и если он отсутствовал по уважительной причине.

В некоторых случаях обвиняемый, который не присутствовал на заседании суда, может просить суд вновь заслушать в суде ранее допрошенного свидетеля в его присутствии, и это несмотря на то, что адвокат обвиняемого участвовал в это время в процессе.

Когда обвиняемый хочет отменить вынесенное в его отсутствие решение по делу, он должен в течение 30 дней после вручения ему решения суда подать просьбу об этом в суд.

Читайте так же:  Как выбить долг с человека без расписки

Если он пропустил этот срок, то должен спросить согласие на это у обвинителя, для того, чтобы суд мог отменить приговор.

В некоторых, редких случаях суд по просьбе адвоката обвиняемого может осудить его, когда невозможно обеспечить присутствие обвиняемого в процессе, или же это нежелательно из-за плохого состояния здоровья.

Например, вследствие серьезной болезни он прикован к постели, или с ним произошел сердечный приступ, и адвокат считает, что если обвиняемый будет присутствовать в суде во время процесса, это может угрожать его жизни и т.д.

[1]

Для того чтобы судья мог принять решение по такой просьбе адвоката обвиняемого, проводится специальное обсуждение с предоставлением доказательств, подтверждающих просьбу защиты.

Ходатайство обвиняемого по уголовному делу

После ознакомления с материалами уголовного дела, по ходатайству обвиняемого, следователь включил себя в список лиц, подлежащих вызову в суд в качестве свидетелей защиты. Законно ли это? Если нет, то является ли это основанием для возвращения уг. дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ? Или что-то ещё?

как видим из УПК следователь не исключен из списка свидетелей:

Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 — 191 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Вызов в суд

19.11.06

для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вместе с обвинительным заключением обвиняемому направляется вызов в суд. В отличие от обвинительного заключения, составленного обвинителем, приглашение в суд направляется секретариатом суда. В нем указывается, какой судья и когда будет рассматривать дело. Кроме того, обвиняемому сообщается о его правах и обязанностях.

Если обвиняемый не находится дома, вызов может быть вручен члену семьи обвиняемого, если тому исполнилось 18 лет. Приглашение в суд может быть вручено и по месту работы обвиняемого.

Разрешается послать вызов в суд защитнику обвиняемого, если он уже есть, и если адвокат не известил суд в течение 5 дней, что он не может по объективным причинам передать его обвиняемому, считается, что последний получил его.

Необходимо помнить, что лишь при предоставлении в суд доверенности на ведение дела, или же если это заявлено адвокатом в суде, считается, что он представляет интересы обвиняемого.

К вызову в суд прикрепляется почтовый корешок, в котором лицо, вручившее вызов, отмечает, при каких обстоятельствах, кому и когда он был вручен. Этот корешок направляется в суд, и судья считает дату, поставленную в нем, датой вручения обвинительного заключения.

Если судья убедился в том, что обвиняемый или члены его семьи отказались принимать вызов в суд, он может посчитать, что обвинительное заключение и приглашение вручены в соответствии с законом.

Если выяснится, что нет возможности передать вызов в суд, судья может решить о других путях извещения обвиняемого, как, например, опубликование вызова в ежедневной газете или прикрепления копии его в определенном месте, где обычно бывает обвиняемый.

Важность такой незначительной на первый взгляд процедуры, как вызов в суд, состоит в том, что можно судить обвиняемого, только если он извещен надлежащим образом о судебном процессе против него и о возможность защищаться.

Если обвиняемый не явился по вызову в суд, он несет за это ответственность. Суд может выдать приказ о его приводе в суд, который исполняется полицией. Этот приказ фактически означает арест обвиняемого и дальнейшее решение принимается судом, но он может быть освобожден под залог, если так указано в приказе.

В случае привлечения обвиняемого к суду за преступления, не представляющие большой общественной опасности (Хет или Авон), и он не явился на заседание суда, когда должны быть рассмотрены доказательства (допрос свидетелей, заключительная речь и т.д.), суд может рассмотреть их без его участия, и таким образом обвиняемый по своей вине лишает себя возможности защититься.

Перенос рассмотрения дела

Если дата, назначенная судом для рассмотрения дела, неудобна обвиняемому (по уважительным причинам, разумеется), он может просить перенести судебное заседание. Для этого он подает письменную просьбу, с указанием своих аргументов.

Во многих случаях желательно вначале обратиться с такой просьбой к другой стороне (прокуратура, отдел обвинений полиции) и получить от них согласие на перенос суда. В этом случае логично предполагать, что это будет принято во внимание судом.

Если обвиняемый обращается сразу в суд, не согласовав это с противоположной стороной, то суд в любом случае высылает копию просьбы обвинителю.

Видео (кликните для воспроизведения).

Понятно, что сама по себе просьба не означает автоматический перенос судебного заседания. Судья внимательно рассмотрит аргументы и, если посчитает их справедливыми, то согласится с просьбой.

Источники


  1. Басовский, Л.Е. История и методология экономической науки: Учебное пособие / Л.Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 603 c.

  2. Делия, В. П. История и методология науки производства / В.П. Делия, Л.Д. Гагут, Ю.А. Гнидина. — М.: Де-По, 2013. — 304 c.

  3. Басовский, Л.Е. История и методология экономической науки: Учебное пособие / Л.Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 603 c.
  4. Инструкции о подоходном налоге с физических лиц и дорожные фонды в 1993 году. — М.: СПб: Метроном, 1993. — 110 c.
  5. CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 3. — Москва: РГГУ, 2014. — 621 c.
Вызов в суд по уголовному делу статья citize
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here