Взыскание долга в арбитражном суде

Сегодня предлагаем обсудить следующую тему: "Взыскание долга в арбитражном суде". Если возникнут вопросы, то вы обязательно найдете ответы в статье. Если все же потребуются уточнения, то обращайтесь к дежурному юристу.

Взыскание задолженности в арбитражном суде Москвы. Взыскание долга с юридического лица в арбитраже. Взыскать долг через арбитраж. Взыскание дебиторской задолженности.

Наша юридическая услуга «Взыскание дебиторской задолженности в арбитражном суде г. Москвы» включает в себя:

Анализ ситуации и документов о дебиторской задолженности .

Выработка правовой позиции .

Разработка искового заявления и иных необходимых процессуальных документов .

Согласование документов с клиентом .

Подача искового заявления о взыскании дебиторской задолженности в арбитражный суд .

Представительство в арбитражном суде г. Москвы .

Получение решения арбитражного суда, передача его клиенту.

Результат взыскания задолженности в арбитражном суде г. Москвы :

Наш клиент получает квалифицированную юридическую помощь по возврату дебиторской задолженности в арбитражном суде при подготовке к заседанию и в ходе судебного заседания.

Позиция нашего клиента в споре с оппонентом улучшается.

Клиент получает решение арбитражного суда, вступившее в законную силу.

Документы, необходимые для взыскания задолженности в арбитражном суде г. Москвы :

Доверенность на право взыскать долг через арбитраж.

Документы, необходимые для представительства в судебном заседании для приобщения их к материалам дела, включая копии по количеству соответствующих числу участников процесса

Документы, доказывающие обоснованность требований и доводов.

Действия клиент, необходимые для взыскания дебиторской задолженности в арбитраже г. Москвы :

Оформить и передать доверенность на право представительства в арбитраже от имени клиента, чтобы мог пойти юрист в арбитраж.

Рассмотреть, согласовать и подписать исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности в арбитраже.

Участвовать вместе с нами в судебном заседании, если клиент сочтет это возможным и необходимым. Мы справимся сами, если клиент сочтет свое участие лишним.

Предоставить все документы, необходимые для представительства в арбитражном суде.

Предоставить все имеющиеся сведения о правовой ситуации и ранее выполненных действиях.

Преимущества нашей услуги по взысканию задолженности в арбитражном суде г. Москвы :

Наши юристы обладают знаниями гражданского права и арбитражного процесса, а также юридическими знаниями, необходимыми чтобы вернуть долг через арбитражный суд. С учетом того, что мы давно находимся на рынке юридических услуг, наши юристы имеют достаточный опыт участия в судебных заседаниях в качестве представителя в арбитражном суде для взыскания долга, что значительно увеличивает вероятность достижения положительного результата в интересах клиента. Спектр услуг достаточно разнообразен, это позволит решить ваши проблемы, не обращаясь за дополнительной помощью в другие юридические фирмы, что сэкономит ваше время и деньги. Стоимость наших услуг намного ниже стоимости результата.

Взыскание долга в арбитражном суде довольно распространенная проблема, которая требует обращения в суд. Каждому организации и предпринимателю, которые обращаются за защитой своих интересов необходимо знать каков порядок обращения в арбитражный суд, какие существуют сроки и способы взыскания, а так же какие документы потребуются для подготовки искового заявления.

Итак, что же нужно для взыскания задолженности в арбитражном суде? Для проведения анализа ситуации нужно подготовить имеющиеся у Вас документы: счета, акты приёмки услуг и работ, накладные, акты сверки взаиморасчетов, платежные поручения и т.д. Иногда, даже самые малозначительные документы могут быть важными для всестороннего и полного исследования дела и построения позиции вашего защитника.

Пройдя предварительные стадии взыскания задолженности специалисты нашей юридической фирмы квалифицированно подготовят судебный иск о взыскании долга в арбитражный суд, правильно рассчитав проценты за пользование чужими денежными средствами и пени. Судебная работа отнюдь не ограничивается подготовкой иска, и образец иска о взыскании задолженности вряд ли поможет. Заниматься взысканием задолженности в арбитражном суде должны исключительно специалисты. Дело в том, что эффективное взыскание задолженности требует знания целого ряда ключевых моментов, необходимых для получения положительного результата. Так же необходимо грамотное обращение взыскания на задолженность, для того, чтобы дело оказалось выигрышным.

Наш подход к каждому Клиенту индивидуален и основан на огромном опыте и практике разрешения различных ситуаций, правовой помощи по выходу из достаточно сложных и нестандартных жизненных обстоятельств. Нам важно добиться именно положительного результата решения Вашей проблемы.

Наши гарантии при взыскании задолженности в арбитражном суде г. Москвы:

Мы заключаем договор поручения, в котором указываем перечень поручений, калькуляцию стоимости и график исполнения. Мы вернем Вам деньги в случае нашей виновной ответственности и защитим Вас от требований, которые предъявлены Вам по нашей вине.

Риски клиента при самостоятельном судебном взыскании задолженности :

Отсутствие специальных юридических знаний, включая знание процессуальных норм, значительно снижает эффективность судебной защиты. Отсутствие навыков по составлению судебных документов, так же неблаготворно влияют на дальнейшие результаты ведения дела. В процессе доказывания большую роль играет умение правильно представить свою позицию, а так же доказать факты имеющие значение для дела. Так же необходимо достойно противостоять доводам оппонента, без специальных навыков вероятность успеха в деле сводится к нулю.

Дополнительные услуги, которые могут потребоваться при взыскании долга в арбитражном суде г. Москвы:

Как и где заказать услугу «Взыскание задолженности в арбитражном суде г. Москвы «:

Заказать услугу по взысканию долга в арбитражном суде можно прямо на этой странице, кликнув кнопку «заказать», если Вы уже определились с услугой.

Определиться с услугой защита в арбитраже Вам помогут консультации квалифицированных специалистов компании по телефону, e-mail или скайп. Наши юристы в кратчайшие сроки подберут необходимую услугу в арбитраже и подготовят все необходимые для этого документы. Для оформления заказа (подачи заявки) Вам достаточно перейти по ссылке «заказать», расположенной справа от нужной Вам услуги в арбитраже.
Но если Вы являетесь физическим лицом или должник является таковым, то Вам лучше воспользоваться услугой взыскание долга в суде общей юрисдикции.
При необходимости Вы можете подробно ознакомиться со всей информацией по каждому отдельному виду услуги по представлению интересов в арбитражном суде , перейдя по ссылке с наименованием вида услуги.

[2]

Многолетний опыт компании Объединенные Юристы является гарантией высокого качества наших услуг по защите в арбитраже .

Читайте так же:  Штраф за просроченные транзитные номера

В силу различных обстоятельств не каждый партнер готов выполнить условия договора, вследствие чего возникают долговые обязательства. И не всегда юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям удается решить вопросы о возврате долгов, сев за стол переговоров и найдя компромисс. Зачастую приходится взыскивать задолженности в арбитражном суде.

Арбитражный суд

Государственная инстанция, в юрисдикции которой находятся экономические дела, в том числе и в сфере предпринимательской деятельности. В частности, на рассмотрение в арбитраж направляются иски о просрочках, дебиторских задолженностях и пр.

Дебиторская задолженность: виды и особенности

Просрочка платежей за товары или услуги, возникшая по причине нарушения договорных обязательств. Дебиторская задолженность может быть краткосрочной, когда долг гасится в течение 12 месяцев, и долгосрочной, когда оплата целиком или частями начинает поступать не ранее чем через 12 месяцев.

Различаются следующие виды дебиторской задолженности:

  • Нормальная задолженность возникает при фактическом получении должником товаров и услуг с неистекшим сроком оплаты (например, на условиях кредита).
  • Просроченная – товары и услуги не оплачены в срок, установленный договором:
    • сомнительная задолженность не оплачена в срок и не обеспечена поручительством или залогом (ст. 266 НК РФ);
    • безнадежная или нереальная к взысканию задолженность образуется по истечении срока исковой давности (через 3 года).

Взыскание безнадежного долга может быть невозможно и в силу других причин:

  • банкротство ИП или юрлица;
  • ликвидация организации;
  • денежные средства размещены в проблемном финансово-кредитном учреждении.

В случаях с просроченным долгом часто целесообразно прибегнуть к рассрочкам, если это позволяет сделать репутация партнера-должника, а также бартерной системе погашения долга.

Причина задолженностей не всегда кроется в нежелании или невозможности юрлица заплатить. Долг может возникнуть из-за работы партнеров по кредитной схеме, когда товары или услуги поставляются и приобретаются на условиях отсроченной выплаты. Заинтересованные в сохранении своего бизнеса предприниматели находят компромиссные возможности для своевременного погашения задолженности, тем самым избегая передачи дела в арбитраж.

Досудебное урегулирование спора

Должникам предоставляется возможность решить проблему с задолженностью до арбитражного суда. На этапе предъявления претензий важно документально доказать, что ответчиком были нарушены договорные обязательства, и чем больше будет подобных подтверждений, тем лучше.

Для претензионного этапа взысканий необходимо подготовить следующий пакет документов:

  • оригинал договора (или его копия), на основании которого к должнику предъявляются претензии;
  • документы, подтверждающие получение должником-партнером товаров или услуг;
  • акты сверки между партнерами и другие документы бухгалтерской отчетности, демонстрирующие финансовые отношения между сторонами;
  • переписка, содержащая информацию об имеющих место нарушениях договора и неоплаченных долгах, в том числе сообщения с e-mail, скайпа и других мессенджеров.

Важные нюансы

  • Для решения споров в досудебном порядке следует направить должнику претензию (без нее в рассмотрении дела, скорее всего, откажут). Документальная формулировка претензий – один из вариантов урегулирования досудебных споров, который прописан в договоре.
  • Юридически грамотно составленная претензия позволяет урегулировать вопрос в каждой третьей ситуации. Но даже если претензионное письмо останется без внимания, оно станет первым документом для рассмотрения на заседании арбитража.
  • По российскому законодательству потерпевшей стороне предоставляется 3 года для взыскания задолженности в арбитражном суде. После истечения сроков исковой давности заявление рассматриваться не будет, а задолженность признают безнадежной.

Обращение в арбитражный суд

Подготовка документов

[1]

Одним из важнейших этапов обращения в арбитражный суд становится подготовка документальных обоснований по предъявляемым претензиям.

Направлять документы следует в тот суд, который указан в договоре, а в случае отсутствия такой информации – в инстанцию по месту регистрации или фактического нахождения (в случаях с ООО – по юридическому адресу). Если арбитражный суд выбран неправильно, то исковые документы не рассматриваются, а возвращаются.

Направить иск в арбитраж можно в следующих случаях:

  • если ответчик не выполнил условия претензии в отведенные заявителем сроки;
  • если ответ на претензии признан заявителем неудовлетворительным.

Существуют законодательные нормы составления исковых заявлений, но в конкретных ситуациях формулировки могут различаться. Чтобы подготовить бумаги правильно, целесообразнее обратиться за профессиональной юридической помощью. Обязательно указываются размер долга, неустойки, платежи за юридические консультации, оплата госпошлин и другие расходы заявителя.

Исковое заявление подкрепляется следующим пакетом документов:

  • точный расчет долга с указанием основной задолженности, пеней и штрафов за несвоевременное внесение платежей (для подсчетов можно использовать онлайн-калькуляторы);
  • документальное подтверждение того, что ответчик получал претензию, а затем и копию арбитражного заявления;
  • квитанция на оплату госпошлины;
  • расписки и другие документы, зафиксировавшие финансовые обязательства ответчика;
  • выписки из Единого госреестра юрлиц с данными ответчика и заявителя, выданные не позднее 30 дней на момент подачи заявления;
  • нотариально заверенное право заявителя подписывать иск.

Сложность конкретного дела и объемы загруженности судебных инстанций определяют сроки рассмотрения дела – от двух-трех недель до 5-6 месяцев. О вынесенном решении в пользу заявителя или в отказе в предъявляемых требованиях арбитраж информирует истца письменным уведомлением.

О чем важно помнить при обращении в арбитраж?

Заведомо проигрышными могут становиться дела, в которых не владеющей терминологией и не знающий специфики работы арбитража заявитель пытается самостоятельно представлять свои интересы в суде. Так, на вопрос о документальном обосновании предъявления требований о выплате долга, истец не всегда находит верные ответы.

Ошибочно также полагать, что обращение в арбитражный суд – стопроцентная гарантия возврата долгов. Вину ответчика предстоит доказать, а сделать это не всегда просто.

Читайте так же:  Можно ли сдать ежедневник обратно в магазин

Наибольшее количество отказов в рассмотрении дела связано с неправильной подготовкой документов. Грамотно составить их и собрать максимально полный пакет – обязанность заявителя, а не судебной инстанции.

Именно по этой причине к работе над делом привлекается юрист (или команда), специализирующийся на арбитражном судопроизводстве. Он курирует весь процесс: от подготовки документов и предварительных заседаний до исполнительного производства. Поручив непростую задачу взыскания задолженности через арбитражный суд квалифицированным специалистам, ответчик получает абсолютные гарантии успешного результата.

Какие обязанности ложатся на арбитражных юристов?

  • Сбор доказательной базы.
  • Составление документально обоснованного искового заявления.
  • Подготовка всех документов в максимально убедительном свете.
  • Представление интересов истца на всех этапах судопроизводства.

Может показаться странным, но чем больше упростить судье задачу, тем больше шансов одержать победу. К тому же тщательная стратегия и готовность к любым неожиданностям позволит значительно сократить сроки рассмотрения дела.

Истцу следует быть готовым к тому, что после вынесения положительного решения должник не поспешит оплатить задолженность на следующий же день, а попытается различными способами уклониться от выполнения судебного решения, в том числе путем реорганизации компании или инициации процедуры банкротства. В этом случае помощь арбитражных юристов также не окажется лишней. Порой, всего одна беседа с грамотным специалистом, тщательно изучившим особенности деятельности обеих сторон, способна стимулировать должника к выполнению нарушенных обязательств.

Получите бесплатную консультацию арбитражного управляющего

Взыскание задолженности в арбитражном суде

Вопросы, связанные со взысканием кредиторской задолженности, довольно часто решаются сторонами путем обращения в арбитражный суд. Исковое заявление настоятельно рекомендуется подавать только после соблюдения действующей процедуры досудебного урегулирования конфликтных ситуаций. В противном случае суд может отклонить заявление, порекомендовав участникам сделки для начала попробовать найти компромисс путем привлечения примирителя, пересмотра условий сделки или заключения полноценного мирового соглашения.

Арбитражный суд рассматривает следующие вопросы:

1. Возникновение задолженности по согласованному и подписанному сторонами кредитному соглашению.

2. Заявление исковых требований для последующего аннулирования или расторжения действующей сделки.

3. Обжалование принятых в прошлом судебных решений, включая инициированное исполнительное производство.

4. Возникновение просроченной задолженности по обязательствам при отсутствии письменного договора.

5. Признание физического лица банкротом по стандартной процедуре с применением реструктуризации.

Многочисленные финансовые споры о взыскании долга, по которым не удалось достичь консенсуса на этапе досудебного разбирательства, рассматриваются в рамках арбитражного судопроизводства. Истцы обязаны предоставить заявление и обширный пакет документов, обосновывающих конкретные требования к должнику. В основном речь идет о подписанном сторонами кредитном договоре, различных квитанциях и справках. Заемщик в свою очередь может собрать доказательную базу, которая опровергает предоставленные кредитором сведения.

По сравнению с судом общей юрисдикции условия подачи заявления для рассмотрения вопросов арбитражным судьей ужесточены, поэтому требуется безукоризненная юридическая грамотность на этапе составления документов. Любые неточности, недостоверные данные, подозрительные сведения и даже опечатки могут послужить веской причиной для отказа в рассмотрении дела. К тому же арбитражный суд обычно занимается вопросами, которые невозможно решить путем заключения мирового соглашения, но рассмотрение материалов дела можно приостановить, если стороны способны найти компромисс. Например, в случае добровольного погашения долга.

Арбитражный суд не рассматривает следующие споры:

Видео (кликните для воспроизведения).

1). Нарушение договора, согласно которому установлена процедура самостоятельного урегулирования споров.

2). Изменение или расторжение сделки без предварительных попыток мирного досудебного решения вопроса.

3). Оспаривание действий налоговых органов, в том числе назначенных за налоговые правонарушения наказаний.

Срок исковой давности составляет три года с момента внесения заемщиком последнего платежа. Делу дадут ход, если предоставленное заявление совместно с достаточной доказательной базой вполне соответствует нормам действующего законодательства. Однако заемщик может в любой момент подать встречный иск, если кредитор умалчивает важные сведения или предоставляет недостоверные данные. Рассмотрение подобной жалобы в среднем занимает до тридцати дней, но на этот отрезок времени в основном судебном процессе будет взят перерыв.

Популярные способы урегулирования финансовых споров между заемщиками и кредиторами:

  • 1. Заключение мирового соглашения для добровольного погашения займа на новых условиях.
  • 2. Пересмотр кредитного договора с последующим изменением процентных ставок и сроков действия сделки.
  • 3. Реструктуризация задолженности без инициирования процедуры банкротства.
  • 4. Предоставление отсрочки запланированных платежей или рефинансирования действующего кредита.
  • 5. Частичное списание долгов или отмена необоснованных и незаконных платежей.
  • 6. Уступка права требования третьему лицу, например, привлечение нового заемщика или коллектора.

Продуктивное разрешения спора, связанного с возмещением убытков и взысканием задолженностей, напрямую зависит от желания сторон найти конструктивные решения, позволяющие заключить мировое соглашения на взаимовыгодных условиях без риска повышения финансовых потерь или отрицательного влияния на репутацию. В качестве веского доказательства попыток досудебного урегулирования спорного вопроса выступает деловая претензионная переписка, например, письма заемщика на электронную почту или реальный адрес кредитора.

Для гарантированного рассмотрения заявления арбитражным судом в процессе взыскания долга необходимо:

1). Отказаться от подписания договора, предполагающего обязательный досудебный порядок урегулирования споров.

2). Обратиться к должнику/кредитору для поиска компромиссных решений совместными усилиями.

3). Собрать пакет документов, подтверждающих факт нарушения условий сделки и появления задолженности.

4). Заполнить заявление по действующему образцу, указав данные истца и ответчика.

5). Разъяснить суть претензий и обстоятельства, поспособствовавшие их возникновению.

6). Указать мероприятия, которые были предприняты для добровольного решения сложившейся ситуации.

Наличие ошибок, связанных с документацией, послужит веским основанием для исключения документов из доказательной базы, тем самым поставив под сомнения различные доводы истца. Составление документов стоит доверить квалифицированным юристам. Эксперты, отлично разбирающиеся в процессе судопроизводства, дадут несколько рекомендаций касательно досудебной подготовки, а также выполнят правовую экспертизу.

Читайте так же:  Задаток и удержание имущества должника как способы обеспечение исполнение обязательств

Взыскание текущей задолженности через арбитражный суд во многих случаях является единственным гарантированным способом погашения долга, но разбирательство может затянуться на годы. К тому же подача искового заявления с последующим его рассмотрением требует дополнительных финансовых затрат. В результате сторонам сделки выгоднее попытаться решить конфликт путем мирного урегулирования спорного вопроса.

Взыскание долга в арбитражном суде

Арбитражный суд – место, где решаются споры между истцами и ответчиками, в качестве которых выступают индивидуальные предприниматели и юридические лица различных форм собственности и различных организационно-правовых форм.

Современная судебная система Российской Федерации предполагает наличие нескольких видов судов, в которых разрешаются различные категории дел: суды общей юрисдикции, арбитражные суды, военные суды, третейские суды, суды по интеллектуальным правам.

Для того, чтобы правильно определить в какой суд необходимо обращаться, требуется знать предмет спора, его основание и статус участников разбирательства.

В данной статье рассматриваются только те споры, предмет которых связан со взысканием задолженности. В компетенцию арбитражных судов входит в том числе и рассмотрение правовых споров о взыскании денежных средств. Это что касается предмета разбирательства. Теперь рассмотрим основание для спора.

Из чего возник долг? Существует несколько оснований для появления задолженности.

Во-первых — это договорные обязательства. То есть обязательства одной стороны перед другой возникли на основании каких-либо договорённостей между этими сторонами — договоры (устные или письменные), расписки, иные сделки.

Во-вторых, задолженность может возникнуть вследствие причинения вреда. В качестве примера такого основания можно назвать повреждение имущества, возникшего в результате автомобильной аварии или затопления помещения.

Третьей причиной возникновения долга является неосновательное обогащение. Это, например, когда некоему лицу, вследствие ошибки были перечислены денежные средства, которые предназначались совершенно другому лицу или, когда покупателю была поставлена партия товара на бОльшую сумму, чем было предусмотрено в договоре, а покупатель не желает ни возвращать товар, ни доплачивать за ту часть. которая была поставлена сверх договорённостей — это как раз и есть неосновательное обогащение.

Споры о взыскании денежных средств, которые возникли по одному из трёх указанных оснований рассматриваются в том числе и в арбитражных судах. Идём далее.

Участники спора. В делах о взыскании долга существуют две основные стороны — это кредитор и должник или истец и ответчик. Именно в зависимости от статуса этих лиц и зависит ответ на вопрос: какой суд будет рассматривать требования о взыскании долга?

Судебная стадия взыскания будет осуществляться в арбитражном суде только в том случае, если, как уже было сказано выше, истец (кредитор) и ответчик (должник) являются индивидуальным предпринимателем (ИП) и/или юридическим лицом (ЮЛ). Для рассмотрения спора в арбитражном суде допускаются следующие сочетания указанных категорий участников:

  1. истец (кредитор) — ИП, ответчик (должник) — ИП
  2. истец (кредитор) — ИП, ответчик (должник) — ЮЛ
  3. истец (кредитор) — ЮЛ, ответчик (должник) — ЮЛ
  4. истец (кредитор) — ЮЛ, ответчик (должник) — ИП

Наличие в составе лиц, участвующих в деле, которые не обладают статусом ИП или ЮЛ исключает рассмотрение спора арбитражным судом.

Считаю обязательным обратить ваше внимание на тот факт, что существуют такие споры, когда на стороне ответчика выступают несколько лиц. Ярким примером таких споров является взыскание по кредитным договорам в которых обязательства заемщика обеспечиваются поручительством или залогом третьих лиц. Так вот, в том случае, если хотя бы один из ответчиков является физическим лицом, то для решения вопроса о взыскании задолженности в судебном порядке необходимо обращаться в суд общей юрисдикции, арбитражный суд не будет рассматривать такое заявление.

Итак, арбитражный суд будет рассматривать заявление о взыскании задолженности, возникшей из договора, вследствие неосновательного обогащения или причинения ущерба, когда сторонами спора являются индивидуальные предприниматели и/или юридические лица.

Взыскание долга в арбитражном суде требует соблюдения досудебного порядка решения споров. Этот предварительный способ разрешить существующие разногласия является обязательным требованием законодательства.

Перед тем как обратиться в суд, истец в должен направить в адрес должника претензию с теми же требованиями, с которыми впоследствии, в случае неразрешения спора, кредитор планирует направить своё заявление в арбитражный суд.

Более подробно о досудебном порядке разрешения спора вы можете ознакомиться из моей статьи — Соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

Уже на этом этапе взыскания задолженности многие юристы допускают ошибки различного рода, которые затем «вылезают» в самый неподходящий момент и влекут за собой различные по степени тяжести последствия.

Следующим этапом взыскания задолженности в арбитраже, после соблюдения обязательного порядка претензионного досудебного порядка урегулирования спора, является непосредственное рассмотрение требований кредитора (истца) арбитражным судом. Разрешение спора по вопросам взыскания задолженности реализуется судебным органом в одной из трёх предусмотренных судебного производства. Но это происходит не по желанию суда или заявителя, а в соответствии с требованиями, которые предъявляются к тому или иному порядку разрешения спора.

Арбитражным процессуальным законодательством предусмотрены следующие формы судебного разбирательства: приказное производство, упрощённое производство и исковое производство. Каждая из форм имеет свои требования к порядку и условиям проведения, а также особенности и нюансы в правоприменительной практике.

Здесь я не буду подробно останавливаться на всех формах судебного производства, остановлюсь на одной важной детали. Рассмотрение дела и вынесение решения по делу, в приказном и упрощенном производствах, осуществляется судом самостоятельно, без вызова и участия сторон. Достаточно качественно подготовить все необходимые документы, направить их в суд и ждать вынесения решения судом. В отличии от искового производства, отсутствует необходимость привлекать дорогостоящего юриста для представления ваших интересов в суде.

Срок рассмотрения заявления с требованиями о взыскании задолженности зависит от того, в какой форме рассматривается судом данный спор.

Читайте так же:  Переплата по алиментам, как вернуть излишне перечисленные

При рассмотрении дела в порядке приказного производства, судебный приказ выдаётся арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа. Затем копия судебного приказа, в пятидневный срок с момента его вынесения, высылается судом должнику. Последний имеет право в течение 10 дней направить возражения относительно исполнения приказа. По истечении этого срока и в случае отсутствия возражений со стороны должника, судебный приказ вступает в силу. Таким образом, рассмотрение дела в рамках приказного производства происходит в срок до одного месяца.

Временные рамки рассмотрения дел в порядке упрощенного производства ограничиваются двумя месяцами. Именно в такой срок арбитражный суд должен вынести решение по делу. При этом выход за пределы установленного законом двухмесячного срока не является процессуальным нарушением.

Что касается искового производства. Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что дело в порядке искового производства должно быть рассмотрено судом в срок, не превышающий трёх месяцев со дня поступления заявления в суд.

Указанные для упрощенного и искового производств сроки не является жёсткими, дела могут и рассматриваются в срок превышающий два и три месяца, соответственно. Необходимо понимать, что ни два, ни три месяца не являются пресекательными сроками (это не как для Золушки 12 часов). Их можно назвать жёсткими ориентирами, на которые в первую очередь ориентируется арбитражный суд. Выход за пределы указанных сроков не влечёт ни для суда, ни для участников судебного разбирательства каких-либо правовых последствий.

Ну и пожалуй последний в настоящей статье момент, но отнюдь не маловажный — это государственная пошлина. Госпошлина платится в размере, который установлен действующим законодательством, а именно в главе 25.3 Налогового кодекса (часть II).

При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, заявитель должен заплатить государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

Размеры государственной пошлины по исковым заявлениям имущественного характера имеют следующие градации по цене иска.

  1. Цена иска до 100 000 рублей, размер государственная пошлины — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей
  2. Цена иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей, размер государственной пошлины — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей
  3. Цена иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, размер государственной пошлины — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей
  4. Цена иска от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей, государственная пошлина — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей
  5. Цена иска свыше 2 000 000 рублей, государственная пошлина — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей

Размеры государственной пошлины по делам, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства, аналогичны вышеуказанным размерам. Никаких скидок и пониженных ставок, несмотря на упрощенный порядок.

Указанные размеры государственной пошлины актуальны на момент публикации данной статьи. И, если вы самостоятельно обращаетесь в суд, всегда сверяйте размер госпошлины с действующим нормативным актом. Ещё раз напоминаю — размер госпошлины установлен в главе 25.3 Налогового кодекса РФ (2-я часть).

Взыскание задолженности в арбитражном суде

Любое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель в своей работе сталкивается с задолженностями своих партнеров, которые возникают из-за просрочек поставки, оплаты аренды или услуг. Существует несколько путей урегулирования конфликтов о возврате долга. Первый предполагает мирные переговоры и компромиссное решение. Второй – наиболее радикальный – это взыскание задолженности в арбитражном суде.

[3]

Арбитраж – судебная инстанция, которая занимается урегулированием экономических разногласий, в числе которых может иметься просрочка, дебиторский долг и т.д.

Дебиторским долгом называют просрочку по выплате за товарные или сервисные услуги, которые должник обязан был оплатить в порядке, зафиксированном в договоре. Причиной для долга может быть схема работы в кредит – предоставление услуг или товаров с отсроченной выплатой. В целях сохранения экономической стабильности своего предприятия или фирмы, должник заинтересован в своевременной оплате дебиторского долга и избежание арбитражных разбирательств.

Претензионный этап взыскания, до обращения в арбитражный суд

Взыскать с юридического лица задолженность можно и в досудебном порядке. Для этого надо знать порядок взыскания, государственные инстанции для обращения, и подготовить пакет документов, необходимых для подачи заявления. Не малую роль в этом процессе играют и сроки подачи иска.

Пакет документов на претензионном этапе взыскания:
  • Копия или оригинал договора, на основании которого осуществляется взыскание.
  • Накладные и другие документы, фиксирующие этапы выполнения работ или доставки.
  • Перечень счетов и сверочных актов взаимных расчетов между организациями, а также иных бухгалтерских документов (устав организации должника).
  • Доказательства того, что между партнерами имелись претензии по задолженности (копия переписки, в том числе электронная, уведомления о получении писем и т.д.)

Здесь главное знать, что чем больше документов у вас будет на руках, тем больше вероятности успешного разрешения долгового конфликта в вашу пользу.

(+7) 495 728 99 14

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

Современная практика выделяет несколько этапов возврата задолженности

До того, как обращаться в судебные инстанции, следует сделать попытку решить спор в претензионном порядке по договорным условиям.В грамотно оформленном договоре всегда прописано, что механизмом урегулирования споров по долгам в досудебном порядке назначено направление претензии. Если вы пропустите этот этап и сразу направите дело в суд – вам откажут в рассмотрении.

Претензионный порядок возврата долгов наиболее эффективен при спорах по договорам подряда или доставки. Наша юридическая практика говорит, что в трети случаев этого этапа хватает, чтобы должник оплатил задолженность. Главное в этом деле – грамотно составить претензию, чтобы та имела законодательную силу. Профессионально составленная претензия станет первым этапом и при судебном разбирательстве, так как без нее дело не станет рассматриваться в арбитраже.

Читайте так же:  Уголовная ответственность за незаконное лишение человека свободы

Касательно сроков исковой давности. Гражданский кодекс РФ дает потерпевшему три года на право взыскать задолженность через суд. Если в указанный срок заявления направлено не было, дело рассматриваться не будет.

Взыскание долга в арбитражном суде: подготовка искового заявления

Первым делом определяем суд, в который будет направлен ваш иск о взыскании долгов. Любые экономические разногласия между юрлицами разрешает арбитражный суд. Подавать иск следует в суд, который прописан в договоре. Если этого пункта в нем не содержится – то направлять иск по месту нахождения или регистрации.

Если предстоит взыскание долга с общества с ограниченной ответственностью, то арбитражный суд следует искать по юридическому адресу ООО. В случаях, когда дело направляется не в тот судебный орган, иск возвращается без рассмотрения.

Перечень условий для подачи иска о взыскании долга через суд:

  • юридическое лицо не исполнило претензионные предписания в указанный срок;
  • ответ на претензию истца был неоднозначным или не удовлетворил заявителя;

Несмотря на наличие общих законодательных предписаний по составлению иска в арбитражный суд, его наполнение может отличаться в каждом конкретном случае. Завершает иск четкое требование от должника – размер задолженности, неустойки и других затрат истца, которые он понес вследствие судебного разбирательства (услуги юристов, госпошлина и т.д.)

Также существует пакет документации, которую следует приложить к арбитражному иску:

Смета подсчета размера дебиторского долга, включая его основную часть, штрафы за просрочку выплат, пеню и т.д.

  • Уведомительный документ, который может подтвердить, что должник получил копию иска.
  • Чек на оплату госпошлины.
  • Договоры, расписки – все документы, которые подтверждают обязательства должника выплатить вам указанную сумму денег.
  • Уведомление, что должник получал претензионную жалобу.
  • Регистрационная информация.
  • Выписки из ЕГРЮЛ о данных компании должника и истца сроком не старше месяца.
  • Документ, который подтверждает полномочия истца ставить свою подпись в арбитражном иске.
  • Само судебное разбирательство занимает от нескольких недель до полугода в зависимости от сложности дела и загруженности суда. Как только процесс будет окончен, истец получает ответ от арбитражного суда в отказе от его требований или удовлетворении.

    Арбитраж, об особенностях судебного процесса

    Часто в юридической практике приходится сталкиваться с ситуациями, когда клиент не владеет понятийным аппаратом арбитража и не может ответить доходчиво на большинство вопросов судьи. Так, например, при вопросе о документах, на основании которых истец настаивает на выплате долга, не каждый клиент сможет найти верный ответ, который удовлетворит судью.

    Проблема в том, что многие до сих пор считают обращение арбитраж стопроцентной гарантией возврата долга, так как должник автоматически считается виновным. Наиболее частым отказом от рассмотрения дела также является и отсутствующий пакет документов для доказательства долга. Причина в том, что клиенты даже этот этап считают работой и обязанностью суда. Как следствие – отказ в рассмотрении дела или неудовлетворительный ответ на иск.

    Адвокат по арбитражному делу – это специалист, представляющий интересы клиента в суде. При этом он сопровождает весь арбитражный процесс, который делится на предварительное заседание и исполнительное производство. Выбирая не самостоятельное ведение таких важных дел, а представительство на судебном заседании, клиент получает больше шансов на успешный результат.

    Главной задачей адвоката является составления грамотного иска для арбитражного суда и сбор всех необходимых доказательств. Чем больше упростить задачу судье, тем больше вероятность, что дело будет решено в вашу пользу. А также это поможет сэкономить на разбирательстве массу времени. Даже не процессуальные документы должны быть оформлены и предоставлены максимально убедительно. «Пробных» документов, жалоб или претензий в этом деле не существует.

    Вторая сложность, с которой приходится сталкиваться юристам по арбитражным делам о взыскании долгов – это попытки должника уклониться от выплаты долга после удовлетворения искового заявления. Сложности при исполнении судебного акта могут быть вызваны попытками должника реорганизовать свою компанию или прикрыться банкротством. Мы не раз сталкивались с такими ситуациями и знаем точно, как вести себя этом случае.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Наши адвокаты и юристы имеют практические навыки воздействия на должников при малейших попытках повести себя недобросовестно и снять обязательства по выплате долга клиенту. Часто хватает одних переговоров с профессиональным юристом, который знает болевые точки должника и способы ведения продуктивных бесед.

    Источники


    1. Профессиональная этика и служебный этикет. Учебник; Юнити-Дана, Закон и право — М., 2014. — 560 c.

    2. Зильберштейн А. А. Земельное право. Шпаргалка; РГ-Пресс — Москва, 2010. — 797 c.

    3. Горбункова И. М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений; Городец — Москва, 2010. — 144 c.
    4. Теория государства и права. — М.: Статут, 2007. — 128 c.
    5. Поляков М. П., Федулов А. В. Правоохранительные органы; Юрайт, Юрайт — Москва, 2010. — 176 c.
    Взыскание долга в арбитражном суде
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here