Запрос в верховный суд

Сегодня предлагаем обсудить следующую тему: "Запрос в верховный суд". Если возникнут вопросы, то вы обязательно найдете ответы в статье. Если все же потребуются уточнения, то обращайтесь к дежурному юристу.

Содержание

Жалоба в Верховный суд

Верховный суд (ВС) Российской Федерации — высшая судебная инстанция. Входящие в его состав Президиум, Апелляционная и Судебные коллегии обладают полномочиями в рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб, а также исков по делам особой важности в качестве суда первой инстанции. Любой иск или жалоба, направленные в ВС РФ, являются основанием для заведения или пересмотра судебного процесса и документом, во многом определяющим исход разбирательства. К его составлению необходимо приложить не только знание закона, но и умение оперировать фактами, выделять аргументированные доводы и выстраивать их в определенной последовательности.

Апелляционная

Апелляционная жалоба в ВС рассматривается на вынесенные, но ещё не вступившие в силу решения:

  • Судебной коллегией — на принятые по первой инстанции постановления судов субъектов РФ, городов федерального значения и окружных (флотских) военных судов;
  • Апелляционной коллегией — на результат рассмотрения Судебной коллегией ВС административных, гражданских, уголовных дел, экономических споров и дел военнослужащих.

Апелляционное обращение подается через инстанцию, вынесшую обжалуемое постановление. Правом подачи обладает:

  • истец (заявитель, потерпевший — в зависимости от характера рассматриваемого дела);
  • ответчик (обвиняемый);
  • представители сторон;
  • защитник;
  • обвинитель;
  • иное лицо, права и интересы которого были затронуты данным делом.

Содержание

При составлении апелляционной жалобы необходимо придерживаться формы, установленной Гражданско-процессуальным кодексом для уголовных, административных или гражданских дел (ст. 389.6, 30.14 и 322 — соответственно). Предложенная в них структура идентична и включает в себя следующие части:

  1. Вводная.
  2. Мотивировочная.
  3. Просительная.
  4. Ходатайство (по необходимости).
  5. Приложения.
  6. Удостоверение.

Вводная часть содержит сведения:

  • о судебной инстанции, в которую подается жалоба — специализированная Судебная коллегия или Апелляционная коллегия Верховного суда РФ, адрес инстанции;
  • о заявителе — ФИО и адрес;
  • об остальных лицах, участвующих в деле — ФИО и адрес.

В мотивировочной части необходимо указать дату и номер обжалуемого решения (постановления, приговора) и наименование органа, вынесшего его, а также доводы для апелляции. И последний момент здесь приобретает решающее значение.

Начать нужно с внимательного разбора и анализа нарушений или упущений суда при ведении дела или вынесении постановления. Это может быть:

  • неверное выявление значимых обстоятельств;
  • несоответствие фактов дела с принятым по нему решением;
  • игнорирование важных показаний и свидетельств;
  • неправильное применение или толкование закона;
  • нарушение процессуальных норм (несоблюдение регламента проведения заседания, допроса свидетелей, вынесения или даже подписания акта и др.).

Представлять их следует последовательно*, предварительно разгруппировав на:

  1. Значимые обстоятельства, на которые суд не обратил внимания.
  2. Ошибки в толковании показаний свидетелей или полное отсутствие внимания к ним, неверное применении норм права и пр.
  3. Нарушения процессуального права.

* — доводы приводятся в прямой последовательности, от первого пункта к третьему.

В просительной части формулируются требования апеллянта, например:

  • аннулировать обжалуемое решение и рассмотреть дело по существу;
  • произвести частичную отмену или изменение предыдущего постановления с вынесением нового;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или частично и прекратить производство.

Ходатайство включается в заявление при необходимости восстановления пропущенных сроков обжалования или для того, чтобы обратить внимание суда на новые обстоятельства, обладающие значимостью, но по уважительной причине не предоставленные апеллянтом при рассмотрении дела судом первой инстанции. Здесь нужно не только перечислить такие доказательства, но объяснить их отсутствие в предыдущих разбирательствах.

Приложение содержит в себе перечисление подкрепленных к делу документов:

  • копии заявления по количеству участвующих в деле сторон;
  • квитанция об оплате госпошлины;
  • копия постановления суда;
  • документальные подтверждения требований заявителя.

Образец апелляционной жалобы

Также для повышения убедительности обращения, можно воспользоваться следующими рекомендациями (актуально как для апелляции, так и кассации):

  1. Не использовать слабые аргументы — это лишит оппонента возможности опереться на них в обосновании своей позиции. Здесь важнее качество, а не количество.
  2. Помнить о корректности при упоминании оппонента.
  3. Включать ходатайство только при наличии аргументированного подкрепления своему прошению.
  4. Делать упор на документы, неучтенные или недостаточно раскрытые судьями первой инстанции.
  5. Представлять доводы, значимые с точки зрения судьи, сопровождать их выдержками из актуального законодательства, но без лишнего усердия — важно не забывать о лаконичности изложения.

Кассационная

Кассационная жалоба в ВС подается в следующих случаях:

  • в Судебную коллегию по гражданским, уголовным или административным делам — на постановления президиумов верховных судов субъектов РФ, апелляционные определения верховных судов субъектов и на вступившие в силу решения (определения) районных судебных инстанций после их неудачного обжалования в президиуме территориального верховного суда;
  • в Судебную коллегию по делам военнослужащих — на постановления президиумов и апелляционные определения окружных или флотских судов, на вступившие в силу решения гарнизонных органов правосудия в случае их предварительного обжалования в президиуме окружной военной инстанции.

Содержание кассационного обращения в ВС составляется аналогично апелляционному, но с дополнительными сведениями о промежуточных апелляционных определениях, которые были вынесены при предыдущем обжаловании в соответствующих инстанциях.

[1]

Образец заявления на проведение кассации

Разновидностью кассационной жалобы является обращение о компенсации за нарушение права на судопроизводство. В нем должно быть указано:

  • общая длительность рассмотрения дела, начиная от принятия заявления судом первой инстанции до вынесения последнего акта по результату разбирательства;
  • обстоятельства, которые, по мнению заявителя, повлияли на затягивание сроков разбирательства;
  • доводы о присуждении и размере компенсации;
  • последствия нарушения и их значимость для заявителя;
  • реквизиты для выплаты компенсации.
Читайте так же:  Сроки давности по исполнительному производству судебных приставов

Надзорное обращение подается на рассмотрение Президиумом ВС РФ. Его предметом является проверка правомерности судебных решений, вынесенных:

  • верховными судами субъектов РФ после апелляционного обжалования Судебной или Апелляционной коллегией ВС;
  • окружными военными или флотскими судами по делам, в порядке апелляции рассмотренным ВС;
  • в результате апелляции Судебной или Апелляционной коллегией ВС;
  • в кассационном порядке Судебной коллегией ВС;
  • Президиумом ВС.

Заявление об обжаловании должно быть получено Президиумом не позднее трёх месяцев с момента вступления в силу описанных выше постановлений. При его составлении важно указать следующие сведения:

  1. Полное наименование органа правосудия — «Президиуму Верховного суда Российской Федерации».
  2. ФИО и адрес заявителя.
  3. ФИО и адрес остальных участников обжалуемого судебного разбирательства.
  4. Наименования судов, вынесших решение в порядке первой, апелляционной или кассационной инстанции, суть постановлений.
  5. Причины и основания обращения с приведением веских аргументов указанным доводам.
  6. Суть просьбы.

Другие жалобы

ВС РФ также занимается рассмотрением претензий в порядке первой инстанции. К подсудным ему делам относятся:

  • обжалование нормативных, ненормативных правовых актов;
  • оспаривание постановлений квалификационной коллегии судей РФ (в том числе и Высшей);
  • обжалование действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по прохождению экзамена на должность судьи;
  • оспаривание решения (его отсутствие) ЦИК РФ и др.

Заявление составляется с учетом стандартной структуры (вводной, мотивировочной и просительной части) с указанием сведений об истце, ответчике, сути правонарушения, а также просьбы по его урегулированию. К обращению прилагаются доказательства неправомерности правовых актов или решений/действий/бездействия должностных лиц и государственных органов.

Как подать

Любая из вышеописанных жалоб излагается на бумаге, предпочтительно печатным текстом и подается в Верховный суд РФ по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 13 (подъезд № 2). Общественная приемная работает в будние дни с 9:00 до 18:00, кроме пятницы (9–16:30) и перерыва (13 –13:45).

Информацию по приему граждан, уголовным, гражданским, административным делам и экономическим спорам можно уточнить по телефонам, указанным в соответствующем порядке:

  • 8 (495) 690-5463;
  • 8 (495) 690-4909, 8 (495) 627-9623;
  • 8:(495) 627-96-90;
  • 8 (495) 690-4314;
  • 8 (495) 609-91-20.

Не стоит забывать ставить под обращением подпись автора и дату составления документа.

Видео: Запретит ли Верховный суд Свидетелей Иеговы?

Законодательная база

Правильно составить и подать жалобу в ВС поможет знание следующих законодательных актов:

  • Федеральный конституционный закон «О Верховном Суде Российской Федерации» от 05.02.2014 N 3-ФКЗ.
  • «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ.
  • «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ.
  • «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
  • «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ.

Дежурные юристы

Долгожданный отдых или даже одна ночь, проведенная в гостинице, может оставить яркие впечатления….

Как показывает практика, в большинстве случаев нарушителям удается избежать наказания за злоупотребление полномочиями….

Распространение сведений, которые не отражают реального положения дел и дискриминируют лицо (группу лиц),…

КС рассмотрел запрос Верховного суда о возможности возврата страховых платежей

В заседании Конституционного суда принял участие Анатолий Першутов, судья экономколлегии Верховного суда. Он объяснил: в деле компании «Газпромнефть-развитие», которое дошло до ВС, возникла ситуация, при которой та не смогла вернуть себе ошибочно уплаченные страховые взносы за своих сотрудников, которым компания оплачивала аренду жилья на новом месте работы. Это стало возможным из-за административной реформы и законодательных изменений, в результате которых полномочия по контролю за страховыми платежами перешли к ФНС. Першутов отметил, что проблему можно решить только в рамках проверки конституционности положений Налогового кодекса и ряда других норм.

Представители Госдумы, Совета Федерации сочли оспоренные положения законными. Полпред президента Михаил Кротов допустил возможные изменения в законодательство, чтобы предусмотреть не только зачет ошибочных платежей в будущие периоды (который по его мнению возможен), но и возврат.

Генпрокуратура в этом вопросе поддержала Верховный суд. «Нам представляется, что в рассматриваемой ситуации плательщик страховых взносов находится в неравном положении с налогоплательщиком, который может вернуть излишне уплаченную сумму налога», – заявила представитель ведомства. Она добавила, что ситуация может быть исправлена как путем законодательных изменений, так и с помощью разъяснений Конституционного суда.

Решение по запросу ВС будет принято позднее. Обычно это происходит в течение месяца после открытого заседания.

История дела

В 2014 году ООО «Газпромнефть-развитие» ошибочно уплатило в Пенсионный фонд больше 2,5 млн руб. страховых взносов. Эту сумму компания заплатила с денег, которыми возместила своим сотрудникам аренду квартир на новом месте работы, куда они вынуждены были переехать.

Суды решили, что возврат денег невозможен. Причина – сведения о взносах учтены на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц, то есть сотрудников компании. Запрет на возврат страховых выплат в таких случаях прямо предусмотрен в утратившем силу с 1 января 2017 года законе «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», а с 1 января 2017 года установлен в п. 6.1 ст. 78 Налогового кодекса.

Спор дошел до судебной коллегии Верховного суда по экономическим спорам, которая, прежде чем разбираться в деле, попросила Конституционный суд проверить спорную норму НК и нормы ряда других законов. Авторы запроса сомневаются в оправданности ограничения, которое не позволяет компании вернуть свои деньги. По мнению судей экономколлегии, «ограничение права на распоряжение образовавшейся переплатой не должно приводить к ограничению права собственности без достаточных на то оснований».

Как написать в верховный суд

  • Как написать в верховный суд
  • Каков порядок рассмотрения обращений граждан в Следственном комитете РФ
  • Как написать в конституционный суд
  • образец заявления для обращения в Верховный Суд РФ

Председателю
Верховного суда России

Поварская ул., д.15, Москва, 121260

ул. Ильинка, д. 23, 103132, Москва

Машуровой Е., проживающей:
г.Брянск, Брасовский р-н.,
п.Локоть, пр-т. Ленина, д.45, кв.5.

02.05.2012 в 17 часов 57 минут 57 секунд по московскому времени на проезжей части около здания Брасовского районного суда Брянской области, расположенного по адресу: Брянская обл., пгт.Локоть, пр-т.Ленина, д.9, произошло необычное дорожно-транспортное происшествие (ДТП).
Как оказалось, виновником ДТП явился судья Брасовского районного суда Сосков А.А., управлявший своей автомашиной «НИВА» синего цвета г.р.з. в767рв 32 рус.
Очевидцами ДТП стало небольшое количество прохожих, но в последствии зевак стало куда больше.
Потерпевшей стороной стал работник этого же суда – счастливый владелец «ДЭУ Матиз».
Далее о смешном до коликов в животе.
Версия у судьи Соскова А.А. сводилась к тому, что он был трезв. Прогревал

Читайте так же:  Как рассчитать алименты на одного ребенка

Надзорная жалоба в Верховный Суд по гражданскому делу – как и в какие сроки подать жалобу в Президиум Верховного Суда

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Пройдя почти все судебные инстанции и не получив желаемого результата у стороны по делу есть возможность обжаловать вступившие в силу решения судов. Для восстановления справедливости готовится надзорная жалоба в Верховный Суд РФ в рамках конкретного гражданского дела.

Она подаётся по строго определённой процедуре. Кроме того, стоит сразу сделать акцент на том, что не всякое дело Верховный Суд РФ вправе пересмотреть в порядке надзора.

Обо всех этих моментах применительно именно к гражданским делам расскажет наша статья. А также в конце вы сможете скачать образец надзорной жалобы в ВС 2018 года.

Как подать надзорную жалобу по гражданскому делу в Верховный Суд

Прежде всего, нужно конкретно представлять себе, кто может инициировать такое обращение. Возглавляют этот список стороны, а также другие субъекты, принимавшие участие при предыдущем рассмотрении дела.

Кроме того, подача надзорной жалобы в Верховный Суд может быть осуществлена по инициативе Генеральной прокуратуры. Происходит это в том случае, когда ранее в процессе принимал участие прокурор независимо от его уровня.

При подготовке надзорной жалобы следует грамотно проработать основания для её подачи. От этого будет зависеть дальнейшее принятие обращения к судебному рассмотрению.

При этом необходимо сделать упор на следующие обстоятельства:

  1. Нарушение обжалуемыми решениями гарантированных законодательством прав граждан.
  2. Затрагивание принятыми судебными актами интересы государства или целой группы лиц.
  3. Разное применение правовых норм по аналогичным делам, при этом имеются в виду именно положения материального права.

В последнем случае подбираются судебные прецеденты по схожим спорам. При этом в надзорной жалобе целесообразно привести и номера дел в рамках которых были вынесены разные по своей сути решения.

Какие решения по гражданским делам можно пересмотреть в порядке надзора

Их существует сразу несколько групп.

Так, надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ подаётся на решения региональных судов в качестве первой инстанции, если апелляцию на них рассматривал Верховный Суд.

То же самое касается и дел, которые были рассмотрены специализированными (военными, флотскими) органами правосудия.

В рамках надзора могут быть приняты к рассмотрению жалобы на судебные акты Верховного Суда, вынесенные по первой инстанции, и прошедшие процедуру апелляции.

Кроме того, надзор распространяется на постановления и определения, принятые также Верховным Судом, по результатам рассмотрения апелляций и кассаций.

Однако в любом случае, в обжалуемом судебном акте указывается его возможность пересмотра в рамках надзорной инстанции.

Подача надзорной жалобы в Верховный суд

После подготовки текста документа осуществляется подача жалобы в в порядке надзора по гражданскому делу. И здесь существуют свои особенности.

На некоторые из них следует обратить пристальное внимание:

  1. Жалоба подаётся в копиях для всех участников процесса (ответчика, третьих лиц, прокурора).
  2. К надзорной жалобе должны быть приложены оригиналы обжалуемых решений всех предыдущих инстанций.
  3. Квитанция об оплате госпошлины.
  4. Полномочия представителя.

Надзорная жалоба адресуется напрямую в Верховный Суд, не затрагивая при этом предыдущие инстанции.

Сказанное относится ко всем случаем кроме, восстановления сроков на подачу надзорной жалобе. На них подробнее остановимся ниже по тексту.

Госпошлина

При обращении в ВС в порядке надзора нужно понести определенные судебные расходы.

Так, госпошлина за надзорную жалобу по гражданскому делу в Верховный Суд на данный момент составляет 300 рублей для физических лиц и 6000 для предприятий.

Сроки подачи

Нужно также учитывать и срок подачи надзорной жалобы в Верховный суд по гражданскому делу.

На данный момент он составляет 3 месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого по делу решения (ст. 391.1 , 391.2. ГПК РФ).

Восстановление сроков подачи надзорной жалобы

В случае пропуска срока подачи надзорной жалобы его можно восстановить при наличии объективных оснований болезнь, длительная командировка (ст. 112 ГПК РФ).

Для этого вместе с жалобой подается заявление о восстановлении процессуальных сроков в суд рассматривающий дело в качестве первой инстанции.

Если суд признает уважительными причины, то срок на подачу надзорной жалобы будет восстановлен.

Ниже мы приводим образец надзорной жалобы в Верховный Суд. Он носит обобщенный характер и его свободно можно видоизменить применительно к конкретному делу, добавив собственные доводы и доказательства.

Алгоритм слушания дела в порядке надзора

Видео (кликните для воспроизведения).

Рассмотрение надзорной жалобы в Верховном Суде схематично можно представить следующим образом.

Когда в суд поступает жалоба и приложений к ней, они изучаются одним из судей. После чего он делает своё заключение относительно возможности передачи надзорной жалобы на рассмотрение Президиума либо её отклонения, о чём выносится соответствующее определение.

При положительном решении Верховный суд примет жалобу к производству. Далее последует полноценное судебное заседание, на котором могут присутствовать все участники спора.

Их неявка не будет препятствовать проведению надзорного производства и вынесению итогового решения. В то же время, присутствие в суде автора надзорной жалобы поможет пролить свет на некоторые детали, которые смогут сыграть для дела решающее значение.

Вначале заседания судья — докладчик излагает суть дела и приводит основные тезисы надзорной жалобы. Затем все приглашённые лица имеют право предоставить свои пояснения. После совещания судей выносится постановление по результатам рассмотрения надзорной жалобы.

Какие существуют полномочия у надзорной инстанции

Итак, суд может не удовлетворить надзорную жалобу, оставив в силе все или только одно из предыдущих судебных решений.

Также Верховный Суд может изменить не полностью судебное решение, а только в его части.

В ходе надзора дело может быть передано на новое рассмотрение. Причем это применимо как к первой инстанции, так и к апелляции или кассации. В этом случае акцент может быть сделан на том, что дело должен рассматривать новый состав суда.

Верховный Суд вправе самостоятельно принять решение по существу спора. Происходит это тогда, когда предыдущие инстанции допустили ошибки в применении правовых норм или неправильно истолковали их.

Также следует обратить внимание на то, что если надзорная инстанция направляет дело на новое рассмотрение, то её правовая позиция по сути спора будет носить обязательный характер.

Подводя итог можно сказать, что именно надзорное производство в ряде случаев помогает восстановить справедливость по конкретному гражданскому делу.

Читайте так же:  Врач требует взятку куда обратиться

Поэтому доводы следует тщательно проработать. При этом не лишней будет и помощь от юриста.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

2. «Порядок организации доступа к информации о деятельности Верховного Суда РФ» (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 1-П) (ред. от 14.09.2017) (вместе с «Положением о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Верховного Суда РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», «Положением о порядке ознакомления пользователей информацией с информацией о деятельности Верховного Суда РФ, находящейся в архивном фонде Верховного Суда РФ», «Положением о порядке обнародования (опубликования) информации о деятельности Верховного Суда РФ в средствах массовой информации и взаимодействия Верховного Суда РФ с редакциями средств массовой информации», «Положением о порядке направления, регистрации и обработки запросов, поступающих в Верховный Суд РФ в виде электронных документов по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», «Положением о порядке размещения информации о внепроцессуальных обращениях, поступивших в Верховный Суд РФ, на официальном сайте Верховного Суда РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», «Положением о порядке рассмотрения в Верховном Суде РФ жалоб на действия (бездействие) судей Верховного Суда РФ или работников аппарата Верховного Суда РФ, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей»)

2. Правила подготовки и направления в Верховный Суд электронных запросов

2. Правила подготовки и направления в Верховный Суд
электронных запросов

Пользователи информацией — граждане (физические лица), организации (юридические лица), общественные объединения, органы государственной власти или органы местного самоуправления, осуществляющие поиск информации о деятельности судов , для подготовки и направления электронного запроса в Верховный Суд используют установленную электронную форму, размещенную на официальном сайте Верховного Суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.vsrf.ru, http://www.supcourt.ru, http://ВерховныйСуд.РФ, http://ВС.РФ, http://Верховный-Суд.РФ).

Далее — пользователи информацией.

Далее — сеть «Интернет».

Текст электронного запроса должен содержать один вопрос и излагаться на русском языке. Количество знаков в тексте запроса не должно превышать двух тысяч. Запрос не должен содержать вложенных файлов и гиперссылок.

Электронные запросы, тексты которых не соответствуют указанным требованиям, а также запросы, содержащие жалобы и заявления, порядок рассмотрения которых регулируется процессуальным законодательством Российской Федерации, копии документов, фотографии и другие вложения Верховным Судом не рассматриваются. Такие обращения могут быть направлены в Верховный Суд почтовой связью.

Электронный запрос с ненадлежаще заполненными полями (с незаполненными полями), подлежащими обязательному заполнению (отмечены на электронной форме ), Верховным Судом не принимается.

Что нужно знать при подаче надзорной жалобы на решение суда

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Настойчивость в достижении цели часто вознаграждается. Это же высказывание применимо и к гражданскому процессу.

Так как иногда удаётся добиться ожидаемого от суда результата только в надзоре, когда все судебные постановления по делу уже вступили в силу.

Что же нужно знать при подаче надзорной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты? Какой порядок подачи надзорной жалобы по гражданскому делу?

Как и куда подается надзорная жалоба

Надзор, является только очередной ступенью для тех перед кем стоит конкретная цель. А надзорная жалоба является, в сущности, воплощением данной цели и содержит чёткое пожелание об изменении ранее состоявшихся судебных решений, определений и постановлений.

Правомочия по подаче надзорной жалобы вкладываются в руки тех, кто участвовал в рассмотрении дела на предыдущих стадиях или так или иначе заинтересован в исходе дела.

Вместе с тем, при этом одной лишь заинтересованности мало. Требуется проявление инициативы, которая будет выражена в надзорной жалобе как таковой.

Порядок обжалования в надзоре также четко оговорен действующим процессуальным законодательством. Надзорная жалоба подлежит рассмотрению непосредственно Верховным Судом РФ. И именно в этот орган она должна быть подана.

Закон предусматривает и требования к содержанию надзорной жалобы по гражданскому делу. Предлагаемый образец жалобы в надзорную инстанцию содержит всю необходимую информацию.

Напомним, в ней не только следует указать полное наименование того судебного органа, куда она направляется и указать всех участников процесса.

В жалобе на решение суда обязательна ссылка на тот судебный акт, который подлежит обжалованию и полное раскрытие и обоснование тех обстоятельств по которым судебный акт подлежит отмене или изменению.

[2]

Подача надзорной жалобы является началом для рассмотрения высшей судебной инстанцией изложенных в ней позиций. И для успеха в надзорной инстанции потребуется максимальное внимание ко всем деталям процесса.

Хотелось бы отметить, при всем этом нельзя забывать и о некоторых юридических формальностях, таких как, соблюдение процессуальных сроков и ссылки на положения Гражданского процессуального кодекса РФ.

Срок подачи надзорной жалобы

Кроме описанных выше требований законодательно установлен конкретный временной промежуток в течение, которого возможна подача надзорной жалобы. Начальной точкой данного временного отрезка будет являться момент вступления в законную силу судебного решения.

Срок подачи надзорной жалобы ограничивается 3 месяцами. Обжалование по окончании данного периода времени повлечёт возвращение жалобы заявителю, но при этом существует возможность восстановления срока подачи надзорной жалобы.

Образец надзорной жалобы в Верховный Суд РФ

К составлению надзорной жалобы по гражданскому делу следует подойти с особой тщательностью, так как в рамках Российской судебной системы она является последним шансом на исправление ситуации.

В ней необходимо не только сформировать позицию и грамотно обосновать её, но и соблюсти требования закона. Для того чтобы оформление было на высоте можно ознакомиться с представленным образцом надзорной жалобы в Президиум Верховного суда. Он поможет применить на деле юридические формулировки и полностью проследовать существующей форме.

Кроме этого образец надзорной жалобы в Верховный Суд РФ покажет правильно сформулированные просьбы к суду. А значит, повысит шансы на успех обращения в высшую судебную инстанцию.

Не стоит искать на просторах интернета образец надзорной жалобы, его можно скачать на данном сайте, для этого нужно просто воспользоваться предлагаемой ссылкой.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Запрос о предоставлении информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации

В порядке реализации положений Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о деятельности Верховного Суда Российской Федерации размещена в соответствующих разделах данного Интернет-сайта.

Если в предлагаемых разделах вы не получили необходимой информации, вы вправе направить электронный запрос.

Читайте так же:  Документ, подтверждающий право собственности на квартиру. как получить свидетельство о праве собстве

Обращаем Ваше внимание, что Верховный Суд Российской Федерации не высказывает своё мнение о том, как должно применяться законодательство в тех или иных случаях по делам, находящимся в производстве нижестоящих судов. Правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации может быть высказана в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах при рассмотрении конкретного дела. Переписку по вопросам судебной практики Верховный Суд Российской Федерации не ведёт (статья 126 Конституции Российской Федерации, статья 19 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О судебной системе в Российской Федерации» и Рекомендации Кабинета Министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R(81)7 и от 11 сентября 1995 года № R(95)12).

Информация, опубликованная в средствах массовой информации или размещённая на Интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации, по запросу не предоставляется и не комментируется.

Ваши предложения об улучшении работы Интернет-сайта Верховного Суда Российской Федерации будут приниматься к сведению.

Верховный суд разобрался, как должен выглядеть адвокатский запрос

Апелляционная коллегия Верховного суда разобралась, как должен выглядеть адвокатский запрос. Изначально новая форма запроса предполагала раскрытие данных доверителей, но в ВС адвокатам удалось добиться возможности не заполнять данные, касающиеся их доверителей – физических лиц. При этом необходимость указывать наименование юрлица осталась. Также в запросе по-прежнему надо писать номер дела и процессуальный статус доверителя, что позволяет без труда идентифицировать его, указал адвокат Иван Павлов, обжаловавший решение Верховного суда.

Минюст утвердил форму адвокатского запроса в приказе № 288 в конце 2016 года. Весной 2017 года адвокаты Андрей Николаев и Иван Павлов оспорили документ в ВС. По мнению юристов, утвержденная форма запроса некорректна, поскольку предполагает раскрытие данных лиц, в интересах которых действуют адвокаты. В частности, запрос должен был содержать реквизиты соглашения об оказании юрпомощи и информацию о лице, в чьих интересах выступает защитник: ФИО физлица или полное наименование компании. Также надо указать процессуальное положение клиента, включая номер дела, при участии адвоката в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве, а также по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, утверждали заявители, если адвокат укажет ФИО доверителя, то он рискует лишиться статуса за нарушение адвокатской тайны, а если не укажет – статуса лишат уже за систематические нарушения формы документа. Вопросы вызвало и то, что следует указывать в ситуации, когда адвокат действует в интересах неопределенного круга лиц.

В ходе рассмотрения дела в ВС представитель Минюста заявлял, что документ – «компромиссный вариант», который продвигали правоохранители (см. «Верховный суд выяснил, что форму адвокатского запроса продавил «силовой блок»). До этого весь правоохранительный блок настаивал, чтобы к запросу адвокат прикладывал также копию ордера и доверенность, пояснял представитель Минюста в суде. Юрист министерства также объяснял форму запроса попыткой избежать злоупотреблений со стороны адвокатов, которые могут направлять запросы “абстрактно”. ФПА полагала, что требования заявителей необоснованные и не подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела в первой инстанции ВС счёл аргументы адвокатов обоснованными и частично удовлетворил требования заявителей. Так, суд признал ряд пунктов спорного приказа Минюста недействующим и разрешил адвокатам не заполнять часть формы запроса, касающуюся данных физических лиц, а также отменил часть требований, устанавливающую, что адвокатский запрос при необходимости должен содержать обоснование получения запрашиваемых требований. Правда, незаконность была обусловлена не той причиной, на которую указывали заявители. Судья Алла Назарова указала на то, что раскрытие в адвокатском запросе имени доверителя без его согласия – нарушение не адвокатской тайны, а закона о персональных данных.

При этом требования о необходимости указать в запросе информацию о юридических лицах суд отменять не стал. Осталась у адвокатов и обязанность заполнять процессуальное положение клиента-физлица и номер дела. Номер дела и процессуальное положение без указания ФИО лица не позволяют его идентифицировать, решила судья Назарова.

Однако один из истцов – адвокат Иван Павлов – с частичным удовлетворением требований не согласился и обжаловал судебный акт. Он попросил признать нормы полностью незаконными. Позиция первой инстанции нуждается в корректировке, заметил он в ходе заседания в ВС: в нынешнем варианте она защищает только физлиц, основываясь на законе о персональных данных, но адвокатская тайна защищает и юрлиц тоже. Кроме того, суд не учёл, что сегодня по номеру дела и процессуальному статусу лица можно узнать очень многое – как минимум, идентифицировать доверителя, указал Павлов.

Не всегда адвокатскую деятельность можно назвать публичной: если речь идет о консультировании, доверитель часто хочет сохранить в тайне сам факт обращения к адвокату.

«Адвокатский запрос – не оружие массового поражения, мы просим не усилить его, а не ослаблять и без того достаточно слабый инструмент. Я прошу продолжить логику суда первой инстанции и защитить не только персональные данные, но и адвокатскую тайну, которая находится под угрозой. От норм пострадают не адвокаты, хотя и такие возможности есть, а наш доверитель. Именно в его интересах закон защищает адвокатскую тайну», – подчеркнул Павлов.

В свою очередь, представители Минюста, МВД и Следственного комитета против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Суд признавать норму незаконной полностью отказался: коллегия под председательством судьи Галины Манохиной оставила в силе решение первой инстанции.

Жалоба в верховный суд

Добавлено в закладки: 0

Физическое или юридическое лицо может обратиться с заявлением с жалобой, адресованной Верховному Суду, только в крайнем случае. Ее можно подать даже на основании тех судебных дел, которые уже вступили в силу. Кроме этого, жалоба может быть подана по причине того, что в отношении определенного судебного вопроса были выявлены новые факты или обстоятельства, наличие которых могло коренным образом повлиять на исход дела. Гражданин, подающий жалобу подобного плана, может принять ее как особенную привилегию, право пользоваться которой, может иметь далеко не каждый и не во всякой ситуации. Такие случаи можно отнести к исключительным. Для их рассмотрения в суде, должны быть соблюдены обязательные формальности, как при составлении, так и при подаче.

Судебные органы общей юрисдикции, находятся под контролем и влиянием суда высшей инстанции, то есть Верховного Суда.

Именно он координирует деятельность иных судебных органов и при необходимости может устроить проверку и призвать к ответу федеральный или даже военный суд за определенные неправомерные действия или несправедливые решения.

Составление жалобы

Когда гражданин или представитель какой-либо организации собирается подать заявление с жалобой подобного рода, он должен понимать, что документ должен быть составлен по четко указанной форме, которая соответствует стандартам ГПК РФ. В содержание документа входят следующие обязательные пункты:

  • полные личные данные, включая ФИО, место прописки, фактическое нахождение, почтовый адрес и данные электронного ящика, стороны подающей заявление с жалобой;
  • название суда, в котором проходило слушание дела, и куда теперь подается жалоба;
  • данные касательно остальных участников процесса, важно указать каждого участника судебного разбирательства, чтобы избежать риска возврата жалобы без удовлетворения. Даже незначительное на первый взгляд фигурирующее лицо должно быть обязательно указано в материалах дела;
  • суть того, в чем именно состоит жалоба, на какие решения суда, вынесенные обвинения или действия, заявитель подает заявление;
  • аргументы и доказательства в пользу своей правоты. Такие подтверждения должны быть по-настоящему весомыми и обоснованными;
  • список документов, которые были приложены к материалам дела;
  • ожидаемый результат решения вопроса и требования по удовлетворению иска;
  • все приложенные доказательства должны иметь несколько ксерокопий;
  • число копий всегда должно соответствовать числу участников процесса;
Читайте так же:  Расчет пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет примеры и формулы, как рассчитать декретный отпуск и

Жалобу могут вернуть заявителю в нескольких случаях. Например, в ней не были в срок исправлены некоторые ошибки. Или, например, предписания судьи не были выполнены в тот срок, который был для этого отведен.

Если жалоба по каким-то причинам была возвращена, то совершенные ошибки конечно можно исправить и после этого вернуть жалобу на повторное рассмотрение. Однако стоит понимать, что подобные действия отнимут немало времени и сил.

Многие, кто решаются составлять заявление с жалобой и подавать ее на дальнейшее рассмотрение в суд высшей инстанции, не рискуют решать подобную задачу в одиночку. Для увеличения гарантий победы в решении данного вопроса, большинство прибегают к помощи высококвалифицированных адвокатов. Именно такой специалист сможет рассказать о подводных камнях и прочих нюансов, о которых не может знать непосвященный в данную сферу, человек.

Жалоба со стороны третьего лица

Иногда в судебной практике происходят случаи, в где жалоба исходит не от прямого участника или пострадавшего, а от третьей стороны,

участие которой даже нельзя назвать явным и активным в судебном процессе. Для того, чтобы суд принял во внимание заявление такой стороны, заявитель должен указать какие конкретно права и интересы, с его точки зрения были нарушены по факту вступления в силу принятого решения. Сложность данной ситуации заключается в том, что само лицо может считать себя или интересы того, кого он представляет по доверенности, ущемленным тем или иным решением. Судья же и коллегия присяжных могут придерживаться совершенно иного мнения.

Такое лицо должно позаботиться о том, чтобы к материалам дела были приобщены вынесенные постановления судами более низших инстанций, где уже ранее рассматривался данный вопрос. Все вынесенные постановления должны иметь копии, которые сторона-заявитель в дальнейшем приложит к материалам дела для нового рассмотрения в суде высшей инстанции. Каждая из ксерокопий должна быть обязательно заверена собственноручной подписью того судьи, который вынес решение по рассматриваемому делу.

[3]

Получая на руки копии документов, заявитель обязуется оплатить налог, хотя его сумма не велика. Подача заявления с жалобой в адрес Верховного Суда, также облагается налогом. Данный государственный налог составляет минимальную сумму. Размер налога вдвое меньше того, который необходимо оплачивать при подаче иска не имущественного типа. На сегодняшней день, пеня измеряется в объеме 50 рублей для физлица, и 100 рублей для оплаты налога организацией.

Поскольку сторона-заявитель не имеет права допустить оплошность на данной стадии процесса, обращение в Верховный Суд – это последний шанс получить возможность для того, чтобы переиграть дело.

Данное решение крайне ответственно и влечет особые последствия, которые могут привести к долгожданному успеху или окончательному поражению. Допущенная ошибка на данном этапе уже не может быть исправлена в последующем времени.

Составление любого юридического документа и дальнейшая его передача в судебный орган – это всегда крайне ответственный шаг, который требует определенных навыков и опыта. Поэтому стоит заручиться терпением, внимательностью и поддержкой опытного и умелого специалиста.

Общие требования к форме документа

Документ состоит из нескольких основных частей, которые нужно грамотно заполнить. А именно: шапка, жалоба, прошение и приложение.

В шапке указывается следующая информация:

  • наименование, адрес фактического местоположения адресата;
  • данные истца, его фактического местоположение;
  • данные об ответчике и его фактическое местоположение;
  • наименование и данные третьего лица и его адрес местоположения.

В жалобе указывается следующая информация:

  • ранее вынесенное решение;
  • дата, которой оно было вынесено;
  • кем было вынесено решение, и в адрес какого лица или организации;
  • действия суда и истца;
  • перечень доводов, оспаривающих судебные акты.

Прошение, данная часть содержит следующее:

  • указание решения, которое требуется отменить;
  • номер гражданского дела, по которому подан иск;
  • указание дальнейшей передачи решения в иной орган судебной власти.

Заключительная часть – это приложение, оно состоит из пяти основных пунктов:

  • копии жалобы по количеству участников процесса;
  • ксерокопия ранее выданного судебного решения, его номер;
  • ксерокопия определения коллегии, по факту рассмотрения жалобы;
  • ксерокопия определения судьи с его последующими предпринятыми действиями в отношении жалобы;
  • если в деле интересы физлица или юрлица представляет представитель, то необходимо приложить копию документа подтверждающего право доверенности.
Видео (кликните для воспроизведения).

Данный порядок предусматривает соблюдение действующего законодательства на самом высшем уровне. Если заявитель не смог добиться справедливости в судах общей юрисдикции, судах апелляционной инстанции или даже в порядке кассационного обжалования — последняя инстанция, куда он может обратится это Верховный Суд Российской Федерации. Выше этого суда только Европейский Суд по правам человека, однако для подачи заявлений и жалоб в ЕСПЧ установлен свой порядок.

Источники


  1. Малько, А.В. Проблемы теории государства и права. Учебник / А.В. Малько. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 802 c.

  2. Маранц, Ю. В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Ю.В. Маранц. — М.: Юстицинформ, 2014. — 120 c.

  3. Перевалов, В.Д. Теория государства и права / ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. — М.: Норма; Издание 2-е, испр. и доп., 2003. — 616 c.
  4. Милантьев, В.П. История и методология физики / В.П. Милантьев. — М.: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2016. — 578 c.
  5. Шумега, С.С Технология столярно- мебельного производства; М.: Лесная промышленность, 2012. — 288 c.
Запрос в верховный суд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here